eddy DRUPPEL schreef op woensdag 14 maart 2007, 12:30:
> De dames vormen een front tegenover den Belg (voor de zoveelste
> keer dus) Ik zei dus dat je dit alleen ziet bij slecht
> opgevoede veulens en bij stalpaarden of ex stalpaarden . Indien
> van al die fotootjes van mensen zittend op hun liggend paard
> (ooh kijk eens wat een vertrouwen !!!!!) zelfs trouwfoto's
> vinden ze de max . Lekker verder knuffelen zou ik zeggen
> vertrouwen opbouwen . Yeah right.
Eddietje, wees toch niet zo boos op ons, wij vormen geen front tegen je ...
Jij zegt dat een paard in het wild nooit een ander paard zal aanraken tijdens diens slaap, dat alleen gedomesticeerde (ex)stalpaarden waarbij het instinc wegebt, dit doén.
Wat ik zeg: ik héb jammer genoeg drie gedomesticeerde (geen stal
)paarden bij wie het instinct dus weggëbt is, en die het dus wel toelaten (cfr beereke tov queenie).
Dus moet ik volgens jou een gedomesticeerd paard, bij wie het instinckt ZOU wegebben, benaderen zoals ik een mustang zou benaderen, met afstand en geen contact als het paard ligt, omdat de mustangs wel het instinct hebben?
En in dat laatste heb je me nog niet overtuigd: hoe weet jij zeker dat wilde paarden elkaar niet aanraken tijdens de slaap? Een slecht opgevoed veulen dat wilt drinken terwijl mama net slaapt? Er van uitgaande dat tante merrie de wacht houdt, terwijl mama slaapt?
En wat betreft de situiatie hier gisteren: queenie ging niet liggen omdat ik in de wei liep, met haar vraag aan mij de wacht te houden, dewelke ik niet zou uitgevoerd hebben, want ze lag reeds te slapen, samen met beereke en Maia, derde paard, bleef staan (zij hield de 'wacht')?
Je kan het ook omdraaien:
als je paard neerligt, en je stapt de wei binnen, en je paard staat op , wat wilt dat zeggen?
1) je paard staat op, nav een nog aanwezig instinct dat zegt "er is een leeuw op komst, beter rechtstaan, zodat we kunnen lopen als dat nodig blijkt"
2) mensenbaasje komt er aan, zal ik best de wacht doen, want een goeie opzichter is het niet!
In beide gevallen concludeer ik: ik vertrouw je niet
1) ik vertrouw je niet, misschien ga je mij aanvallen
2) ik vertrouw je niet, je bent geen goeie opzichter
Bij deze voorbeelden ga je er echter van uit dat het instinct dus nog aanwezig is...
Maar jij gaat er van uit dat het instinct er weinig aanwezig is; dus dan moeten we met 1 en 2 niet eens rekening houden, want als het er niet is, moeten we er niet naar handelen?
En dan begrijp ik jouw redenering, dat als 1 en 2 niet van toepassing is, dat "vertrouwen" dan ook niet van toepassing is, even afwezig als het instinct afwezig is. Pfff moeilijk uit te leggen
Zo begrijp ik wat je wilt zeggen; maar
....
Het valt toch op dat heel veel gedomesticeerde paarden, bij wie het instinct volgens jou wegeëbt is, wél opstaan als baasje dichterbij komt?
Dus ergens klopt iets niet bij die gedomesticeerde paarden:
Of het instinct is niet weggeëbt en daarom staan ze op,
of ze staan op met een andere reden....
En wat is die reden dan volgens jou Eddy, die maakt dat gedomesticeerde paarden wél opstaan als baasje in de wei komt?
Misschien geef je me nu hét antwoord dat maakt dat ik begrijp waarom het blijven liggen geen teken van vertrouwen is. Overtuig me
En ik ben ook belg, eddy
Warboel
