InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 223½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: vrijdag 30 maart 2007, 13:1430-3-07 13:14 Nr:81675
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81668
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: whale story's Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Eva Saegerman schreef op vrijdag 30 maart 2007, 11:43:

> Spirithorses schreef op vrijdag 30 maart 2007, 9:27:

>> Maar wat ik eigenlijk probeerde te zeggen is dat ik het niet
>> functioneel vind.
>> Niet functioneel is dat mijn paarden iets kunnen apporteren,
>> wél functioneel is dat ze me niet omver lopen.
>>
>> Ik denk dus dat ik een ander uitgangspunt heb bij het trainen
>> van mijn paarden.
>>
>> Groet, Pien

Elk contact tussen mens en paard heeft een functie.
Of jij nu bezig bent te zorgen dat je paard je niet omver loopt, of leert een bal terug te brengen...je bent bezig met je paard, je bent bezig met een verstandhouding op te bouwen (of af te breken , afhankelijk van wat je doet)
Voorheen zag ik niet noodzakelijke aangeleerde truukjes ook als onzin.
Maar defineer dan eens niet noodzakelijke truukjes.....want:

Eva schreef:

> Over dat functionele van apporteren... heeeel makkelijk :-)

> En behalve de functionaliteit voor de mens, een leuk spelletje
> tussendoor voor het paard.

Behalve het contact, het werken aan de verstandhouding zoals ik net schreef....vergeet men blijkbaar dat in ogen van de mens de domste oefening voor een paard ook wel degelijk een doeleinde kan hebben.
Gymnastische bijvroobeeld ?
Je kan door voor ons misschien domme , maar voor het paard wel leuke zaken ook spieren trainen, je paard soepel maken enz. net als dat je in die saaie bak over je balkjes loopt en je daar je voor het paard misschien eindeloos saaie oefeningentjes doet om ditzelfde te bereiken.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: vrijdag 30 maart 2007, 19:5930-3-07 19:59 Nr:81691
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81681
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: strasser trim Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op vrijdag 30 maart 2007, 14:09:

> Els Kleverlaan schreef op vrijdag 30 maart 2007, 12:44:
>>
>> Nog even een vraagje over de koniks. Wordt de hoefbevangenheid

> op te maken vertonen: ja.
>
> Blabla! , Egon
> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Je link werkt niet Egon.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2007, 2:321-4-07 02:32 Nr:81782
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81767
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Mest van Carlos!! (Was wormkuur voor ezels) Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Isabel van der Made schreef op zaterdag 31 maart 2007, 21:56:


Nee Isabel ! echte Afrikaanse peperkoek ! das wel ff wat anders he...

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2007, 14:321-4-07 14:32 Nr:81795
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81793
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Is het gevaarlijk om met blote handen Jakobskruiskruid aan te raken? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Sky schreef op zondag 1 april 2007, 13:20:

> Vraag: Is het gevaarlijk om met blote handen Jakobskruiskruid
> aan te raken?
> Antwoord: Nee, Jakobskruiskruid vergifting vindt plaats via het

> dermatitis). Deze allergie wordt niet door pyrrolizidine
> alkaloïden veroorzaakt, maar door sesquiterpene lactonen die
> zich ook in veel andere leden van de Paardenbloemfamilie
> bevinden.


> Dan hebben wij dus wel een heel andere ervaring...
> Een vriend van ons heeft eens kruiskruid met zijn blote handen
> weg gehaald en had er later heel erg veel last van.

In de vorm van ?

> Een gevaarlijke vraag met een gevaarlijk antwoord. Waarom het
> risico ingaan? Het is beter om altijd met handschoenen te
> werken als je met giftige planten werkt. Sommige mensen weten
> niet of ze naderhand een allergische reactie krijgen, zien het
> antwoord op de site en gaan zomaar aan de slag.
>
> Greetz Chantal

Er staat toch nergens dat je geen handschoenen aan mag doen als je er allergisch voor bent ?
Het blote handen verhaal slaat puur op de fabel dat je vergiftigt zou worden indien geen bescherming...en DAT is gebaseerd op een waardeloos onderzoek.
Vergiftigt wordt je pas als het in je darmen terrecht komt...dat gaat niet lukken door je handen.
Er wordt zelfs gewezen op het fijt dat er mensen zijn die een allergische reactie vertonen....
Brandnetels lijken me ook niet giftig als je die beet pakt...maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt dit met blote handen te doen.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: maandag 2 april 2007, 15:322-4-07 15:32 Nr:81851
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81849
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: O jee, gevoelig Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Wil schreef op maandag 2 april 2007, 14:26:

> Ans Jondral schreef op maandag 2 april 2007, 11:24:
>
>> Piet schreef op maandag 2 april 2007, 11:12:

>
> Met de Smitjes loopt ze op 'veertjes' met je mee hoor!
>
> Wil.

Als ik nu HC goed heb begrepen ..... zou je gewoon zo snel mogelijk van a naar b moeten lopen
Dan is de slijtage minimaal ;-)

Ikzelf zou die 2 weken die nog resten niet meer rijden zodat de hoeven weer wat kunnen groeien....en dan rustig naar huis lopen :-S

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 4 april 2007, 1:574-4-07 01:57 Nr:81939
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Subtiel trainen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 4 april 2007, 0:14:

Peter...begin maar vast te scrollen jong....

>>> Ivm
>>> telepathie bij paarden kan ik kort zijn . It's wishfull
>>> thinking .

>> Dat jij er niet in gelooft, wil niet zeggen dat het niet
>> bestaat.

> Bewijs dan eerst telepathie tussen eigen rassen vooraleer naar
> andere rassen te refereren . Het eerste is al verdomd moeilijk,
> het tweede onbegonnen werk en onmogelijk voor het eerste is
> vervuld . Begin er maar aan , ik hoor het wel .

Ik kan je een paar voorbeelden geven Eddy, maar jij als "kenner" zal het onzin vinden.

Een trieste dit keer...maar voor mij weer een hele mooie ervaring:

We hebben hier vorige week vrijdag een paardje in moeten laten slapen.
Spettertje.... een hele oude appalosa met gezwellen die nu echt te gek werden en waar het diertje enorme last van kreeg.
Dit paardje stond bij de buren, afkomstig van een slachthuis waar het net op tijd weg is gehaald
Ze heeft bij die buren toch nog een 10 jaar mogen rondlopen zonder problemen dan in de laatste maand.

Ik zag dat beestje dagelijks op verschillende tijden...net als de buren waar altijd wel iemand rond het huis loopt.
Ik zat bij mijn buurvrouw smorgens op de koffie, haar vertellend wat we gingen doen , net toen ik de afspraak met de DA had gemaakt haar te komen brengen om in te laten slapen.
We zaten nog wat na te praten over de streken en zachtheid van dit bijzondere diertje waarvan we toch nog zo lang hebben mogen genieten.
De wintervoorraad van de buurman opgegeten....over het terras wandelen waar mensen aan de koffie of patat zitten...op zoek naar....enz.enz.

Toen maakte de buurvrouw plots een opmerking die ons aan het denken zetten...
Nog nooit in al die jaren had ze dit diertje zien liggen , merkte ze op.
Niemand van ons had dit eigenlijk ooit gezien bemerkte we toen (6 man en vrouw, allen buren en/of verzorgers van die paarden)

Promt lag het dier in het grasland, toen we een half uur later buiten kwamen.
Ze lag ons echt aan te kijken met een blik van ...zien jullie het wel ?
Het kwam op ons over als wilde ze nog even laten zien dat ze dat best nog wel kon en ons zo tevreden wilde stellen dat we dat nu dan toch ook maar ff gezien hadden...voor het te laat was.
We stonden gewoon stil, zijn er niet op af gelopen, maar stonden ons te verbazen omdat we het er net nog over hadden gehad.
Spetter heeft zo een paar minuten zo gelegen en toen vond ze het blijkbaar wel zat...stond met veel moeite op en ging weer gras knabbelen en dr kont schuren.

Noem het toeval....mens en dier....

Toch is er nmm. ook tussen de dieren onderling wel degelijk een vorm waar wij als mens misschien maar zelden wat van zien...

Tussen de middag op die bewuste vrijdag kwam mijn dochter thuis van haar stage-werk, waarna ik vertelde wat er die middag ging gebeuren.
14 jaar, huilen natuurlijk en veel verdriet...
Ze is er meteen heen gelopen, om afscheid te nemen van "haar" paardje waar ze als 4 jarig kind mee opgegroeid is.
Ik ben er even later ook maar heen gelopen, ik wilde haar niet alleen laten staan daar met al haar verdriet.

Spetter die altijd los op het erf loopt....stond zo als vaker in haar eigen mini-veldje te grazen, een veldje waar ze zo in en uit kan lopen, appart van de grote dames en jongens (die kunnen niet loslopen daar) met alleen een draadje van de rijbak ertussen.
Zo staan/lopen ze al jaren, dus voor de paarden niks vreemds aan.

Toen ik aankwam stond mijn dochter echter bij haar andere paardje bij de afzetting van de bak, ze had een telefoontje gekregen en stond ondertussen haar Isabel te aaien.

Het eerste dat me opviel was dat alle paarden netjes naast elkaar aan de rand van die bak stonden...te kijken naar Spettertje, het paardje dat daar nog maar een paar uur zou staan.... als stonden ze afscheid te nemen.

Geen gesnuif, geen geluiden...gewoon stil, echt stil, en allemaal in dezelfde richting kijkend.
Normaal gesproken staan ze nooit zo dicht bij elkaar maar vormen groepjes...
De plek waar ze stonden was nml. ook niet een plek om naast elkaar te staan zonder problemen... er lag een flinke bult hooi waar normaal maar 2 paarden tegelijk "mogen" staan.
Andere die het lef hebben daar te willen eten worden daar dan meteen vandaan gestuurd door de "baas" en vriendin.
Voeren in slechts een hoek met deze 6 paarden is dan ook vragen om problemen.

Nu stonden ze dus in die hoek echt naast , haast tegen elkaar aan met allen het hoofd dezelfde kant op....richting Spetter....
Niet bij mijn dochter dus die haar paardje aan het eind van dat rijtje stond te kriebelen.
Normaal zouden ze daar omheen staan , elkaar verdringen of wegsturend...omdat er altijd wel wat lekkers van haar te krijgen is.

Toen wij anderhalf uur later Spetter , samen met een van ons andere paard in de trailer wilde laden....stonden de paarden nog exact zo ....muisstil...... en in exact hetzelfde rijtje...

noem jij het maar toeval.....

Ik kan nog vele andere voorbeelden geven, maar Blake lezen levert vergelijkbare voorbeelden op.

De opmerking om eerst maar eens tussen eigen rassen te kijken is nmm. een vreemde.
Mensen zijn wel meer dingen "vergeten" of ontleerd of kunnen bepaalde zaken veel minder sterk dan andere diersoorten.

Er bestaat echt meer tussen hemel en aarde..maar dat jij Eddy, dat niet geloven wil is jou keus.
Dat betekend nmm. echter niet dat deze vorm van communiceren dan ook maar per definitie niet bestaat.

Dat er mensen zijn die dit kunnen is voor MIJ allang bewezen door vele praktijk ervaringen met voor mij wildvreemde mensen.
En waarom zou de mens dit dan als enige kunnen ?
Bij mensen valt het slechts beter op omdat wij als mens in elkaars verstaanbare taal bijv. duidelijk kunnen maken wat er aan de hand is op zo'n moment...
Je kent het vast wel...denken aan iemand die dan belt ofzo...
Noem het toeval...

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 4 april 2007, 2:034-4-07 02:03 Nr:81940
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81938
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Subtiel trainen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Wil schreef op woensdag 4 april 2007, 1:27:

> trea hoex schreef op woensdag 4 april 2007, 1:09:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op woensdag 4 april 2007, 1:02:

>> Nope... :-)
>> je gaat niet door voor de wasmachine.
>
> Ook niet langs start... helaas, geen 20.000 euro!

Vast weer een domme vraag .... maar wie is slimme Hans en waarom/wat zou ik van hem moeten leren ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: woensdag 4 april 2007, 13:514-4-07 13:51 Nr:82000
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:81983
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Subtiel trainen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Wil schreef op woensdag 4 april 2007, 12:57:

> Hans was een paard wat geleerd had om op hele subtiele
> aanwijzingen opdrachtjes uit te voeren... Het verhaal wil dat
> Hans kon tellen. Dit is vroeger veelvuldig voor publiek

> http://www.natuurlijk-ruiterschap.nl/new/?page=communicatie/slim
> me_hans
>
> Wil.

Oww...DIE Hans....ja, die kende ik wel, dat heeft idd. niets met telepathie te maken.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: donderdag 5 april 2007, 14:345-4-07 14:34 Nr:82176
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:82153
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Subtiel trainen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Frans Veldman schreef op donderdag 5 april 2007, 11:45:

> Tsja. Als je alleen maar uitgaat van wat je zelf ervaart dan
> wordt het wel lastig leven.

Beetje vreemde opmerking nmm.
De dame schrijft nergens dat ze alleen maar zaken gelooft die ze zelf ervaart.
Geloven in iets is nu juist vaak wat je er zelf van ervaart of voortgekomen uit ervaring van andere.

Velen geloven jou hoefbekapverhaaltje en je hooi/liksteen-uitleg....gebaseerd op jou ervaringen of uit de ervaringen van andere die dit gehoord/gelezen/gezien/geprobeerd hebben.
HAAR ervaringen zeggen haar wat anders...dus gelooft ze je niet meer.

Je gelooft dus niet dat antibiotica
> bacterieen doodt, omdat je ze zelf nog nooit onder een
> microscoop hebt zien creperen?

IK geloof in de werking van antibiotica omdat ik zelf die ervaring heb en ook heb gezien bij andere dat het werkt.
Daar heb ik geen microscoop voor nodig.
Maar gezien het bovenstaande een misplaatste vraag.

Je gelooft dus niet dat je tot
> 30 meter diepte kunt duiken, omdat je dat nog nooit zelf hebt
> gedaan?

IK weet zeker dat ik geen 30 meter diep kan duiken..omdat ik zelf ervaren heb dat ik op 5 meter al zo'n pijn in mijn oren krijg dat ik rap omhoog ga....ondanks de ervaringen van andere die ik op 30 meter diepte heb zien duiken.
Vind dit domme voorbeelden Frans...sorry...en weer...gezien het bovenstaande een misplaatste vraag omdat ze niet het begrip alleen maar heeft gebruikt.

> Wetenschap is nou juist bedoeld om dingen dermate goed te
> onderzoeken dat je ze daarna kunt beschouwen als een feit, en
> daarop weer verder voortbordurend.

En dit is nmm. een hele linke om dat zo te beweren....
Wetenschap is nml. ook vaak een onderzoek waarin andere proberen mensen iets te laten geloven door melding te maken van uhhhh ..... de ervaringen van die onderzoekers.

Indien een wetenschappelijk onderzoek niet klopt (zelfs bewust !) maar met grote overtuiging verteld kan worden zijn er zat mensen die geloven dat het wetenschappelijk onderzoek klopte.
Het zijn dan weer andere wetenschappers die met een volgend wetenschappelijk onderzoek gaan bewijzen dat het vorige , maar voor waar aangenomen wetenschappelijk onderzoek , niet klopte.....

Hoef je niet eens zo ver voor te zoeken.....kijk maar naar het JKK verhaaltje, hier op jou site nog steeds niet kloppend en vol onwaarheden....maar door jou gemaakt naar aanleiding van andermans "wetenschappelijk" onderzoek ?

> Daarom wil ik graag ook een wetenschappelijk bewijs zien dat
> telepathie werkt. Dan hoeven we er niet meer over te
> discussieren, dan weten we of het werkt of niet.

Ook dit vind ik een vreemde opmerking, je schrijft immers ook:

> Eerlijk gezegd ben ik er helemaal niet van overtuigd dat telepathie onzin is.
> Ook ik heb wel sterke dingen meegemaakt.
> En dan ben ik het in sterke mate met je eens dat telepathie niet oproepbaar is

Vooral die laatste zin maakt een wetenschappelijk bewijs al onmogelijk.
Dat er vele oplichters tussen lopen die zeggen wat te kunnen "zien" en zo makkelijk geld hopen te verdienen, ben ik geheel met je eens.
Maar daar gaat het niet over.
Oplichters heb je nml. ook bij wetenschappelijk onderzoekers.... dan kan je dat ook niet meer als referentie aanhalen.

Overigens wens ik niemand toe dit goed te kunnen.
Om de simpele reden dat je er wel eens goed gek van kan worden, het is nml. beslist niet alleen maar rozegeur en manenschijn wat je "ziet".

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: donderdag 5 april 2007, 16:485-4-07 16:48 Nr:82192
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:82176
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Subtiel trainen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op donderdag 5 april 2007, 14:34:

>> Wetenschap is nou juist bedoeld om dingen dermate goed te
>> onderzoeken dat je ze daarna kunt beschouwen als een feit, en
>> daarop weer verder voortbordurend.

> En dit is nmm. een hele linke om dat zo te beweren....
> Wetenschap is nml. ook vaak een onderzoek waarin andere
> proberen mensen iets te laten geloven door melding te maken van
> uhhhh ..... de ervaringen van die onderzoekers.

> Indien een wetenschappelijk onderzoek niet klopt (zelfs bewust
> !) maar met grote overtuiging verteld kan worden zijn er zat
> mensen die geloven dat het wetenschappelijk onderzoek klopte.
> Het zijn dan weer andere wetenschappers die met een volgend
> wetenschappelijk onderzoek gaan bewijzen dat het vorige , maar
> voor waar aangenomen wetenschappelijk onderzoek , niet
> klopte.....

> Hoef je niet eens zo ver voor te zoeken.....kijk maar naar het
> JKK verhaaltje, hier op jou site nog steeds niet kloppend en
> vol onwaarheden....maar door jou gemaakt naar aanleiding van
> andermans "wetenschappelijk" onderzoek ?

Even bewust dit stuk laten staan;

Net op het nieuws... Jeanne d'Arc

In 1431 is deze dame gestorven op de brandstapel.
Hoe toepasselijk...had ze wat voorspelt ofzo , hoorde ze stemmen in haar hoofd ? LOL
Sorry.... moest even lachen...want veel toepasselijker kan het niet in deze lijn....

In 1867 is er een stukje bot gevonden bij een of andere apotheker....
Niets bijzonders in die tijd..maar dit zou een stukje bot zijn van deze dame.

Daar kwamen dan de wetenschappers....de mensen zoals Frans ze graag ziet want die zullen dat wel even bewijzen
Door wetenschappers is dit stukje bot onderzocht en uiteindelijk in 1909 stelde deze wetenschappers door al dat wetenschappelijk onderzoek vast ..... dat het toch echt om een botje van deze dame ging.... :-M

Naar nu blijkt zaten ze er maar een 2000 jaar naast....twas helemaal niet van deze dame maar van een of andere onbekende mummie.

Voor er nu iemand begint met ....ja maar .... toen hadden ze nog geen DNA onderzoek , ze werkte met beperkte middelen...enz.enz.,

Zou dit dan ook niet kunnen gelden voor telepathie ? , dat we gewoon de middelen nog niet hebben om er ook maar iets van te bewijzen ?

Nick,

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: vrijdag 6 april 2007, 21:096-4-07 21:09 Nr:82288
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:82282
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Barefoot in Dubai Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Cedric Coucke schreef op vrijdag 6 april 2007, 20:46:

> Hi,
>
> Deze week ontmoette ik een arabier op een horseshow die

> Over polopaarden moet ik het niet hebben daar ik het bewijs heb
> dat die evengoed gaan zonder ijzers.
>
> Gr.Cedric

Hoi Cederic,

Wat dacht je van deze:
http://www.hoefnatuurlijk.nl/voorwie/index.htm

Zullen er vast nog meer komen, maar dan heb je al wat.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Volg datum > Datum: vrijdag 6 april 2007, 21:126-4-07 21:12 Nr:82290
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:82288
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Barefoot in Dubai Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nick Altena schreef op vrijdag 6 april 2007, 21:09:

> Cedric Coucke schreef op vrijdag 6 april 2007, 20:46:
>
>> Hi,

> Wat dacht je van deze:
> http://www.hoefnatuurlijk.nl/voorwie/index.htm
>
> Zullen er vast nog meer komen, maar dan heb je al wat.

Mmm...dan kom je weer op de hoofdpagina...
Rechtstrreks dan maar kijken of het nu lukt...anders even op die hoofdpagina kijken onder sportvoorbeelden ...deze dus:
http://www.hoefnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.hoefnatuurlijk.nl/voorwie/voorbeelden.htm

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 223½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.