Piet schreef op zaterdag 31 maart 2007, 10:53:


Piet ik heb de foto s gestuurd naar die kennis van me, ik verwacht vandaag nog wel reactie. Inmiddels is ie terug van het congres.

Es

Esther schreef op zaterdag 31 maart 2007, 10:57:


Inmiddels heb ik reactie van die kennis van me, hij is parasitair deskundige.
Hij schrok nogal van de foto het gaat hier niet om een soort worm Piet, het gaat om 3 soorten.
De lange witte worm is de Platyhelminthes Carbonara
de rooie worm is strongylus Beta vulgaris
de gelige kleine worm is de Enterobius vermicularis saffranus
Het recept wat je hebt gegeven is wel het enige dat werkzaam is tegen deze wormsoorten. Deze soorten zijn allen resistent tegen de gangbare ontwormingsmiddelen.

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 31 maart 2007, 13:33:


Ik heb begrepen dat bij bepaalde volkeren de worm ook wel wordt gegeten door mensen ze schijnen nogal veel koolhydraten te bevatten. Je moet er maar trek in hebben, Yuk!

Anita schreef op zaterdag 31 maart 2007, 22:24:


He dat is raar, bij mij werkt de link peperkoek wel

Sky schreef op zondag 1 april 2007, 13:20:


Maar Chantal toch, het staat toch goed uitgelegd dat de allergische reactie niets met de PA s heeft te maken maar met hele andere stoffen die ook in andere leden van de paardenbloemfamilie voorkomt.

Es

Nick Altena schreef op zondag 1 april 2007, 14:32:


Nick allereerst heb je volkomen gelijk, er staat nergens een verbod op het dragen van handschoenen, heel bewust overigens omdat we er van uit gaan dat mensen zelf kunnen beslissen wat ze met informatie doen. Ze kunnen zelfs verder lezen en even kijken waar de bronnen zijn van de informatie die er op de website staat.
Even nog over het waardeloze 'onderzoek' het is eigenlijk nog veel erger, eigenlijk is het te zielig voor woorden. Het verhaal dat je leverschade kunt krijgen van het met blote handen aanraken van de plant komt van prof Knottenbelt uit Engeland, Deze dierenarts wordt op internet regelmatig aangehaald, omdat hij tijdens een debat van de House of Commons heeft gezegd dat de giftige stoffen in Jakobskruiskruid vrijwel zeker door de huid opgenomen kunnen worden . Naar aanleiding hiervan hebben wij contact met Dr. Knottenbelt opgenomen. Per email berichtte hij ons dat er geen wetenschappelijk bewijs voor zijn uitspraken is. Hij schreef dat hij zelf leverschade ondervonden heeft na het handmatig verwijderen van Jakobskruiskruid planten. De resultaten van dit ‘experiment’ zijn echter niet gepubliceerd en naar onze mening ook niet middels een goede wetenschappelijke proefopzet verkregen.

Maarrrrrrrrr het wordt nog veel zieliger, hij heeft nu in de pers verklaard dat hij leverschade heeft gekregen door het eten van kleine beetjes van de plant, http://www.highbeam.com/doc/1G1-145248738.html
"Professor took poison to save the lives of horses; Bid to highlight clangers of ragwort.(News)
From: Daily Post (Liverpool, England) | Date: May 3, 2006"

hoe kan hij dat nou beweren als hij al leverschade had door het plukken met blote handen?

Es