Nathalie Lagasse schreef op donderdag 5 april 2007, 13:10:


**************************

Haha, ik krijg dus echt nul komma niks door
(maar wist eigenlijk ook al dat ik "het" niet heb)

Zo op het eerste gezicht - uit de foto's - zou ik zeggen dat het een pienter nieuwsgierig paardje is dat graag bij jou in de buurt is
Leuk paard hoor!

Groetjes, Frouk

Malenka schreef op donderdag 5 april 2007, 22:17:


Ik krijg een ding heel duidelijk door hoor!
WAT EEN LEKKER DING!

Wat een prachtig hoofd en uitstraling heeft je paard.

Voor de rest .... helaas, .... niets. Dit lijkt me een paard met veel zelfvertrouwen en stabiliteit. Als ik naar jou kijk zou ik precies het tegenovergestelde zeggen (of klinkt dat raar in je oren).

Maar achtergronden en dergelijke, nee, ik zou het niet weten.

Esther schreef op zaterdag 7 april 2007, 0:08:


**************

He, wat vervelend nou allemaal weer.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 april 2007, 18:53:


*****************
Zijn die dingen er eigenlijk ook in Belgenmaat?
(ook liever wat steviger dus)

Sanders schreef op woensdag 11 april 2007, 2:40:


*********************
Ja precies ga vooral bij skepsis kijken, dan heb je pas een echt onpartijdige visie (maar niet heus!!!). Trekken inderdaad elk onderzoek uit hun verband totdat het in hun straatje past. Laten we vooral bewijzen dat het niet zo is, als we niet snappen waarom het zo kan zijn.

Sanders schreef op dinsdag 10 april 2007, 13:00:


*******************

He? Dat snap ik niet.
Bij een sterilisatie wordt er volgens mij toch nog gewoon zaad geproduceerd alleen het kan er niet meer uit omdat de boel dichtgeknupt is. Vervolgens wordt het geresorbeerd. Een vasectomie dus.

Of zit ik nu zo mis????