Patchouli schreef op zaterdag 14 april 2007, 8:37:


Had ze hier nog niet eens zo heel lang geleden ook al eens gezet...

Een stukje uit de tekst....

Eine weitere Untersuchung bei Pferden, die über einen längeren Zeitraum durchgeführt wurde, bestätigt eine lang andauernde Immunität. Schweizer Forscher beobachteten 7000 Pferde, die nur grundimmunisiert wurden, über einen Zeitraum von 12 Jahren. Keines der Pferde erkrankte.

Eine Gruppe von Pferden, deren Grundimmunisierung 5-8 Jahre zurücklag, wurde mit der dreifach *tödlichen* ( *!!!!!* ) Dosis des Tetanustoxins konfrontiert. Auch hier erkrankte keines der Pferde, obwohl bei einem Teil der Pferde keine Antikörper im Blut mehr nachweisbar waren.

Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass nach der Grundimmunisierung die Schutzwirkung zeitlebens erhalten bleibt ( *!!!!!* ) , auch wenn nach vielen Jahren Antikörper im Blut fehlen. Bei der geringsten Zufuhr des Gifts von Tetanusbakterien bildet der Organismus wieder rasch und reichlich Antikörper.

Te vinden op
http://www.gesundetiere.de/GesundeTiere/Background/Pferdeimpfungen.htm

Een fabrikant...let op de duur van immuniteit wat de fabrikant zelf opgeeft !
Hou dan rekening met het feit dat daar een behoorlijke veiligheidsmarge inzit en deze mensen uiteraard ook nog geld willen verdienen !
Liefst zo veel mogelijk natuurlijk...

http://www.emea.eu.int/vetdocs/PDFs/EPAR/equilisTe/V-093-PI-nl.pdf

Overigens heb ik op mijn site ook een aardig stukje staan van een aantal (30 ongeveer) dierenartsen uit Engeland die hierover ook wat te vertellen hebben....

http://home.wanadoo.nl/nickaltena/ onder het stukje :
Vaccineren van onze huisdieren

Nog een leuke waardoor men vraagtekens kan krijgen:
http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=openmailart&art_id=94
Voor mensen dit keer maar...
Lees daar eens onderaan het stukje over hyperimmunisatie-syndroom en de gevolgen daarvan.. komt daar niet iets bekend van voor bij vele paarden?

Mijn vraag is dan waarom dit voor mensen niet goed is, en voor paarden een jaarlijkse enting doodnormaal....
Waarom een mens (volgens officiele bronnen)10 jaar beschermd zou zijn (denk ook hier weer aan de veiligheidsmarge! ) ...maar een paard elk jaar die spuit nodig zou hebben ?
Kan een paard dit syndroom dan niet krijgen ?

Je kan niet meer immuun zijn dan immuun tegen tetanus of welke ziekte dan ook waarvoor je gespoten bent tenzij dit terug loopt.
Maar op de duitse link blijkt bij onderzoek dat het dus wel degelijk levenslang immuun is bij tetanus basis enting...zelfs bij een 3 voudige normaal gesproken dodelijke dosis na 5 tot 8 jaar niks dood omvalt en zelfs niet eens ziek wordt !
!
Jaarlijks enten heeft dus totaal geen nut , behalve dan het spekken van de knip van ons DA....

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Muguet schreef op zondag 15 april 2007, 21:57:


http://www.alfonsven.com/ (zoek de verschillen)
Als er nu weer eens een link niet werkt kijk dan of er geen verkeerde tekens achter staan....vaak wordt zo'n link tussen haakjes gezet (www.....) of staat er meteen een punt achter waardoor hij niet werkt.

Ik heb geen zin het bericht terug te zoeken , je hebt iets gedaan met de bericht nummers waardoor ik niet terug kan klikken naar het oorspronkelijke bericht.
Ik neem dus maar even voor het gemak aan dat het om deze link ging.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Moniek schreef op woensdag 18 april 2007, 12:23:


Over jeneverbessen als reinigingskuur is al eens behoorlijk wat geschreven.
Probeer de zoekfunctie en lees die berichten eens terug....voor je hiermee gaat beginnen !!!

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Moniek schreef op woensdag 18 april 2007, 13:12:


Zoeken op FORUM berichten !! (staat standaard op webpagina's, die moet je dus uitvinken en forumberichten aan vinken.)

Zoeken met "jeneverbes" levert je 3 pagina's
Met jeneverbessen slechts 2.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

van lennep schreef op donderdag 26 april 2007, 7:43:


12 uur die schoenen aan ?
Elke dag ?
Omdat ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Ilona Kooistra schreef op donderdag 26 april 2007, 10:47:


Er staat hier inmiddels al zoveel onzin wat op een chat thuis zou horen ipv. een forum dat ik dit al even niet meer doe , sorry hoor dat ik wat vraag...
Ben al weer weg.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

1 mei, nederland 2 om 19.25 uur.

Zie http://www.dierenpolitie.tv/ en klik op "bekijk fragment"

marjan de Haas schreef op dinsdag 1 mei 2007, 21:18:


Laat de natuur zijn gang gaan ?

Veel vitamines maakt het paard zelf aan, staat op deze site te lezen...net als....een teveel KAN net als een te weing OOK schadelijk zijn.

Tenzij je vriend een DA is die een onderzoek heeft gedaan bij je paard en daardoor een groot tekort van een bepaalde vitamine heeft geconstateerd , zou ik het niet geven.

Bij de weg..... het wordt weer kouder/natter.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Fred schreef op dinsdag 1 mei 2007, 22:46:


Mijn mening, je schrijft hier een wel heel vreemd vergelijk.... maar beslist niet duidelijk.

Waarom bij het "natuurlijk bekappen" de woordjes " menig paarden" ervoor en waarom bij "paarden mét ijzers" nu juist dat ene woordje.... " menig " ..... weg gelaten ?

De stelling dat al menig paard het "natuurlijk bekappen" met hun leven hebben moeten bekopen is even ongegrond als de stelling dat menig paard mét ijzers een langzame dood sterven.

Eigenlijk zeg je hier dan nog steeds niets..
Waar zit het vergelijk ?
Een te vroege dood door het natuurlijk bekappen vergelijken met een langzame dood met/door ijzers ?
Je zal het iets anders bedoelen denk ik ?
Maar dan klopt je stelling ook niet meer.

Al MENIG paard MET ijzer is juist DOOR dat ijzer beland op de slachtbank en vaak al lang voor het een natuurlijke dood kan bereiken!

Nou kan je over "een langzame dood" verschillend denken....
Ik denk echter dat het een snelle dood is, gezien de leeftijd waarop MENIG paard MET ijzer al naar de slachtbank verdwijnt.

Toch de verhouding maar eens gaan bekijken wat er bij een slachtbank aan paarden binnenkomt en bekijk/vraag dan vooral eens naar het waarom.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nils Vellinga schreef op woensdag 2 mei 2007, 20:13:


Tja Nils....ik schrijf niet zomaar wat op.... helaas heb ik het wel met eigen ogen mogen aanschouwen.
Ik heb ooit op een slachthuis gewerkt nml.

Vraag daarnaast maar aan F&I , Piet of Pien...die toch regelmatig daar de hoeven moeten halen.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Fred schreef op woensdag 2 mei 2007, 21:23:


IK schrijf nergens dat er meer beslagen paarden dan ijzerlozen op een slachthuis aankomen....
Het gaat mij om de stelling door "natuurlijk bekappen" bij het slachthuis of indien op ijzer een "langzame" dood.
Meer (relatief jonge) ijzerklanten bij dat slachthuis dan "natuurlijk bekapte" paarden.
De ijzerloze die daar te vinden zijn zijn zelden op ook maar een beetje de manier bekapt zoals hier beschreven.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op woensdag 2 mei 2007, 22:02:


Wil je het kort houden vergeet je de helft...

Van die ijzerloze en op een beetje zoals hier omschreven bekapte paarden is het bekappen daarnaast nog steeds niet de oorzaak van het bezoek aan een slachthuis....maar meestal gewoon door een probleem zoals koliek of gewoon voor het vlees gefokt.
De paarden die met ijzers daar binnen komen zijn geen vleesfok paarden maar meestal sportpaarden die ook vanwegen koliek en dergelijke of door (vroegtijdige) rug of been/hoef problemen ...en dat laatste is nmm. dan meestal WEL door de ijzers veroorzaakt.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Omdat de echte kenners , maar ook veel officiële instanties op de site http://www.jakobskruiskruid.com/ van onze Esther komen heb ik daar op het forum het volgende stuk neergezet in de hoop op een antwoord :

Hoi allen,

Na aanleiding van een doorgegeven link krijg ik de indruk dat men in Friesland een nieuwe regel op gaat stellen waar het kruiskruid betreft.
Maar eigenlijk is de inhoud nmm. niet erg duidelijk.
Wat gaat deze regel inhouden ? Iemand die dat weet ?
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/49072

Dat er meer voorlichting nodig is blijkt wel uit dat stukje nmm.

Het stuk riekt een beetje naar bangmakerij , zo voelt het voor mij althans.
Men spreekt daar over een (gemeentelijke) verordering.... is dat een verplichte verwijdering ?
Gaat blijkbaar alleen gelden voor jkk dan ?
Dat zou ik dan eignelijk wat vreemd vinden als het alleen jkk betreft...naar mijn mening zijn er wel meer giftige planten die veelvuldig voorkomen....krijgen we daar straks ook een verplichte verwijdering voor ?
Gaat men boetes uitdelen als je dit niet doet ofzo ?
Groenbeheerders....dus alleen de grote jongens en niet voor partikulieren ?
Of val ik met mijn tuintje van 900 M2 ook onder groenbeheerder ?
Lijkt me een vreemde manier van aanpak.

Hier zijn natuurlijk ook mensen uit Friesland , iemand die hier al wat over gehoord heeft wat deze plannen inhouden ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !