Nele schreef op zondag 27 mei 2007, 23:44:

Dat vraag je eigenlijk aan de verkeerde, Nele! Bekappen alsof er een hoefijzer onder moet, heet op deze site "traditioneel bekappen", een rare onnavolgbare handelwijze die volgens mij geen enkele opgeleide smid zal toepassen, maar ik heb de indruk dat deze term is uitgevonden door de bedenkers van HN om zich ergens van te onderscheiden.
Laat ik het nuanceren: IK zie het in elk geval niet. De paarden die ik ken die blootsvoets gaan, worden normaal door een smid bekapt en lopen daar gewoon goed op, het nb-punniken is hier helemaal geen issue.
Het nut van corrigerende ijzers bij beenaandoeningen is sowieso afwezig wanneer het paard voornamelijk op zachte bodem vertoeft, omdat het zijn voeten in de voorkeurstand kan blijven neerzetten.
Van een direct verband tussen nb en spat (zoals bij nb en hko, maar dat straalbeentje is dan wel direct betrokken in het gewricht) heb ik niet gehoord, maar ik kan me voorstellen dat door een goed hoefmechanisme een goede doorbloeding bereikt wordt, waar het hoger gelegen spronggewricht dan weer baat bij heeft.
Afhankelijk van hoe kreupel het paard is, zou je kunnen kijken of er longerend volgens AdB iets recht te richten is. En anders wacht je gewoon een jaar!

Moniek schreef op maandag 28 mei 2007, 12:25:


Ik heb recent een zadelindruktest van o.a. mijn spaanse sadel met elastische boom laten maken door Esther Groen van Trekking Saddles. Het bleek dat ter hoogte van waar de stijgbeugel aan de boom ophangt, relatief veel druk op de paardenrug komt, wat alleen maar veroorzaakt kan zijn door lichtrijden. Door het lichtrijden wordt er steeds aan die flexibele boom getrokken, wat dus duidelijker plaatselijk druk doorgeeft dan wanneer de boom star zou zijn, dan zou ie over de hele lengte die 'trek' opvangen. Nu is een spaans zadel niet bedoeld voor lichtrijden, én ik heb het probleem redelijk opgelost met een CorrecTOR.

Op de site die jij aangeeft, zie ik dat de stijgbeugels ook aan de Federbaum vast hangen. Er wordt gesuggereerd dat dat juist fijn en goed is, maar ik heb er dus persoonlijk (gezien de resultaten van de indruktest) mijn twijfels over.
Verder kan ik je er helaas niet mee helpen!

Moniek schreef op maandag 28 mei 2007, 15:59:

Nee, ik heb geen zadelindruktest laten doen met Corrector, want die schafte ik pas aan nadat de test uitwees dat de druk niet overal gelijk was. Omdat het niet zo erg schokkend was, kon de Corrector -die ik toen meteen bestelde- dat opheffen. Goed idee trouwens, testindruk doen met Corrector! Weet je meteen of het een handige koop was haha!
Nu is zo'n test nogal bewerkelijk hoor, het kost een half uur per combinatie (zadel-paard) en 25 euri's. De Corrector doet trouwens wel zijn werk goed, want de zweetplekken na een fikse rit volgen het hele zadel.

Arabesk schreef op dinsdag 29 mei 2007, 12:02:


Kluizenaar? Monnik? Herder? Was het niet een Indianenopperhoofd?

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 12:57:

He jasses, "masseren met je sporen" klinkt eigenlijk nog veel akeliger dan "geef hem een prik".

Niemand -hoe fanatiek en professioneel hij het ook etaleert- heeft de waarheid in pacht. Een goeroe is ook maar een mens.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 13:52:


Hoe bedoel je dat Eddy? Dat jij een caballero bent, net als KFH? Waar had je precies last van dat je je moest verstoppen om te gaan eten?

Hoe ging de demo trouwens, wat heb je gedaan, met welk paard, wat heb je kunnen aantonen? Ben razend benieuwd, zijn er fotookes getrokken?

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 14:51:


Zogezegd helse pijnen? Waaruit leid je af dat het dus niet waar is en het paard geen pijn leed door zijn blote voeten?

Dit verbaast me van jou, Eddy. Vind jij het eerlijk en verantwoord t.o.v. je paard om voor het eerst een zadel erop te leggen in zo'n stressvolle, paardonvriendelijke situatie? Wat was de meerwaarde voor Aram in dit geval?

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 29 mei 2007, 16:20:

Ik neem aan dat KFH zich niet verdiept heeft in het complete barefoot-verhaal, dat vooropgesteld. Hij komt natuurlijk veel in de softe hoek waar alle soorten van ijzer taboe zijn, dus de kans is groot dat hij paarden tegenkomt die net ontijzerd zijn, het is immers nog niet zo lang "in" bij een grote groep. Als zo'n paard dan aantoonbaar pijnlijk loopt, zou ik het nog kunnen snappen ook dat hij zo'n goedbedoelende cursist bij de kraag vat en hem aanspreekt op zijn dieronvriendelijkheid.

Aan de andere kant zou juist zo'n filosofisch type als hij de holistische idee van paardgericht moeten kunnen bevatten en herkennen, dat is hij eigenlijk aan zijn door zichzelf gecreëerde imago verplicht.

Eva Saegerman schreef op dinsdag 29 mei 2007, 17:42:

NEE! Ik was er niet bij!
Ik heb al eerder gevraagd wat de demo nu precies inhield, maar ik kom er niet achter, behalve dat het evenement in het algemeen "gaaf" en "leerzaam" was. Ik ben oprecht benieuwd naar Eddy's demo, kan iemand die het gezien heeft, of hijzelf, dat misschien beschrijven? Vertel JIJ het dan?