eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 mei 2007, 0:59:


Ben wel geweest maar wat was ik toch doodziek jongens maar heb wel 3 uur in de auto gezeten om te komen kijken. Het was zeker de moeite waard.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 mei 2007, 0:30:


Sorry Eddy, wat een onzin.... Sommige mensen hebben nu eenmaal niet alle tijd van de wereld en helaas kun je tijd niet maken... Ik vind het het oprecht fijn voor je dat je demo is gelukt en dat je er trots op bent. En ik vind het oprecht jammer dat ik het niet heb gezien. Maar het is onzin om nou zo'n immens arrogante antwoorden te gaan geven... Je hebt uiteindelijk nog steeds geen antwoord gegeven op de vragen. Buiten dat dat jammer is, komt het ook vreemd over. Als je een demo geeft, lijkt het mij dat je het leuk vindt om andere mensen iets te leren. Is het dan te min om dat hier ook te doen???
Als je het niet goed kunt uitleggen simpelweg omdat we het niet gezien hebben, daar kan ik inkomen. Maar dan kun je DAT ook op een normale manier zeggen.
Ik ben in 1001 dingen geinteresseerd, denk je nou werkelijk dat ik tijd EN geld heb (owww ja, ik ben nog student en heb een paard dat moet eten) om daar allemaal naar toe te gaan, als ze ook nog eens midden in de blok vallen? Komop, niet alle levens zijn zoals dat van jou.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:57:


Hi Eddy,

Ik begrijp heel goed wat mensen hier zeggen.
Ik denk dat ze allemaal gelijk hebben.
Ja daar kom ik weer om de hoek met zaken als:
- systeem
- trainen
- structuur.

Wij hebben jaren lang clinics gegeven zadelmak maken.
Bij ons werd er nooit geplukt en getrokken aan het paard.

We hebben het heel vaak geoefend thuis zodat je zeker weet wat voor resultaat je kan leveren binnen deze tijd.

De meeste paarden werden zadelmak gemaakt binnen de clinic duur.

Waarbij we vantevoren wel meldde dat we niet het doel hadden om iets te bewijzen maar om te laten zien hoe de aanpak werkt. Hierdoor haal je ook de druk bij je zelf weg en gaat het niet ten koste van het paard.

Zonder problemen, zonder er af te vallen, zonder ongelukken.

Het kan dus prima. Maar doe geen dingen die je thuis niet keer op keer hebt getraind.
Met de factor tijd, muziek, geluid, mensen etc.

Dit is 1 van de redenen dat ik hou van een gestructureerde trainingsaanpak die je tot in de puntjes beheerst tov van trainen obv gevoel omdat je dan niet alle situaties hebt kunnen voorbereiden.

Zodat je zeker weet dat je het gewenste resultaat ook kan bereiken in clinic omgeving.

Groet
Conrad
SubtielTrainen

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 mei 2007, 0:04:


Waarom zeg je dat nou weer, wat voegt dit nou toe aan een discussie?

eddy DRUPPEL schreef :

Eddy, dat bandenschuim is nergens te

Nee, hoeft niet, Jack is nu de reserveband erop aan het leggen, die is nog goed. En ik ga de andere banden bij Sandra ophalen.
Ciao!
Pien

Conrad van Pruijssen schreef :


Ik snap wat je bedoelt.
Maar er kan een verschil zijn tussen uit en thuis trainen.
Thuis, bekende omgeving, bekende geluiden etc. kan alles nog zo goed gaan, terwijl 'uit' andere geluiden zijn, veel meer prikkels, parapluus langs de zijlijn, kletsende mensen, muziek, microfoon, frietenlucht, hengstige merries etc. en dat maakt het een stuk minder makkelijk om dan tóch je ding te laten zien.

Goed, dat kun je oefenen door van te voren vreemde omgevingen op te zoeken of omstanders te vragen lawaai te maken, te oefenen met parapluus, weet ik veel. Komt nog bij dat je zelf toch ook meer gespannen bent tijdens een demo ergens anders met zoveel ogen die je zien, dus is het weer zaak om ervoor te zorgen dat je zelf goed aardt, ademt enzovoorts (daar kom ik weer) want je moet je rust kunnen overbrengen op het paard.

Heel veel omgevingsfactoren kun je trainen waardoor het gedrag van je paard redelijk voorspelbaar wordt ja.
Maar je moet je er wel van bewust zijn dat het zo is en op dát moment kunnen inspelen op wat er om je heen gebeurt of op dat wat het paard jou daar laat zien. En tegelijkertijd de rode draad van je verhaal vast houden.
En op momenten dat het even 'fout' dreigt te gaan moet je ervanuit kunnen gaan dat dat paard op jou wil terugvallen. Dan is er niks aan de hand.

Het is niet voor niks dat van de 10 wedstrijdpaarden die thuis goed presteren er maar een paar zijn die ook de showstress aankunnen....

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag 30 mei 2007, 8:46:


Een demo die we hier gaven is een mooi voorbeeld hoe het ook kan. ( shit ik mag toch meepraten, wie had dat nou gedacht) Jong paard kende alles wat ze moest laten zien. Door de drukte er omheen reageerde ze toch heel anders dan verwacht, het enige dat je dan hoeft te doen is iets doen dat wel goed gaat en er verder geen punt van maken, of gewoon stoppen met dat paard in die demo. Dat is goed uit te leggen voor het publiek. We hadden ook door kunnen zetten omdat het zo nodig moet, maar waarom? Er zijn zat dingen te bedenken die wel goed gaan. Zo superieur hoef je je toch niet op te stellen om door te drukken omdat JIJ zo nodig je wilt bewijzen. Uiteindelijk deed ze wel alles dat we wilden laten zien, gewoon omdat we stapje terug deden met dingen die wel goed gingen.

Es

Conrad van Pruijssen schreef op woensdag 30 mei 2007, 7:48:

Nou Conrad, in theorie zal het allemaal wel kloppen, maar de praktijk kan heel anders zijn. Ik heb je één keer bezig gezien en dat was op Horse Event in Deurne (jaar of 4 geleden), toen je wellicht nog heel 'anders' werkte. Daar bleek het toch ook aardig fout te kunnen lopen. Je ging in een lawaaierige hal achter een rondgeplaatst hek een jonge friese merrie zadelmak maken, singelde niet goed aan, dus het dier bleef met het zadel klapperend onder haar buik panisch in het rond racen. Ik ben van afschuw weggelopen. Gestructureerde trainingsaanpak die je tot in de puntjes beheerst?
Niet met zoiets precairs als zadelmak maken in een wildvreemde omgeving.
Ik denk dus dat Eddy het heel goed heeft ingeschat door op tijd met Aram te stoppen en zo de regie in handen te houden. De verdere gestructureerde trainingsaanpak volgt thuis wel.

e m kraak schreef op woensdag 30 mei 2007, 2:56:


Mag ik hier even inhaken?

Tuurlijk mag je haken Egon .

Ik ben dan ook een Vlaamse primitieveling hey .

Geertje schreef op woensdag 30 mei 2007, 7:44:


Komop, niet alle levens

Nee de meeste zijn rustiger. Geertje je ziet maar he .Mijn antwoord was niet arrogant . Iets wat je interesse wegdraagt en dat je dolgraag wil zien daar MAAK je tijd voor andere HEB je nergens tijd voor that's it .

Esther schreef op woensdag 30 mei 2007, 8:27:


Je heb het zelf gezegd , later als ik groot ben . Wel Esther ik heb wel een probleem met bit . Elke keer weer als ik het zie gebruiken of dit nu bij een Chris is of bij een toevallige wandelaar . Algemeen genomen : Als de ruiter zijn onmacht voelt grijpt hij naar de ijzerwinkel . Enfin zo zie ik het toch .........maar iedereen zijn mening natuurlijk .

Spirithorses schreef op woensdag 30 mei 2007, 8:32:


Wel in je nieuwe banden mischien ook een ideetje ???

Spirithorses schreef op woensdag 30 mei 2007, 8:46:


En op momenten dat het even 'fout' dreigt te gaan moet je

Yep. dus Vertrouwen in elkaar hebben wordt dikwijls verkeerdelijk gezien als "stalen zenuwen" hebben , hautain zijn enz..... dikke nek is ook al is gesuggereerd . Jullie glimlachen op de tribune , Pien aan de poort , Marianne en Gert ergens midden boven , Will paar stappen verder aan de poort samen met Esther . Het zijn flitsen maar het zijn belangrijke flitsen geweest voor mij want die sterkte uitte zich in vertrouwen en dat ging weer integraal naar de paarden.

Danielle Schuwer schreef op woensdag 30 mei 2007, 7:37:


Das echt héél vervelend voor je Danielle , zolang reizen en dan ziek zijn !

Fred schreef op dinsdag 29 mei 2007, 23:32:


Mijn man en ik zijn op zondag naar de lezing van Raf geweest. Raf maakte heel duidelijk dat hij omwille van het verhaal begrijpelijk te houden voor leken, niet al te diep op de hoeven mócht ingaan. Daardoor was zijn verhaal vrij vlak en zaten er voor ons geen nieuwe dingen in.
Verder benadrukte hij dat problemen vaak niet alleen in de hoeven zitten, maar dat ook naar de rest van het paard gekeken moet worden, dus het paard als geheel benaderen.
Wij kregen het idee dat, doordat hij zo oppervlakkig moest blijven, hij zijn ei niet echt kwijtkon.

Groetjes, Els.