Ans Jondral schreef op woensdag 30 mei 2007, 16:33:
> Eigenlijk is wat jij hier schrijft ook zo ongeveer de rede
> waarom ik het niet wil. Ik heb dan wel geen gangenpaard, maar
> wel een beest dat zichzelf blijkbaar kapot loopt, als ik haar
> motivatie waarom ik er zo over denk.
> Misschien dat iemand mijn argumenten kan ontkrachten, hoop ik
> eigenlijk wel op. Maar ik heb het al aan zo veel mensen
> gevraagd en altijd op m'n honger blijven zitten.
Hoi Ans,
Heb je al een sidepull geprobeerd? Ik ben (nog?) niet fanatiek anti-bit, rijd soms nog wel eens met bit, en ik heb met de sidepull het idee dat ik met mijn ogen dicht het verschil niet zou weten. Dr Cook hebben we uitgeprobeerd maar was geen succes. Ik kan mij voorstellen dat het voor jou en Tempete niet zo simpel is, maar ik zou zeggen probeer eens wat andere soorten bitloze hoofdstellen uit als je nog zoekt hoe het anders / beter kan.
Of misschien is rechtrichten volgens
Parelli - Karen Rohlf iets voor jullie? Ik heb er ooit eens een uitgebreid verslag over gedaan. Je hebt er niet echt fijn contact met het paardenhoofd voor nodig, je gaat namelijk het paardenlichaam beinvloeden, schouder, ribben, achterhand op de juiste plaats vragen. Het is eigenlijk (maar dit is mijn interpretatie!) de achterhand achter de voorhand zetten itt. bij Debodt (die ik zeer goed vind trouwens, zeg ik er maar voor de duidelijkheid bij) de voorhand voor de achterhand zetten.
Groetjes,
Nathalie
Warboel
