trea hoex schreef op vrijdag 22 juni 2007, 15:00:


IK ben van een touwhalster overgestapt op een gewoon halster. Op aaraden van Josien en Conraad. Dat halster heb ik wel eerst precies pas gemaakt, nauwsluitend dus overal. Doordat ik hierbij de gesp er af gehaald heb past het dan ook alleen op Jur. De teugels klik ik er gewoon aan vast, gebruik de teugels dan ook als leidtouw.

Ik heb hier nog een halster liggen met een mooie indiaanse print, door alle banden in te korten en weer vast te naaien, wil ik die ook nog precies pas maken.

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 22 juni 2007, 18:56:


Het verbaast míj dat jij dit nergens gelezen hebt want dit is van het eerste moment dat deze dingen onder het voetlicht kwamen al opgemerkten daarna MEERMALEN toegelicht en uitgelegd.

Nee, het werkt niet 'andersom'. Het is zo 'wijken-voor-druk' als maar kan.

Het geeft inderdaad niet de feitelijk tegengestelde signalen (in mond en achter oor) geeft van een stang maar met het teugelsignaal coherente push-n-pull.
Het kan zijn dat een paard even moet wennen aan de coherentie van de teugelsignalen net als de ruiter zal moeten leren er niet mee 'aan de teugel' te rijden als met een bit.
Stelling vragen met de teugel is echter zeer eenvoudig geworden door de coherentie en de daarop volgende rest een kwestie van basis-rijtechniek.

Het 'aansnoeren' behoort geen onderwerp te zijn. Is het dat wel, dan moet er nog een berg werk aan begrip en basisvaardigheid van de ruiter gewerkt worden.
Maar ja dat zal een lesgeefprofi zijn/haar broodbetalende klant niet graag vertellen....

hc

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 22 juni 2007, 18:56:


Ik snap dit niet??? Het werkt toch niet andersom? Kom je aan de rechterteugel (dus als je rechtsaf wilt) dan krijgt je paard druk (wijken voor druk???) aan de linkerkant van het hoofd. Waarop het paard dus rechtsaf draait.

Trek je bij een side-pull aan de rechterteugel, krijgt het paard ook druk op de linkerkant van het hoofd. Waar zit het verschil????????

Ik snap er geen bal van dat jij beweert dat het andersom werkt.

En wat betreft het niet naglijden van de teugels... een echte cook geeft goed na. MITS je paard geen huge-baard heeft, en dat was bij mij het enige probleem met de cook.

trea hoex schreef op zaterdag 23 juni 2007, 18:18:


Bij een side pull ligt de nadruk op de zijde waar je initieel de druk geeft om te wenden dus bij opening links gaat de grootste druk links liggen . Bij Cook ligt de grootste druk bij links afwenden aan de rechterkant door de constructie onder de kin . Links echter is er bij een cook geen druk bij opening teugel links afwenden maar valt de druk(aanw) van de teugel net weg (opening) hierdoor is dit verwarrend voor klassiek getrainde paarden . Vele paarden die voor de eerste malen een cook aankrijgen slaan links af bij opening rechterteugel en vica versa. Voor elke oefening bij zijgangen gaat hetzelfde op . Een herscholing is dikwijls nodig maar een side pull haalt de verwarring onmiddelijk weg . Een paard echter dat met Cook is opgeleid zal dezelfde problemen hebben met een side pull het is aan de ruiter om de druktechnieken langzaam aan te passen van uit been en zit om vervolgens de handhulpen bij te werken . Maar dat er een essentieel drukverschil tussen side pulle en cook zit is voor mij duidelijk.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 23 juni 2007, 20:26:


Zoals we bij Pien met een sidepull rijden wijzen we naar welke kant we gaan. Dus als we naar links gaan steken we onze linkerhand uit, dan komt er naar mijn idee rechts druk te liggen en opent hij links. Bij een Cookhoofdstel, lijkt mij, als je links oppakt dat het hoofd naar rechts wordt getrokken. De druk komt bij beide hoofdstellen aan bijv. de rechterkant te liggen alleen bij de SP wordt het hoofd naar links gebogen en bij de Cook naar rechts, of zie ik dat nu verkeerd?