Piet schreef op dinsdag 26 juni 2007, 8:34:


Ja, maar dat doet ze dus niet... Nu het land nat en zacht is loopt ze daar goed, ze gaf vanmorgen zelfs een bok toen ik het draad verzette. Op het beton loopt ze nog steeds heel wisselend, vooral rechtsvoor. Gisteravond dus redelijk goed, vanmorgen een stuk minder. (Maar vanmorgen plakte ook de klei weer onder haar hoeven)
Vorige zomer idem dito. Toen heeft ze een week of zes gekreupeld en in die zes weken heeft het ook geregend (heb toen een dagboek bijgehouden.
Dit jaar:
- Hele winter goed,
- Eerste droge periode: goed,
- Tweede droge periode ging ze moeizaam lopen, wat met vetten overging,
- Daarna, toen het een beetje ging regenen, invetten gestopt na een paar dagen: steken met de voorbenen en kreupel op rechtsvoor,
- Nu met de plensbuien loopt ze wel beter, maar nog steeds niet goed.

Maar het regent hier pas twee dagen echt goed door, dus misschien verbetert het nog wel. 'k Weet het anders ook niet...

Els.

Piet schreef op dinsdag 26 juni 2007, 8:57:


Ja, behalve dan dat ik ze nu pas een paar dagen weer 24 uur op het land heb. Vorig jaar hebben ze dat het hele jaar gehad. Ze staan nu wel op een landje dat dichter bij de stal ligt en zijn in geval van plensbuien eerder geneigd om binnen te gaan staan. Maar dit is het schraalste land wat we hebben, de rest allemaal vet gras, hier wat meer kruiden; paardebloem, melkdistel, berenklauw, etc.

Els.

kim_nozem schreef op woensdag 27 juni 2007, 11:56:


Voor het verhaal van Ivanhoe; ga naar hoefnatuurlijk (staat onder de kleine "knopjes" onder het logo linksboven), ga naar sitemap en klik op Ivanhoe.

Als je positieve verhalen wilt over NB en je engels is niet al te slecht kijk dan eens op de links voor Natuurlijk Bekappen. Staat vast wel iets bij. Of google op barefoot horses of iets dergelijks. Er is heel veel te vinden, ook verhalen met foto's.

Verder kan je ook op de site van hoefnatuurlijk heel veel info vinden over hoe een hoef werkt, hoe een hoef eruit hoort te zien en wat de invloed van ijzers daarop is. Kijk eens door een andere bril naar de hoeven van je paard. Vergelijk zijn hoeven met andere hoeven, wat is er mis mee? Probeer zelf een idee te krijgen van wat er aan de hand kan zijn. Zit het aan de buitenkant (zijn de tenen te lang, de hielen te hoog, de hielen ondergeschoven) of zit er binnenin iets niet goed. Kan je ook vaak aan de buitenkant zien.

Ik heb ook mijn hele leven lang vertrouwd op de hoefsmid en me nooit verdiept in hoe een hoef hoort te zijn, dat wist de vakman toch immers veel beter? In twee jaar tijd heb ik dankzij NB heel anders naar een hoef leren kijken en dat is een hele vooruitgang voor mezelf en mijn paarden!

Els.

Peter Donck schreef op woensdag 27 juni 2007, 13:54:


Ja, hoor Kim, we luisteren naar jou en proberen je allemaal te helpen. Ik denk dat niemand je een goed antwoord kan geven, omdat bij natuurlijk bekappen nu eenmaal geen wiggen worden gebruikt en ook geen ijzers en er wordt zelfs niet zozeer naar hoefstanden gekeken.
Je schrijft dat de hoeven van je paard slecht zijn. Wat is er slecht aan? Brokkelt de hoefwand, loopt je paard gevoelig, loopt je paard scheef?

Ga nu nog eens naar Hoefnatuurlijk, klik op sitemap en dan op vicieuze cirkel. Daar staat een stukje over hoefstanden.
Klik dan op terug (staat onder aan deze pagina) naar de sitemap en lees alles wat er over Natuurlijk Bekappen staat. Weet je dan nog niet wat voor jouw paard het beste is ga dan naar het forum daar (zitten wij ook allemaal, maar is specifiek voor hoef gerelateerde vragen) en stel je vragen.
Je hebt dan in ieder geval een idee hoe er op deze sites over paardenvoeten wordt gedacht.

Groetjes, Els.
Verandering moet vanzelf gaan en niet worden opgelegd.

Jee, Christel, wat een verhaal. Wens je er sterkte mee.

Wat mij opvalt is dat dus zowel Buck als Cadiz na het rijden problemen hadden. Cadiz veel minder dan Buck. Misschien is daar iets te vinden?

Het is wel een heel ander verhaal, maar John (mijn man) had vorige zomer een zwaar allergische reactie op een bijensteek en loopt nu met een pakketje rond met een anti-histaminicum spuit en een prednison drankje, omdat een volgende steek weleens fataal zou kunnnen zijn.

Als je de oorzaak niet weet en herhaling dus op de loer ligt, is het misschien mogelijk i.i.g. een cortisonen spuit bij de hand te hebben om in ernstige gevallen zelf toe te kunnen dienen?

Groetjes, Els.

Spirithorses schreef op donderdag 28 juni 2007, 8:57:


Ik ken d'r maar één.
Maar het is wel apart. John heeft werkelijk nooit ergens last van, nooit ziek, nooit ontstekingen of wat ook.
Hij is er vorig jaar heel ziek van geweest + een rood opgezet been. Hij had een dekzeil opgerold en door de klaver gekropen om dat te doen. Wist alleen dat hij een prikje in zijn knie had gevoeld. Nog geen half uur later werd hij ziek. Gelukkig wist ik één en ander te combineren. Bij bloedonderzoek bleek later dat het inderdaad een bij was geweest.
Hoe het kan? Geen idee. Wisten dokter en ziekenhuis ook geen antwoord op.

Els.

Esther schreef op donderdag 28 juni 2007, 11:00:


Zou het niet kunnen dat de eerdere bultjes, die misschien door insecten kwamen, ook al een reactie waren? Je schreef dat zowel Buck als Cadiz al eerder bultjes hadden. Dan moet je dus terug in de tijd gaan denken wat er toen veranderd is.
Allergische reacties kunnen ineens heel veel verergeren.
Voorbeeld: 13 jaar terug had ik wondroos en kreeg peniciline voorgeschreven, geen enkel probleem. 3 jaar terug weer wondroos én een ontzettend heftige reactie op de peniciline.
Zo ook met bijensteken. Er kunnen jaren tussen de steken zitten en toch kan de reactie dan veel heftiger zijn (is juist vaak veel heftiger).

Ik weet niet of je vorig jaar in enen alles gehooid hebt? Wij doen het vaak in gedeelten. Dan kan je verschil in samenstelling van de voedingsstoffen krijgen.
Vorig jaar hebben wij heel vroeg gehooid door het mooie weer (al in mei) kan er ook iets mee te maken hebben.

Wat Esther zegt, zou ik zeker doen. Je eigen hooi meenemen, in de kliniek voeren en dan nog een paar uur wachten. Heb je in ieder geval meteen hulp mocht dat misgaan.

Els.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 29 juni 2007, 2:18:


Hoi Isabel,

Hoe is het met de druppels bij jullie? Niet weggespoeld? Moest telkens aan jou denken als ik van de week het weerbericht zag.

Els.

Sterkte, Piet! 't Is mooi dat hij zo oud geworden is. Het gemis zal nog een hele tijd blijven.

Els.

Nils Vellinga schreef op woensdag 4 juli 2007, 21:24:


Volgens Wikipedia: "Een zweep is een koord of een riem, meestal met een handvat, bedoeld om mensen of dieren klappen te geven om hun gedrag te controleren of als straf."
Ik heb het ook in het woordenboek opgezocht, maar daar wordt wel het uiterlijk, maar niet het gebruik vermeld.

Maar eigenlijk maakt het niet uit wat de mens in zijn hand heeft. Ik heb nu een hond die als de dood is van stokken, zal ook niet aangeboren zijn. En ik zag vorige zomer een meisje met paard bij ons voor die een tak van een boom rukte, omdat het dier niet meer verder wilde. Daarna kon ze niet eens meer opstappen.
Ik heb mijn vroegere hoefsmid een paard wel eens een mep zien geven met een rasp of een hamer...

Eigenlijk denk ik dat het niet uitmaakt hoe het atribuut heet, het is de persoon die eraan vast zit die bepaald hoe het gebruikt wordt. Wat ik wel weet is, dat als je jarenlang een zweep hebt gebruikt zoals het mij geleerd is, dus: zweep erover als het paard niet luistert, je de zweep beter thuis kunt laten. Die reflex blijft er namelijk heel lang inzitten. En dus kan ik me heel goed voorstellen dat mensen als Pien en Eddy, die nu eenmaal veel anderen op hun paarden hebben rijden, absoluut tegen het gebruik van een zweep zijn.

Aan de andere kant lijkt mij het gebruik van een zweep of stok of wat dan ook als aanwijs-, streel-, of anderszins nuttig ding niet fout.

Groetjes, Els.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 5 juli 2007, 10:56:


Daarbij komt dat met mennen geleerd wordt, de zweep te gebruiken als been! Bijv. om te drijven of om buiging te vragen het paard heel licht met de zweep aanraken op de plaats waar het been van de ruiter ligt. Eigenlijk niet meer dan strelen.
Doe je dat niet, heb je alleen stem en leidsels en da's soms net te kort.

Els.

Christel Provaas schreef op donderdag 5 juli 2007, 11:09:


Nee, nee, geen wilg. Roos of meidoorn is het beste volgens de kenners.
Maar ach, wij hebben ook eens het advies gehad een moertje aan de slag van de zweep te doen, omdat Frouk er nogal eens vandoor ging. Ook in dit geval; 't is maar net wie de zweep hanteert.

Els.