Corinne schreef op zaterdag 30 juni 2007, 0:35:
> Een paard moet zeker een aantal dingen leren zoals ook overal
> aangeraakt worden.
> De 
clickertraining pas ik zelf ook toe bij moeilijke 

> volgt.
 > Ik boek zelf heel goede resultaten ook met,voor mijn paard,
 > "enge" dingen.
 > Grondwerk is de basis voor later.
Het  boek  van Inge, "Grondwerk  met  paarden" staat  hier  op  de  boekenlijst. Het  is  het  meest  degelijke boek  wat  er  op  dit  moment in het  Nederlands over  dit  onderwerp  te  krijgen is.
Oefenen en  herhaling  zijn echter geen toverwoorden,  het  is  niet automatisch  zo dat  wanneer je  dat maar  genoeg  doet, alles goed  zal  komen.
Het blijkt  dat  veel  mensen moeite  hebben  om wat ze  lezen  te  vertalen  naar  werkelijk  handelen.
Timing  en  concentratie van  de  trainer is vaak  het  grote probleem.
Het  helpt  enorm  als  er  een ervaren iemand aanwezig  is die  dat  kan  helpen  verbeteren omdat de  trainer het  zelf  niet kan en  niet uit een  boek  kan  opmaken. 
Toen  ik  pas  begon met  clikkeren, na natuurlijk  een  aantal  demo's  van Inge  te  hebben bezocht, vroeg  ik  me  af  waarom  zoveel  mensen  die  ook  begonnen, zo'n moeite  hadden met  de  meest  basale  dingen en ik  het  alleen  maar  een  geweldige  manier  van  trainen vond.
Achteraf  denk ik dat  mijn  jarenlange  sporttraining als  voetbalkeeper  het  vermogen  om  te timen  heeft  opgeschroefd, dat  je  dat  niet  meer  verleert en  dan natuurlijk  ook  perfect  ziet  wanneer  een ander  dat  niet  doet.
Timing  is  het  belangrijkste onderdeel.
Er  zijn  oefeningen  voor die  ik  mensen ter  plaatse laat  doen, want  het  is echt  onmogelijk  om dat  vanuit  een  boek  te leren, omdat er  geen correctie is
Bovendien  is gaan  clikkeren oftewel: "leuke  dingen met  je paard doen  terwijl  je  er  niet  op  zit" vaak  het  eerste, buiten  longeren, intensieve wat  een  eigenaar  doet  met  een paard vanaf  de  grond. 
Men komt  dan  met een  schok  tot de ontdekking  dat   de  relatie paard-mens helemaal  niet  dezelfde  is als  wanneer  ze  erop  zitten.
Dat die  relatie  "mens geeft  paard leiding"  heel  vaak precies  andersom  is. Dat ze  alle  kanten op  gesjouwd  worden  door  hun,  desnoods ZZ  paardje.
De  ruiter  die  op  de  rug  alles  te  vertellen heeft is soms  ineens  gedegradeerd  tot   een lagere  in  rang omdat het  paard simpelweg die  tweebener op  de  grond  niet  voldoende  vertrouwt  om  hem  de  leiding  te  geven, om hem  over  zijn  veiligheid  te laten  waken. Hij  doet  het  zelf wel!
Nu  gaat  de  ruiter, trainer, eigenaar, hoe je het  ook  wilt  noemen via  de  ultra zachte methode  van het  clikkeren, ineens heel  duidelijk tegen het  paard zeggen  :
"Ok, vanaf  nu! ga  je  doen  wat  ik  zeg. Ik  zal  je  daarvoor  belonen , maar  je  gaat  wel  doen  wat  IK zeg."
Hij  zal  ineens voor  het  paard  een  ander  mens worden.
Mens eist  leiderschap  op! 
Het  gevolg  is  dat  het  paard voor  de  eigenaar ineens  heel vreemd , nooit  verwacht gedrag  kan  laten  zien, waarbij voer opeisen (is het  opeisen of  is  het  bedelen?,  ik  denk  eisen) nog  het  minste in de  rij van op te  lossen  moeilijkheden is.
Heel vaak  is er  zonder  vakkundige  hulp  geen verbetering, eerder  hoe langer  men probeert, hoe meer de boel verslechtert. Mensen  stoppen dan voordat  ze eigenlijk  begonnen  zijn en zeggen: "da's  niks dat  clikkeren,  mijn  paard  wordt  er  brutaal van, gaat  me  bijten, of, juist de  andere  kant,  toont  juist helemaal geen  interesse in de voer beloning".
In mijn  ogen allemaal  vragen  van het  paard  om  duidelijkheid. Niet  anders dan twijfel over  het  leiderschap. 
Het nadeel  van een boek  is  dat het  onveranderlijk  is. Dat je veranderende  inzichten  niet  meer  tussen  de  regeltjes  kunt  frommelen.
Inge, Conrad  en ik, hebben  ons tijdens  regelmatige bijeenkomsten  het  hoofd gebroken  hoe  we het  opgeven  van mensen  ,juist  door  dit  weinig  beschreven en  voor  beginners moeilijk te  herkennen  probleem via   een  aangepaste  methode van training  konden  voorkomen.
 Inge  besloot uiteindelijk, in een  goede  verstandhouding,  om op  haar eigen  weg  door  te  gaan, 
maar ik  heb  ervoor  gekozen om de  kant en klare methode - die  over  weinig anders  gaat  dan  eerst  de  relatie  tussen paard en  mens duidelijk  maken  en  zo vast te leggen  dat  de  mens het  paard leidt en niet  andersom-.te  gaan toepassen. We  hebben  samen nog  gesleuteld  aan de  manier  van overbrengen en dat  SubtielTrainen genoemd.
Of  het  nu  om  het  normale  clikkeren gaat, of het min of  meer door  mij, door  het  combineren  van weer andere methoden, gevonden  "speedclikkeren" is  niet  belangrijk,  maar  altijd  zal ik  eerst  via  SubtielTrainen  werken  met  mens en paard  aan hun onderlinge relatie. Als  het  voor  het paard  niet  duidelijk is dat de eigenaar  hem  beter kan  leiden dan andersom, zullen  er altijd -en ik aarzel  om het woord  op te  schrijven,  maar  iedereen  snapt  daarmee  wel  wat  ik  bedoel....dominantie...  problemen blijven. 
Bij  clikkeren - 
Parelli zegt zelfs  dat  je  niet  met een hengst  moet  werken, als  ik  het  goed  heb-  komt  dat  plotseling naar  voren omdat  je  ineens  het  leiderschap  gaat  opeisen,  maar het toont zich  natuurlijk overal, bij het  leiden aan een  touwtje, doorlopen  als  jij  stopt,  jouw plaats opeisen, weglopen   in  de  wei,  kont  naar  je  toe  draaien, met  hoofd in gras  duiken, je als  schuurpaal gebruiken, op  je tenen staan, ongevraagd in  je  intieme ruimte komen, staken, steigeren, wegspringen, van je  af  buigen enz enz.
Kortom  

 >sorry, lang  verhaal  geworden<  Een   goed  boek  is  een  enorme  ondersteuning, maar er  gaat  niets  boven  face to face  werken met  iemand  die  een paar  stappen verder is.
Piet