Pien schreef

Piet schreef: Een eigenaar met zo'n paard "kan" niet werken vanuit het

Ik snap wat je bedoelt. Een vastomlijnde methode zal de eigenaar dan duidelijkheid brengen ja. Zo'n methode geeft een handleiding; wat te doen en te laten, hoe zaken op te lossen, te voorkomen, etc. maw: Je kunt ergens op terugvallen.

Alleen dat 'gevoel' is denk ik een ander gevoel dan wat jij bedoelt als je het over de problemen hebt. Mijn mijn gevoel bedoel ik dat ik naast dat paard ga staan, hem observeer, met hem werk en zo voel ik (letterlijk) welke weg ik moet bewandelen om tot een oplossing te komen. Het is bij mij altijd het paard dat dat aangeeft. Altijd. Stukje communicatie over en weer. Ik hoef maar te wachten en te openen.

Da's iets heel anders denk ik he

Groet, Pien

e m kraak schreef op zondag 1 juli 2007, 22:37:


Ik wist dat die discussie zou ontstaan
Ik ben nog evenzeer tegen de zweep en ik kan dat laten zien ook.
Ik werk gewoon zonder. In het geval van de workshop (WS) heb ik het wel toegestaan omdat ik Conrad's methode wil ervaren. Er is geen enkel paard aangeraakt met die zweep! Nele heeft zelfs geweigerd ermee te werken.

Ik weet wel dat ik Conrad de volgende keer vraag het zonder te doen want dat kan inderdaad net zo goed.

marianne laenen schreef op zondag 1 juli 2007, 22:50:


Op het moment werk ik met een ijslander doe onherroepelijk op slot gaat als ik ook maar íéts meer dan 100 gram (bij wijze van spreken) van druk gebruik. Hij heeft een enorm laag tempo en gaat geen stap harder, wat je ook doet. Dan kun je twee dingen doen; óf jezelf ook maar in de relaxmodus zetten, of het paard verkopen aan een net zo flegmatisch iemand die daar geen problemen mee heeft.

Pien

Esther schreef :

Ik ben nog steeds NIET van gedachten veranderd daarover!
Maar ik wilde ook Conrad de kans geven hier zijn ding laten zien.
Volgende keer zonder dus, ik ben niet overtuigd van het nut ervan.
Wat mij betreft einde zweepdiscussie.

Pien

Esther schreef :

Hij is lang hengst geweest en laat geruind,ik denk dat daar een groot deel van zijn problematiek vandaan komt; hij was leider van de groep en heeft een paar nakomelingen. Toen hij nog hengst was sprankelde hij enorm, nu is alle licht gedoofd, zeg maar.

Hij heeft nu ook maatjes in zijn huidige groep, maar als we hem met Izzy zetten wordt hij hélemaal blij en gaat hij haar lopen versieren. Eigenaar overweegt nu om er een merrie bij te kopen om te zien of hij weer gaat sprankelen (spijt dat ze hem heeft laten castreren, was toen de enige oplossing, tja, dia ballen kun je er niet meer aanplakken he). Na de castratie is ook is zijn zomerexzeem ontstaan, dat is zeker ook oorzaak van zijn gedrag. Hij is nu een aantal dagen van het gras af en dat heeft al veel gedaan; gisteren werkte hij veel beter mee.

Hij is nu 7 (dacht ik) en heel sociaal in de groep, voorwaarts op buitenritten, maar niet als ze alleen op pad zijn. En dat is nu net wat eigenaar ook graag eens wil.
Tijdens het grondwerk doet hij alles, maar op een heel laag tempo, zelfs omdraaien in draf, maar het dúúrt en het dúúrt....

Groet, Pien

marianne laenen schreef op zondag 1 juli 2007, 23:21:


Ja Marianne, en dit is ook een paard van een heel fijne eigenaar die niets liever wil dan het beste voor haar paard. Haar andere ijslander van 27 is nog steeds enorm voorwaarts en dan is het erg wennen met zo'n ander type paard. Maar eigenaar heeft zich er inmiddels bij neergelegd dat ze zich moet aanpassen aan zijn tempo. Doet ze dat niet dat is het altijd ruzie en dat is het haar niet waard. Ze zal nu gaan kijken of er ook een andere manier is om haar paard weer blij te maken en ze voelt zich heel schuldig dat ze hem heeft laten castreren. Hij was echt anders als hengst.

e m kraak schreef op zondag 1 juli 2007, 23:22:


Hier ga ik dus vestandig gezien maar beter niet op in want het leidt weer tot niks, Egon....

Esther schreef :


Nou, zo leuk is het niet als je ook eens in je eentje wegwilt en hij niet vooruit te branden is hoor Hij is alleen voorwaarts met andere paarden samen, dan laat hij zich niet kennen.


K is ook een heel onzeker paard. Hij heeft heel veel bevestiging nodig.

Nele schreef :

Precies, da's ook helemaal míjn ding.


Mag best gezegd worden.Yes! Ik vind het heel fijn om naar jullie samen te kijken.
Zelf hebben we ook veel geleerd over Puck want het was de eerste keer dat we echt met haar aan het werk gingen nadat ze ziek hier gekomen was. Conrad raadde me aan júíst de paarden op de WS in te zetten die wat extra training konden gebruiken, vandaar onze beslissing Oaks en Puck in te zetten.

Ik had Puck nog niet echt aan het werk gezien en ik was aangenaam verrast. Zo verrast dat de tendens zich voortgezet heeft en we nu aan rijden begonnen zijn. Sinds twee dagen draven we met haar en het gaat heel goed met haar! Vandaag voor het eerst ingebogen en flex-oefeningen gedan, dat paard is leniger dan we dachten!

Bij alles houden we de pootjes in de gaten; er mag geen overbelasting zijn.

Gaat het ook goed met jouw paarden, Nele? Kun je alles goed toepassen?

Groetjes, Pien

e m kraak schreef :

Heel simpel, Egon, omdat je nu nét dít er weer weet uit te lichten. Koren op jouw molen en wéér alleen maar kritiek dus, in plaats van te zien op wat voor manier zo'n workshop voor heel veel mensen een enorme doorbraak is. Er zijn hier echt mensen bijwie 'het licht is aangegaan' zullen we maar zeggen.
Mensen die enorm zoekend zijn en bijna vastzitten met hun paard en nu tot een vorm van communicatie gekomen zijn en verder kunnen. Dat is de essentie van zo'n workshop en het zou hartstikke mooi zijn als jij met jouw toevoegende kennis nou eens verder borduurde op hetgeen er hier bereikt werd zodat de kennis, de ervaring, voor meerdere mensen hier toegankelijker en bereikbaar werd. Daar is zo'n forum namelijk uiterst geschikt voor.

Maar waar gaat het weer over? Over dat ene detail waarvan ik allang gezegd heb dat het nog steeds niet mijn ding is en het nooit zal worden óók.

Echter: Ik vertrouw Conrad en Conrads manier van werken en daarom heb ik toegestaan omdat ik met eigen ogen wilde zien wat je nou aan extra's kunt toevoegen wanneer je een zweep als aanwijsstok gebruikt.

En ik ben nog steeds niet overtuigd dus de zweep staat allang weer terug in de spinnewebben naast de kast....

Pien

Juist omdat ze het zo goed willen doen en enorm hun best gaan lopen doen om dmv hun lichaamstaal een paard iets te laten doen, zie je dat ze zich 'vanuit hun hoofd' heel klungelig, stijf of ongecontroleerd gaan gedragen, in plaats van méé te gaan met de bewegingen die het paard maakt. Ik vergelijk het werken op een cirkel (los in een roundpen) als een soort dans tussen mens en paard waarin elkaars bewegingen haast in elkaar overvloeien. Daarom ook kan ik niks met een stok, zweep of ander stijf ding, dat maakt bewegingen hakkelend en statisch.
Zo'n ding staat letterlijk tussen jou en je paard in en ik wil niks dat tussen mij en mijn paard instaat, ik wil juist graag één zijn!

Het mooie van lichaamstaal is dat het paard dat niet hoeft te leren, die heeft dat al, maar wij mensen moeten leren subtiele bewegingen te maken, 'open' te zijn of 'gesloten', vragend of gebiedend, uitnodigend of wegsturend (ik noem er maar effe een paar).
Sta je 30 cm teveel naar het hoofd van het paard zal het paard stoppen of omkeren, al naar gelang waar je staat, richt je je blik op de achterhand ben je drijvend. Of je maakt je groot, klein, handen open, handen dicht, ogen op het paard of op de grond etc. Veel mensen zijn veel te grof in hun bewegingen naar de paarden toe. Voor het paard zijn dat enorm belangrijke signalen.

En omdat veel mensen hun lichaamstaal nou eenmaal niet goed kunnen toepassen tov het paard zijn er andere truukjes uitgevonden, zweep, stem, etc.

Groet, Pien