marianne laenen schreef op dinsdag 31 juli 2007, 8:08:
> Piet schreef op dinsdag 31 juli 2007, 6:36:
> 
>> marianne laenen schreef op maandag 30 juli 2007, 21:43: 

> 
 > Zijn dat dan allemaal ervaringen die niet tellen?
 > 
 > Marianne
Nee 

Dat  zijn  ervaringen die we  mee  moeten  nemen!
Allereerst  geloof  ik niet  dat een  'randje'  hoefwand,  ik heb  het  dan over millimeters, enorm veel van het goed  functioneren  van de  voet zolang  de werking van de  straal nog optimaal  is, weg  zal  nemen.  Zolang  de straal  dus volledig  draagt.
Een paard  wat  echt  op  de hoefwand loopt over  keiharde  ondergrond  zal  een  veel  slechtere  schokabsorbtie en  een  mindere  doorbloeding hebben  dan  een paard  wat  alleen op  het binnenste  deel  van  de  hoefwand en een  randje zool  gaat. Een  gebrek  aan schokabsorbtie  kan  voor  allerlei latere problemen in de  voet en  hoger  in het  paard zorgen.
De  binnenste hoefwand  is  veel  flexibeler ( daarom  maken  we  ook  de  mustangrol bij  een  gezonde  voet tot ongeveer halverwege  de  dikte  van de  hoefwand) omdat  we weten:  'druk  is  groei'
Dit  gegeven  geldt  voor alles  wat  groeit  aan de  voet, ook  de  zool.
Een flinke  rand  aan  de  hoefwand  zal een paard ook niet beschermen tegen  een  denneapel op de  grond, ook een  uitstekende  steen kan  een kneuzing  geven en later  een hoefzweer in  een ongetrainde  zool.
vandaar  mijn pleidooi, wanneer  je  wilt  dat  er inwendig  geen  functies  verminderen, het  paard zijn  voeten  te  laten  trainen  in  een flinke  bak  met  een  laag  rond grind  van een 7 tot 10 cm  dik. Zodat  op  de  zool, maar  ook op de hoefballen, druk zal ontstaan en ook die  onderdelen  beter  bestand  raken tegen scherpe  of  minder scherpe  puntbelasting.
Zanik  maar  terug 

Piet
.