eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 augustus 2007, 1:29:


Eddy.... voor mij ben je de grootste eikel die er rondloopt.
Dat zijn alle woorden die ik aan jou nog besteed.

Dank aan allen waar ik wat van heb mogen leren.
Sorry voor de mensen die me een mail hebben gestuurd om toch weer hier te gaan schrijven... ik kan het niet meer opbrengen om met bepaalde mensen hier steeds maar weer die strijd aan te gaan.

Ik wens verder iedereen veel plezier in de toekomst... ik zal het zeker hebben , ik kom hier niet meer...dat scheelt een hoop misselijkmakende avonden.

Nick

Christel Provaas schreef op donderdag 16 augustus 2007, 13:57:


nospam is er bewust door mezelf tussen gezet zodat de mailbox niet met spam gevuld wordt. (spiders)
Weghalen als je een mail stuurt en hij komt aan.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Peter Donck schreef op dinsdag 21 augustus 2007, 15:51:



http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/prikbordshow.cgi?id=967

Zonder commentaar....

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Peter Donck schreef op woensdag 22 augustus 2007, 13:49:



Zo, nu heb ik er genoeg van en zal ik me er dan toch even tegen aan gaan bemoeien.

Wie denk je wel dat je bent ?
Onbeschoft deze opmerking peter !!!! ik heb er geen andere woorden voor.
Ronduit beledigend!

Nee...niks geen lokkertjes maar een simpele eerlijke voorlichting.
Zeer betrouwbaar dus als in de zin van
Geen draak van een paard die je pakt als die de kans krijgt.
Een paardje dus waarbij je een kind alleen zou kunnen laten als ze beseffen waarmee ze bezig zijn.
Er lopen nu 6 jarige omheen te huppelen zonder toezicht om maar iets te noemen.
Daar sta ik voor in als verkoper ! en als JIJ dat niet geloven wil kom je toch ff controleren voor je zo'n uitspraak doet ?

Er loopt hier een pony naast die ik zelf nog niet eens uit het oog verlies omdat het bijt, laat staan dat ik dat aan een kind zou gaan omschrijven als zeer betrouwbaar !
Waar zie je me voor aan eigenlijk ?
Bij een paard als miranda zou ik zoiets ook niet geschreven hebben...maar bij deze , Isabel , dus wel.

Erg laag bij de grond waar JIJ mee bezig bent peter !
Een relschopper...meer ben je niet.
Waarschijnlijk zit je nu breedlachend achter je pc'tje te verkneukelen maar je bent zelf geen haar beter dan ik peter...

Zie je net geschreven verhaaltje over de man waaraan je er zelf 2 hebt weggedaan en nog een aan je vriend...
Hoe heb je een keus kunnen maken peter ?

Wat hadden deze 3 niet wat de andere wel hadden ?
Waarom werd dit hun lot en mochten zij WEL weg ?
Kon je er soms niet de juiste paardjes mee fokken (voor je eigen plezier) ?
Een net verkeerd kleurtje voor de kleurenfreak die je bent ?

Je hebt iig. een keus gemaakt.... om een of andere reden heb je juist deze paardjes weggedaan.
Daar gaat het om.
Je hebt je dus OOK schuldig gemaakt aan dezelfde "handel" om JOU redenen , zoals ook ene druppel hier 2 paarden te koop zet om ZIJN redenen.

En als we het dan toch hebben over die andere blaaskop..
Te koop omdat men een ander "merk" wil gaan fokken ???
En daar laat je je voor inspannen ?
Als je dan zo principieel bent zeg je meteen nee en neem je niet de gok dat ze toch , na jou fantastsche inrijden, maar mogen blijven.

Waarom zijn op deze adv. eigenlijk niet dezelfde reacties gekomen als nu bij mij peter ?

ach...hij heeft het vast voor niks gedaan..daar zit het verschil natuurlijk...ik vraag geld...zijn vrouw zal de kost verdienen want druppel kan alles gratis doen.
Tja , we zijn nou eenmaal niet allemaal een filantroop.... hebben niet allemaal zo'n goed verdiendene vrouw/vriendin , of hebben vrindjes waaraan we ons paard kunnen weg doen waardoor je hier geen advertentie hoeft te zetten zodat het hier niet opvalt..

Je paard laten neuken met een paard van een vriendinnetje omdat het wel leuk is......das eigenlijk hetzelfde in verkapte vorm als een paard wegdoen... je hebt alleen zelf de evt. ellende , werk en/of kosten niet die bij de geboorte komt kijken... en je hoeft het veulen straks niet uit te zwaaien als ze wegrijden...

Jullie moeten beide een grote hekel hebben aan mij om zo te keer te gaan, maar eigenlijk moet je dan een net zo grote hekel hebben aan bijv. ook een dame als pien die dan misschien niet haar eigen paarden "verhandeld" maar die van andere...om HAAR redenen en/of die van hun oude "eigenaar".
Met dezelfde intentie...hopen dat het een (nog) betere toekomst wordt voor het paard , iig. een toekomst waar zij, of zoals ikzelf in mijn geval , achter sta.

Jullie moeten ook beide een grote hekel hebben aan een ieder die hier een volwassen paard koopt of gekocht heeft....want die hebben zich allen schuldig gemaakt aan een zelfde situatie als waar ik nu in verkeer..een paard van een ander kopen betekend dat er een verkoper zit die zijn/haar paard kwijt wil , om welke (evt. zelfs verzonnen) reden dan ook.

Want wat is het verschil ?

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Peter Donck schreef op woensdag 22 augustus 2007, 13:53:



Verklaar je nader maar eens nader dan...waarom sta je hier achter en ga je zo lelijk tekeer tegen mij ?

nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Piet schreef op woensdag 22 augustus 2007, 8:18:


OF de situatie veranderd...
Een bernersenner 8 hoog op een flatje is ook geen dierwaardig bestaan om maar iets te noemen.


Mmm , de laatste tijd zeker niet meer in een asiel geweest ?


Niet in mijn ogen...elk dier heeft recht op een dierwaardig bestaan, huisdier of niet...



Moet een goede reden hebben ?

Zoals ik het nu hierboven lees zou een van de goede redenen voor jou ook voldoende geld zijn (tis flauw ik weet het....maar een ton is ook niet niks)
Zo kan je er een andere of meerdere weer een goed/beter leven bezorgen....en zie daar...de handel is ontstaan..

Dus... wat is nu een goede reden en wat een verkeerde ?

nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 22 augustus 2007, 22:44:


En opnieuw weer een erg inhoudelijk antwoord hoor

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

marianne laenen schreef op donderdag 30 augustus 2007, 21:14:


Het zal best kloppen wat hij doet....maar het zou wat fijner zijn als i daarover dan ook eens schreef ipv. alle andere manieren op de man af af te kraken.
(wat heeft een blommetjes zwempak bijv. met PN te maken ??? )

Vroeger was dit een redelijk leerzaam forum waar ook een discussie plaats kon vinden.
Werd er voorheen (soms tot in den treure) uitgelegd over het waarom iets niet klopte of hoe het wel moest..
Kwamen er ook nieuwe mensen die zagen dat het anders kon en dus anders met hun dieren om gingen door de hier te lezen uitleg en discussies.

Als iemand dan zoveel tijd en energie steekt in het schrijven hier, doe dat dan met nuttige info ipv. al die onzin en dat gekijf.

Zorg dat andere je methode overnemen/proberen door uitleg te geven over HOE je zo met dieren omgaat, WAT je dan precies doet aan aanwijzingen om iets voor elkaar te krijgen zonder die druk, bit, zwepen enz.enz...., UITLEG geven dus.... iets wat hier nog maar zelden gedaan wordt.

Nah...zoek het ook maar uit... ik ga me met leukere dingen bezig houden dan deze chatbox voor ego trippende figuren...

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Frans Veldman schreef op vrijdag 31 augustus 2007, 17:08:


Opdat een ieder weer even weet hoe het ook alweer zat....

Het is een wet uit 1912 , in de loop der jaren wat aangepast
En het heet..... de auteurs-wet.

http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=Auteurswet%201912/

In het kort:

Auteursrechten vallen op alle zaken die iemand maakt (video beelden /audio / foto's enz. enz. , of schrijft (teksten als in boeken / Inetpagina's enz.enz.)
Dit auteursrecht hoeft niet eerst aangevraagd te worden (sterker nog.... dat KAN je niet eens aanvragen) en hoeft ook niet vermeld te worden op het betreffende stuk , het is een automatisch recht van/voor de maker.

Geld voor alle zaken (behalve voor wetten en regelgeving en vergelijkbare) , dus ook de hedendaagse digitale al dan niet op internet geplaatste, cd's , dvd's of andere beeld/geluid of tekst dragers.

Zelfs dit door mij op dit forum geschreven stukje tekst valt onder de auteurswet en zou niet zonder toestemming of bronvermelding elders overgenomen mogen worden...om maar een voorbeeld te noemen.

De auteurswet is na dood van de maker automatisch overgaand naar de erfgename en is dan nog tot 70 jaar na dood van de maker geldig !

Dat wordt dus nog ff wachten voor je deze dvd's mag gaan ronddelen.....

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

e m kraak schreef op zondag 2 september 2007, 12:14:


Ik denk te snappen wat je bedoeld.... maar vind het niet erg kloppend zoals het hier nu gebracht wordt.

Onderaan mijn certificaat staat een regel...een zeer belangrijke nmm.

Bekap alleen je eigen paarden , en slechts dan wanneer ze normale , gezonde hoeven hebben.
Bij twijfel altijd een deskundige inschakelen.

Op de manier zoals je het nu brengt vind ik dat je de plicht om die deskundige te zoeken bij F&I neerlegt ipv. bij de persoon die een deskundige nodig heeft. (maar ook zelf zou kunnen gaan zoeken naar een DA of hoefverzorger die hij/zij vertrouwd !!! )

Stel IK heb mijn twijfels bij een paard....
Volgens jou en andermans schrijven /denkwijze :

F&I zouden nu voor MIJ en MIJN twijfels (en bij voorbaar al) moeten gaan beslissen wat hij en/of zij een voldoende deskundige vinden voor een (twijfelachtig) probleem van en bij mij terwijl ze het paard EN mijn volledige kunde cq onkunde niet eens kennen ?

Alleen een gediplomeerd hoefsmid met HN opleiding als deskundige aan te merken zoals een ander (ijzerliefhebber ? ) al voorstelde vind IK grote onzin......
Ik kijk dan simpelweg om om me heen om te zien hoeveel gediplomeerde hoefsmeden "goed" werk afleveren...ofwel....hoeveel paarden ellendig op de hoeven staan cq in het slachthuis belanden om die reden.

Een hoefverzorger kies je niet omdat i een reisje naar amerika of ander land heeft gemaakt om iemand te zien en te horen... het geeft mij slechts aan dat hij het betalen kon en er zin in had zich te verdiepen in andermans theorie die voor mijn probleem ook niet de juiste hoeft te zijn....
Een hoefverzorger (of veearts) kies je niet om zijn behaalde papiertjes....maar om de ervaring die je er mee opgedaan hebt !

Ik denk niet dat F&I zoveel problemen hebben gehad in het verleden dat ze van elke hoefsmid/verzorger/veearts kunnen zeggen of die al dan niet bekwaam is....

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 20:26:


http://sports.listings.ebay.co.uk/American-Football_Helmets_W0QQsacatZ21222QQsocmdZListingItemList

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Huertecilla schreef op zondag 2 september 2007, 16:42:



Wat een onzin. (jaja...ik ga de mijn vermeende onzin onderbouwen hoor....)

Jij wil dus een lijst aan gaan leggen van iedereen die een certificaat heeft gehaald bij de cursus van HN ??? (of elders)

Uhhhh.... puntje 1
Wat gaat die lijst de mensen vertellen die op zoek zijn naar een bekapper voor hun probleem geval ?

Misschien wat domme vragen hieronder hoor ....maar dat zal je gewend zijn van mij inmiddels....

Om maar meteen met de deur in huis te vallen, de knuppel in het hok te gooien of hoe je het noemen wil....
puntje 2
Wat is of wat wordt het verschil met JOU lijstje en het al bestaande clubje/lijstje op andermans site ?

Die me nu overigens ook al geen ene hol zegt over hun vakmansschap , zelfs ondanks hun hoogst waarschijnlijke (niet controleerbaar door mij) opgedane kennis over oa. de manier van bekappen zoals hier gepromoot .

Nog een die me bezig houd puntje 3:
Wie wordt trouwens JOU controleur ?

Of wat dacht je van deze ?
puntje 4
HOE ga JIJ controleren of alle deelnemers aan jou papieren "eisen" lijst wel de praktijk ervaringen hebben en daadwerkelijk problemen op KUNNEN lossen?
Hoe wil jij gaan controleren of jou deelnemers wel "professionele" , maar meer nog "vakmensen" zijn ?

Dan een nog iets andere maar hier zeker niet onbelangrijke vraag....
puntje 5
Problemen oplossen cq kennis en/of ervaring gebruiken in welke vorm is dan toegestaan ?

Een oplossing met toch maar weer die ijzertjes mag dan ook ? (de kennis van de zo vermeende broodnodige hoefsmidopleiding ?)
Want daar ben JIJ geen tegenstander van toch ?

Nah...nog een dan:
puntje 6
Hoeveel certificaten moet ik trouwens hebben ( cq kopen op Inet cq maken op de pc ) om op jou lijstje te mogen komen ???

Ach... t maakt ook niet uit... ik heb nog maar 8 paardjes te bekappen en das me meer dan genoeg...en ja...een aantal daarvan zijn paarden die ik bekap voor anderen.
Voor mensen dus die dat zelf niet kunnen , niet durven of gewoon niet willen doen , zelfs niet eens aan alle hiervoor gestelde eisen voldoen....
Ik doe dat puur en alleen voor de paarden (niet voor die mensen)..... geheel kostenloos ook , dus ben ik ook al niet "profesioneel".
Om over mijn "opleiding" in de dik 30 jaar maar te zwijgen... heb er slechts het certificaatje (met die duidelijke regel onderaan ) van F & I aan overgehouden. (nah.... en een klein beetje kennis dan)

Jaja.... ik ben (en blijf) dus OOK zo'n in vele ogen hier uhhh....zo'n on-gediplomeerde en on-professionele prutser.....of een beun.... geef het maar een naampje....
Ik MAG dus volgens de maatstaven van oa. jou en egon hier niet eens een advertentie zetten om tegen betaling (bijv. mijn kosten) bij andere mensen de paardenhoeven te doen ?
Toch lopen er hier zonder enig probleem 8 tevreden paardjes en "eigenaren" rond.... (en een glimlachende prutser) , na veel problemen tijdens de hoefverzorging door een gediplomeerde hoefsmid met jarenlange ervaring.....

Geen angst hoor , ik heb niet de intensie om op jou lijst of van wie dan ook te komen.... niet eens omdat ik het aantal te bekappen paarden niet wil uitbreiden...maar vooral ook omdat ik het een idioot plan vind.

Het hele idee is nmm. onuitvoerbaar....bied ook nooit enig garantie, waardoor weer het commentaar zoals deze draad begonnen is..... want WIE gaat hier bepalen en controleren of iemand , en dan ook nog aan WELKE eisen gaat voldoen ?
WIE bepaald en HOE waneer iemand ervaren genoeg is om problemen van een ander op te kunnen lossen ?
Vraag 1 dus....waar je altijd op blijft hangen, gevolgd door vraag 2 om mijn nieuwschierigheid te bevredigen.

Baserend op jou schrijven hier HC , zijn JOU eisen aan , of zelfs van , een vakbekwaam hoefverzorger beslist de mijne niet.... en dat zal andersom net zo gelden.
Maar HOE wil jij vanaf je spaanse berg (of wie dan ook) op enige manier nu gaan bepalen of ik bijv. al dan niet een pruster ben ?

F & I als oprichters van deze cursus , maar ook een Piet of Pien zijn bij mijn weten fanatiek tegenstanders van ijzers.... of minstens aanhangers van het gedachtegoed van deze site (en DUS anti-ijzermensen) , die zouden dat dus ook al niet kunnen gaan bepalen.(en ik denk ook niet eens WILLEN)
Ze hebben nml. dat (nmm. ten onrechte benoemde) vermeende oogkleppensyndroom en missen de ervaring volgens jou eerdere uitingen en eisen als "een ervaren en gediplomeerde traditioneel hoefsmid met daarnaast een HN opleiding".

Hoe zat het ook alweer met JOU opleidingen hiervoor HC ?
Hoe in vredesnaam wil JIJ dan een lijst aan gaan leggen en vooral...waarop wordt die dan gebaseerd ?

Nah.... blijft er toch nog dat al bestaand clubje over...en komt er niet meer dan een zelfde clubje bij... of zie ik nu iets verkeerd ?
Vast....

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Huertecilla schreef op zondag 2 september 2007, 16:50:



Oja ??
En wat dan wel ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Spirithorses schreef op maandag 3 september 2007, 9:58:


???????????????????????
Ik zie nergens ruzie..... ik zie een titel en een discussie en ik stel daarin slechts vragen.

Vragen gezien de titel van deze lijn waarin iemand zijn/haar kennis aanbied die een cursus HN heeft gedaan , daarnaast een hoefsmid opleiding heeft maar wel (of misschien wel juist daardoor) een beun genoemd wordt.

Vragen over een vermeende noodzakelijke lijst die feitelijk al bestaat en de mensen nog niets zegt omdat een papiertje niets verteld over het werk wat de bezitter daarvan afleverd.

Vragen over het verschil dus tussen het al bestaande en niet zo best ontvangen clubje en het nieuw op te richten.

Vragen over hoe men enig kwalitatieve controle over de aanwezige op die lijst uit denkt te gaan voeren. (JA , wel nodig want er wordt hier geroepen om echte deskundige ???)

Vragen over de eisen die dan gesteld gaan worden om toegang te krijgen op die nieuwe lijst of om je zowiezo echte deskundige te mogen noemen.

Want IK begrijp...... door de titel van deze lijn en de opmerkingen al eerder gedaan....dat men blijkbaar zit te springen om een lijst met HN VAKmensen ?

Zie hierboven de titel van deze lijn ! wat weer haaks staat tegenover een gedachte als die van HC , die het juist een noodzaak vind dat men een hoefsmid opleiding heeft gedaan om kwalitatief iets te kunnen betekenen, waar bij Egon dan de persoon als beun wordt betitelt.... DAT is wat IK niet snap Egon !

Slechts een database van de klanten van jullie lijkt me niet voldoende voor een zoekende om een oordeel te kunnen maken over vermeende vakkennis nml.

Noem jij het ruzie.... ik noem het duidelijke vragen die MIJ bezig houden bij het lezen van titel en inhoud van deze draad , ook hier weer zonder verder enig eigen belang...
STA ik een keer open voor een echte hoefsmid , is het weer niet goed...

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Kreintje schreef op maandag 3 september 2007, 13:19:




Over het algemeen (of eigenlijk altijd) wordt iemand die hier als hoefsmid reclame maakt niet zo hartelijk ontvangen , zeker niet als i dan ook nog schrijft (ook) op HN manier te bekappen.... dat noemt men hier dus beunhazen.

We zijn hier wat wantrouwend wat dat betreft

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !