In de eindeloze discussies op bokt kom je zo vaak tegen: "ja leuk en aardig, maar mijn paard kan echt niet zonder ijzers want....." en "in de natuur gaan paarden met slechte hoeven dood"

Wat moet je daar nou mee? Ik heb al 100x uitgelegd dat stelling 1 weerlegd kan worden en stelling 2 gewoon niet waar is.

(en HC kom alsjeblieft niet hier zeuren, ik hoef geen herhaling van de boktdiscussie)

Om een voorbeeldje te geven:

Mijn (ex) paard kan absoluut niet zonder ijzers, het was een dressuurpaard van 1.80 hoog (dus een redelijk zware bink) en hij had eendentenen, dat zijn een soort platvoeten en staat de punt van de hoef ver naar voren, hierdoor scheurde de hoef vaak (diep!!) in als hij niet op ijzers stond, daarbij kon je met het bekappen niet goed genoeg de stand bepalen waardoor hij peesproblemen zou krijgen met die eendentenen omdat hij dan niet in staat is zijn hoef "af te rollen" tijdens het lopen. Natuurlijk zou dit in de natuur anders gaan, maar daar treedt ook natuurlijke selectie en evolutie op. Als een paard slechte hoeven heeft gaat hij gewoon dood in de natuur. Mijn ex paard had het ook niet lang overleefd... Ik denk dat we paarden ook niet meer te erg moeten vergelijken met de paarden die in de natuur leven. Natuurlijk hebben ze nog wel het instinct, maar de bouw van onze "sport" paarden is zo ontzettend doorgefokt, dit kun je niet meer vergelijken. Je kunt een chihuahua ook niet vergelijken met een wolf.

Arabesk schreef op maandag 27 augustus 2007, 13:50:


Ben ook van de stelling dat sommige paarden hun hoeven zo ontzettend slecht zijn dat je het niet meer goed krijgt, daarom ook zoek ik mijn paarden zorgvuldig uit . In mijn ogen (en niet alleen in de mijne) is Ilias een schoolvoorbeeld van een goed gebouwd paard met een gouden karakter, ijzeren voeten en staalharde benen . Dus geen probleem om een papa te laten worden en BD was de perfecte match , dus u wachten en zien ! Naar benen hoeven ,karakter enz....In traditionele fokkerij telt enkel en alleen de papieren en bloedlijnen , naar voeten wordt zefs niet gekeken !!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 27 augustus 2007, 14:06:


Idd, dat zouden ze beter wel eens beginnen doen...
Ben ook een poging aan het ondernemen om een 'genetische niet optimaal paard' blootvoets te houden. Maar de hoefkwaliteit is zodanig slecht dat het tot nu toe nog geen succes is, en ik verwacht dat dat nog veel tijd gaat kosten... Ondertussen 3 maand van de ijzers af en al 1 blein in tussentijd...
Maar ik geef nog niet op, hij krijgt alle tijd. Alleen besef ik elke dag meer en meer hoe belangrijk goeie genen zijn.

Arabesk schreef op maandag 27 augustus 2007, 13:50:


En zo nog 538 redenen waarom het niet zonder ijzers kan......
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Arabesk schreef op maandag 27 augustus 2007, 13:50:


Er zijn talloze voorbeelden die dit evolutie verhaal zo onderuit halen.
Het is echt wel de (mis)behandeling van de levensomstandigheden die het 'm doet.

Fictief v.b. neem 2 identieke grote warmbloedveulens. Eentje zet je in een zachte weide, 's winters op stal, en vanaf 2,5 jaar besla je hem.
De andere daarentegen, die laat je los in een kudde in een bergachtig zuiders gebied.
Op hun 8 ste levenjaar ga je vergelijken, wat denk je?

JAN.

Piet schreef op maandag 27 augustus 2007, 15:36:

Da's nog weinig hahaha.

Ik geloof niet zo in de genetische kwestie. Het zijn voornamelijk de levensomstandigheden die 't m doen.

Ik ken genoeg KWPN-ers die wel buiten staan, ijzerloos etc.

Maar het is wel zo dat ze bij de fokkerij wel wat meer op de gezondheid zouden mogen letten. Friezen en kwpn staat nou niet bepaald bekend om hun harde gestel...

De politie is al overgestapt op paardjes uit Oosteuropa die wel natuurlijk geselecteerd worden, de voornaamste reden was het veel te hete karakter van de kwpn-ers van vandaag de dag.

Arabesk schreef op maandag 27 augustus 2007, 16:05:


Nu nog a la Houston, Texas op blote voetjes
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

jan seykens schreef op maandag 27 augustus 2007, 15:45:


Wel, het paard waar ik het over had is ingereden op 5 jaar en pas beslagen op zijn 7 jaar wegens gedurende die 2 jaar de ene blein achter de andere. Beestje staat dag en nacht buiten. Is nu 13 en intussen 3 maand zonder ijzers en daar zijn de bleinen weer...

Als de genen niet meezitten, raak je niet ver...

Vicky Verreycken schreef op maandag 27 augustus 2007, 16:17:


Zou een interresant onderwerp zijn om gedegen onderzoek naar te doen

blein?

Arabesk schreef op maandag 27 augustus 2007, 13:50:


Wat wil je hiermee nu arabesk? Prediken voor eigen parochie?

De eucomene hier is net verfrissend relativerend perspectief aan het ontwikkelen.

An open mind is a joy forever.

Vicky Verreycken schreef op maandag 27 augustus 2007, 14:57:


wel droombeestje dat valt nog mee in 3 maanden tijd.
wat is de genetische mixup van het nietzodroombeestje in kwestie ?

Arabesk schreef op maandag 27 augustus 2007, 16:05:


en waarom dan wel niet ?

kombinatie van de 2 eerder


KWPN is dan ook par excellence zo'n typisch mengelmoes-register
waarin je alles kan terugvinden


friezen zijn dan ook al finaal naar de flikker gefokt
en kwpn zijn niet eens gekonsolideerd


wat heet heet !
komt door de scheut thoroughbred op die koudies hé

Arabesk schreef op maandag 27 augustus 2007, 16:24:


= hoefzweer

Peter Donck schreef op maandag 27 augustus 2007, 16:49:


dacht gewoon blauwe plek, kneuzing...........hoeft toch geen zweer te zijn? Hier zeggen we "blèhm" (misschien schrijf je 't anders) wat wil zeggen, stootplek.