e m kraak schreef op zaterdag 1 september 2007, 23:54:
> Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 23:13:
>
>> Christel Provaas schreef op zaterdag 1 september 2007, 22:58:
> helpers ter plaatse zien.
>
> Blabla! , Egon
> Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Laten we nou eens zien waar een prof voor nodig is en een aardige knuppel in het hoenderhok gooien.
Ik ben ervan overtuigd dat een hoefnatuurlijk verzorger, oei, wat was dat simpel maar goed gevonden
(en dan heb ik het over iemand die de cursus gevolgd heeft, die een poosje ervaring heeft met zijn eigen paard(en) en een ijzer kan verwijderen), ELK paard met normale hoeven kan verzorgen.
Wat op het certificaat staat zie ik alleen maar als rem om al te enthousiast meteen ook de voeten van de paarden van de buren te gaan doen.- Eerst een beetje ervaring opdoen-
In principe is de methode van werken er een die opgaat voor een shet, een arabier of een tinker. Loopt ie beter met iets langere hoefwand of hiel? Dan probeert ie dat.
Als hij dat goed genoeg kan is hij geen beunhaas. Hij wordt pas beunhaas als hij zich uitgeeft voor hoefsmid, omdat het een heel andere professie is.
Als hij dan ook nog leert hoe je een bevangen voet bekapt, met tangen , of met een slijptol, om leert gaan, hij gaat hele dagen niks ander doet en s'avonds alles leest wat er op internet te lezen is over hoeven, van alle relevante mailgroups lid wordt, mag ie van mij zich professioneel hoefnatuurlijk verzorger noemen. Zonder dat ik zal zeggen of vinden dat hij een beunhaas is.
Piet
"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"
Warboel
