Piet schreef op maandag 10 september 2007, 11:48:
> Goed gedaan!
> Heb je er los mee gewerkt? Of aan een leidtouw?
Beide
eerst los, dan leidtouw, dan weer los
Der was nen pony losgebroken en die liep maar tussen de andere paarden en moest ik Queenie niet bij me houden met leidtouw had zij die pony wel effe de andere wei in gegooid
> Ik ben dat afgeleerd, ik geef demo's bij de gratie van
> de goede wil van Shiny. Ik zie in 2 tellen of hij mee
> wil werken of niet.
> Ik ga het dan ook niet meer proberen, want alles wordt
> slap en half en hij loopt liever weg dan dat hij dan
> bij me blijft.
Het is de kunst dan om het zo aantrekkelijken en leuk genoeg te maken he; en bij queenie zijn dat dan alleen de ooo zo vertrouwde oefeningen waar ze niet meer moet bij nadenken
Maar thuis laat ik haar ook soms even gerust dan, dan doe ik hoefjes, of mest scheppen, of niets
> Terwijl ik weet hoe hij soms om me heen kan spetteren
> als hij het wel ziet zitten.
> Maar ja ik sta ook niet voor 200 be/veroordelende
> toeschouwers. Het eerste wat ik ze leer is: het gaat of
> het gaat niet
> Meestal ga ik dan met mensen clikkeren, om ze te laten
> beseffen hoe clikkeren werkt en dat een mens helemaal
> niet echt sneller iets begrijpt dan een paard. Ha! Tot
> frustraties aan toe!
> Soms zijn mensjes compleet hulpeloos als ze niks mogen
> vragen, maar moeten nadenken
Ze vragen het toch wel, net als een paard?
"is het dat"? ze doen iets en kijken je aan om te zien of jouw lichaam verklapt of ze in de goede richting zitten.
Een ander paard uit het "publiek" halen, wat een zet
Alleen.... een mens heeft zoveel meer TOM dan een paard en daarom denk ik dat het denkproces bij een mens soms ingewikkelder en moeilijker is dan bij een paard, en dat een mens soms makkelijker hulpeloos worden dan paarden.
Mensen denken nog vaak in: ik denk dat jij wilt dat ik denk dat jij bedoelt dat ik dat moet doen
Paarden zijn makkelijk: ik doe wat jij mij vraagt; en als ik het verkeerde antwoord geef, heb jij de vraag verkeerd gesteld
> Waarom zeg je zo nadrukkelijk: allemaal mensen met CS
> natuurlijk?
> Zo'n wortelstok heeft toch elke parelliejer?
juist daarom: iedere
parellier heeft een CS dus daarom zeg ik "allemaal mensen met een cs natuurlijk"
> Piet
>
> "NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"
"Een paard goéd trainen kan alléén als het de rest vd tijd paard kan zijn"
Warboel
