eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 10:49:
> Coralie schreef op woensdag 19 september 2007, 10:36:
>
>> Leuk die nieuwe ontwikkeling, dat we foto's aan elkaar durven
> een foto is altijd een momentopname die serieus kan bedriegen .
> Echter , als je de persoon een half uurtje ofzo ziet rijden
> kunnen er al conclusies en oplossingen geformuleerd worden! Zo
> , was ik nu arrogant ?
Eddy,
Ik vind je niet arrogant.
Maar je hebt met jouw antwoord wel het beeld bevestigd dat ik van je heb.
Namelijk dat je niet in staat bent om te lezen wat ik nu eigenlijk bedoel
met mijn bericht. De kern ervan (dat het riskant is om te zeggen: tenen naar
binnen draaien. Vanwege gevaar voor oneigenlijke draaiing in één van de
beengewrichten. En dat er andere manieren zijn om precies hetzelfde te
bereiken op een veilige manier).
In jouw antwoord ga je hier totaal niet op in, en ik snap ook niet waarom je
schrijft wat je schrijft. Misschien de gelegenheid aangrijpen om jouw
opvatting te verduidelijken dat het belangrijk is om je voeten in de juiste
stand te hebben tijdens het rijden? Maar daar ging mijn bericht dus niet
over.
Sinds jiij hier schrijft is me dat steeds weer opgevallen. Dat je het
bericht van een ander nooit echt begrijpt, nooit op de kern van de boodschap
ingaat. Maar dat je associatief reageert, en de gedachten opschrijft die bij
je opkomen bij het lezen van het bericht. Gedachten die dus helemaal niets
te maken hoeven te hebben met de inhoud van de boodschap van de ander.
Of dat arrogant is? Misschien kan je wel niet anders. Ben je een soort van
leesblind in deze. Dan kan je daar dus verder niets aan doen. Volgens mij is
het zoiets. Het komt gewoon niet bij je binnen wat de ander bedoelt te
schrijven, zo lijkt het.
En omdat ik dit al zo vaak heb opgemerkt, verwacht ik al niet anders meer.
Dus arrogant?
Welnee. Gewoon op z'n Eddy's.
Groet,
Coralie
Warboel
