charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Er zit wel wat in de stelling dat predatoren makkelijker en sneller voor
voer werken dan herbivoren. Zij eten immers in keer grotere hoeveelheden
nadat ze eerst respons hebben gegeven aan de jachtprikkel. Bij honden wordt
dan ook vaak van die jachtprikkel gebruik gemaakt door trainers die voer
(primaire bekrachtiger) danwel een speeltje (secundaire bekrachtiger)
gebruiken.
Primaire bekrachtigers zijn: eten, drinken, slapen, warmte, licht, aandacht.
Met andere woorden: eerste levensbehoeftes.
Secondaire bekrachtigers zijn vervangers van deze primaire bekrachtigers; de
clicker hoord daar ook bij.
Paarden eten de hele dag door kleine hoeveelheden en je zou dus kunnen
stellen dat ze dan niet zo makkelijk voor voer als bekrachtiger werken. Ik
denk dat er dan ook nog verschil gemaakt kan worden tussen stal- en
weidepaarden omdat -zeker als op vaste tijden gevoerd wordt- stalpaarden
eerder een honger gevoel kunnen ontwikkelen. Vooropgesteld dat het
weidepaard dan een voldoende aanbod in z'n weide vindt..).
Maar: als je gebruik maakt van "voorkeur voer" (en dat kan per dier
verschillen) werkt dat vaak wel als bekrachtiger. Zeker als je van een
variabele beloning en/of variable hoeveelheid (ratio) gebruik maakt.
Dat gezegd hebbende: honden die niet geleerd hebben om te spelen met de
mens, kun je niet verleiden met een speeltje. Paarden die niet geleerd
hebben om voedsel uit de hand van de mens aan te nemen zouden dus weleens
minder of zelfs helemaal niet geprikkeld kunnen zijn/worden om voor deze
bekrachtiger te werken.
Voedsel hoeft dus niet per definitie als bekrachtiger te werken. Kunst is om
uit te vinden welke prikkel als bekrachtiger voor het dier wel werkt....
Inge, ik werd getroffen door het stukje over 'selfmade guru's' en hoe rigide
ze vaak zijn in hun denken.
Tevens heb ik geleerd dat mensen vaak kiezen om de positieve intentie van
geschreven stukjes negatief te interpreteren dus: bovenstaande zin is aan
niemand persoonlijk gericht.
*Nog altijd digibeet; ik kan de "digest" aanduiding van dit forum niet
vinden..
@nita
http://www.geocities.com/gangenpaarden/voorwoord.html