Eva Saegerman schreef op zondag 14 oktober 2007, 21:29:


Waarom nu alles door elkaar halen? In de ene zin schrijf je, het zijn niet de hoeven, in de volgende bang voor HKO?
Was het niet een goed idee geweest om te zien of ze nu, nadat ze bereden was met ruiter, zonder zadel en ruiter wel weer goed liep?
Maar ook: hoe kun je zoeken naar een oorzaak zoeken als je niet konsekwent werkt?
Geef haar een paar dagen, ga dan wandelen en loop ernaast, doe dat een paar dagen en bekijk de reactie. Gaat dat goed, doe dan het zadel erop, doe dat ook weer een paar dagen, daarna een paar dagen jolien erop, gaat dat goed rij dan zelf een paar dagen.
Maak iedere keer de zelfde route. Probeer dus de omstandigheden zoveel mogelijk gelijk te houden.
Zo kun je dingen uitsluiten en krijg je in ieder geval een klein beetje gegevens van wanneer het goed gaat en wanneer niet.
Ik zou zeker wegblijven van een piste.

Piet

eddy DRUPPEL schreef op maandag 15 oktober 2007, 2:16:


Jongens, waarom niet gewoon elkaar van 2 kanten laten doen.
Is dat niet veel verstandiger?
Dit ontaardt in elkaar bewust irriteren en inhoud heeft het hoe langer hoe minder.
Ik ken jullie allebei persoonlijk en weet dat geen van 2 een beroerdeling is. Probeer elkaar een beetje te ontzien en als je het er niet mee eens bent wat de ander schrijft, reageer dan niet. Want discussieren zonder bonje tussen jullie is niet mogelijk.... nooit geweest. Concentreer je op mensen waar je wel mee door de bocht kunt en geef je aandacht en tijd en aan nieuwe mensen, zodat elke vraag fatsoenlijk beantwoord wordt.
Eej...Come on!

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!

Tekenend berichtje van een forum uit de andere kant van de wereld

What, if any, experience do people have with
We returned today from the state draft horse show where Bravo the Shire
scored poorly. He got last place of four in halter class against three
Clydesdales. He got last place of ten in the Western riding class against Clydes,
Percheron's and Belgians.

I asked the judge afterwards how I could improve his scores in the future.
He said Bravo is underweight, that I should use a chain in halter class and
that if I'm going to show him he needs to be shod.

"Underweight" is a matter of opinion, which are what judges do. If Bravo did
heavy labor like pulling wagon loads of freight, he would no doubt bulk up.
The show halter comes with a chain for a chin strap but I recently switched
that to a rope chin strap, thinking he might work better. Bravo doesn't respond
well to force, yelling or hitting. There are, however, many draft horse
people who believe that force is essential with drafts because of their size.

As far as I know, there is no official rule requiring shoes. It apparently
is one other "matter of opinion." There are people who believe that failing
to shoe a horse constitutes neglect.

One could reasonably argue that Bravo was less than perfect in the halter
class. He was being somewhat spooky about the crowd, jumping around on the lead
and not standing still.

In the riding class, however, he was pretty good. A young friend rode him
and she is pretty good. Other horses wheeled around when they were supposed to
walking or trotting, failed to change speed on cue, and generally seemed less
than perfectly under control. There's no way Bravo was the worst horse in
the arena. He should have been in the middle of the pack, and I'd argue for one
of the top three places.

The only thing I can figure is that we were being told that barefoot is
unacceptable. It seems to me that in a performance class the standard should be
performance, not conformation.

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!

Christel Provaas schreef op maandag 15 oktober 2007, 7:51:


Ja was mogelijk wat kort. Ik bedoel dat in het kader van zaken uitsluiten. Bij mijn weten gaat Eva maar af en toe naar die bak. Je voegt dan weer een factor toe ipv. te elimineren.

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!

Eva Saegerman schreef op maandag 15 oktober 2007, 9:52:


Wat je schreef was: "Verschil tussen gisteren en vandaag: geen en wel een zadel met ruiter"
Dus ja, dan probeer ik daar van uitgaande suggesties te geven om jouw denken te helpen.
Naar mijn mening is eraan werken je paard recht en soepel naar beide zijden te krijgen uitstekend, springen, hoe graag ze ook wil, lijkt me niet bevordelijk voor een paard wat niet goed loopt.
Het werken in de piste helpt niet om inzicht te krijgen waarom ze de ene dag wel goed loopt en de ander niet.
Dat kan alleen door vanaf 'nul' te beginnen en aan de hand te wandelen. Die 'belasting' is dan je referentiepunt.Met daarna over verloop van dagen zo klein mogelijke stapjes met iets meer belasting.
Maar ja als ze natuurlijk ook aan de hand niet goed loopt is dat punt er niet en wellicht is het dan verstandig een veearts te bellen en te kijken hoe ze loopt met plaatselijk verdoofde voorvoeten? Je krijgt dan hopelijk een beter idee of die er iets mee te maken hebben.
Goede rontgenfoto's van het straalbeen kunnen je dan daarna nog meer zekerheid geven
Een andere benadering is om daarmee te wachten en aan te kijken of goede glucosamine helpt. Ik heb daar bij veel paarden goede resultaten van gezien, zelfs aangetoonde spat was verdwenen. (Dat weet ik van het paard van een bijna- veearts uit Merelbeke).

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!