trea hoex schreef op maandag 15 oktober 2007, 16:14:


ok dan rijd ik queenie vnl in contrastelling als ik merk dat ze linksgebogen gaat op een rechte lijn, dus rechterstelling maar rechtdoor lopen.

Eva Saegerman schreef op maandag 15 oktober 2007, 16:18:


Ja, zo heb ik het geleerd bij Marijke de jong.
Heb je deze al gelezen? Hoop dattie het doet
http://www.google.nl/url?sa=t&ct=res&cd=10&url=http%3A%2F%2Fwww.paardenrecht.org%2Fassets%2Fdoeldressuur.doc&ei=d3cTR7q3PIP80ASOkPiTCw&usg=AFQjCNECfmK2i_WKGyOf7H9zjT8wfZzLOw&sig2=FsHcwGZX32lbxTylQf83Bw

Eva Saegerman schreef op maandag 15 oktober 2007, 16:00:

Bij contrastelling loopt het paard in zijn lichaam recht, over 2 sporen en heeft slechts het hoofd stelling naar links of rechts.

Bij schouderbinnenwaarts is het hele paard gebogen om je binnenbeen en wordt het binnenachterbeen verder onder de massa gezet dan het buitenachterbeen.
Schouderbinnenwaarts gaat over 3 sporen, vroeger (klassiek) over 4.

Christel Provaas schreef op maandag 15 oktober 2007, 16:44:


....en zoveel mogelijk lange rechte lijnen? Wat ik zag en ook ergens op film heb staan was het van daaruit hals lang maken,( niet perse laag) en aan het eind hoofd verticaal , omdat een paard 'wat van voren lang is van achter korter zal worden' aldus Antoine.

Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!

Eva Saegerman schreef op maandag 15 oktober 2007, 11:59:


Heb de hele discussie nog niet gelezen, paar dagen geen pc aan gehad, maar ik wil wel effe op het boomloze zadel reageren:

Nee, Eva, heeft niks te maken met het ontbreken van een boom, maar heeft alles te maken met evenwicht paard en/of rijder.
Dáár moet je het zoeken OF check je singel. Ik heb gemerkt dat wanneer de singel niet evenredig aan beide kanten even hoog is vastgegespt, het wel eens ongemakkelijk kan werken op het recht ligen van je zadel en al helemaal bij ene boomloos zadel. Dan zit je dat steeds te corrigeren. En kijk je stijgbeugels na, ook al tellen ze aan beide kanten evenveel gaatjes, dan nog kan de ene riem langer zijn dan de andere en zit jij chronisch scheef. Ikzelf heb een 2,5 korter linkerbeen en dat merk ik aan mijn beugels (nét geen gaatje verschil).

Zo heel slecht zat jij niet op je paard, zeker niet na alle tips en de zitlessen die je had. Ik denk dat jij behoorlijk op weg bent om na te gaan of je recht zit

Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 16 oktober 2007, 10:33:


Mijn rechterbeen is ook 1,5 cm korter, ook na osteopatische behandeling, dat maakt toevallig geen verschil. Voor de osteopaat was er wel meer beenlengte verschil trouwens.

Maar goed ik heb de rechterbeugel dan ook één gaatje hoger. Voor de duidelijkheid, een gaatje is 3 cm, maar omdat de riem in een circel hangt, is het werkelijke hoogteverschil 1,5 cm.

Tijdens lopen en renen maakt een beenlengteverschil weer niet uit omdat je toch op één been stapt, dus een zooltje heb ik niet nodig onder mijn blote voeten (of schoenen). En tijdens het staan merk ik dat ik spontaan mijn L. been wat wijder zet, waardoor ik toch recht sta. Alleen bij zoiets als paardrijden is het wel belangrijk dat de benen even hoog gedragen worden.

Groetjes, Michiel

clarissa ruijgrok schreef op zondag 7 oktober 2007, 20:26:


Ja, dat kan. Haken aan de buitenkant zitten dan aan de bovenkiezen.
Kijk eens op bitloos.nl" target=_blank>www.bitloos.nl en dan het artikel "Aanleuningsproblemen", daar staat eea beschreven over haken, met duidelijke tekeningen erbij.

Waar ik was...., heel af en toe lees ik 'es mee. Heb het druk met andere dingen, o.a. de NVBP .

groetjes, Petra
bitloos.nl" target=_blank>www.bitloos.nl

Peet schreef op donderdag 18 oktober 2007, 22:17:


Hey :)
Dank je peet voor de uitleg!
Gisteren nog eens aan de hand gaan wandelen, zelfde route als vorige keer maar een parameter anders: hoefschoenen, achteraan!
Waarom achteraan? Ik had al eens vooraan geprobeerd maar dat gaf geen verschil. Achterhoeven kwamen bij elke stap ongeveer 10cm achter het spoor van de voorhoeven uit, terwijl ze anders netjes haar achterhoeven op dezelfde plaats neerzet. Aande achterbenen (heupgewricht) was er al een gevoeligheid ontdekt (thv spieren). Was dit het gevolg van, of de oorzaak van? Kon het zijn dat ze gevoelig loopt met achterhoeven (bv pijn hielen?) en daardoor miner ondertrad, zowel linksachter als rechtsachter? In dat geval zou ze terug beter ondertreden met hoefschoenen? (= zachtere ondergrond, net zoals ze beter loopt in de berm)?
Hoefschoenen achteraan: achterhoeven kwamen weer netjes neer op het spoor van de voorhoeven! Het leek alsof ze met achterhoeven de voorhoeven wegschopte. Ik ga dit, dank je wel voor de tip van een vriend van me, op film zetten, met de diverse veranderingen: op het harde, op het zachte, afgewisseld met en zonder ruiter, met en zonder hoefschoenen, vooraan en achteraan, met zadel, met ruiter, in stap en draf, enz. Da worden veel filmkes
Enfin, ze zette haar achterhoeven netjes onder en stapte al beter door
We hebben ons de berm opgeschoten en tussen de mais gelopen en het was leuk te zien hoe vrolijk ze wordt van dergelijke uitdagingen.
Drafje wou ze niet doen, maar dat lag denk ik aan de hoefschoenen die ik niet vast genoeg had gedaan, pompje lag nog in de auto en kon niet bijpompen dus die zaten beeke te los
Morgen doe ik dezelfde test maar terug zonder hoefschoenen, zien of het verschil uit maakt.

O ja, eddy en pien , we zijn terug ZONDER maia gaan wandelen. Queenie en B maken er echt geen punt van, die kijken geen seconde om, antwoorden niet op het gehinnik van maia; maar maia, die loopt hele tijd heen en weer te freaken, dat bleek uit hoe ze zweette (zwoteghe) en stond te hijgen toen we na 15 min terug waren. Goed voor haar conditie natuurlijk maar haar mentaal welzijn, daar wordt ook aan gewerkt
Beetje bij beetje langer wegblijven en zel leert wel dat we steeds terugkomen.