e m kraak schreef op donderdag 18 oktober 2007, 18:37:
> Piet schreef op donderdag 18 oktober 2007, 17:33:
>
>> Nick Altena schreef op donderdag 18 oktober 2007, 16:37:
> zichzelf beter is, maar je paard draaft nog geen stap, niet 1,
> ook niet 1 per ongeluk, in geen enkele omstandigheid en weet
> niet wat het is?
> Dat wil ik je wel met clickeren zien oplossen....
Als dat een gewoon paard is dan heeft ie waarschijnlijk een poot gebroken, maar in het geval van een gangenpaard zou ik het niet weten als hij nooit dat gedrag laat zien,. je kunt moeilijk stuk voor stuk z'n beentjes verzetten en dan zeggen "en nu jij ! maar dan sneller! Er moet ergens iets zijn wat er op lijkt.
Maar hoe los jij dat op dan?
>
> Neeeeeheeeeee, heb IK niet gezegd!
> Maar zelfs als ik het niet gezegd heb kan ik me er theoretisch
> iets bij voorstellen.
Ik geloof niet dat waar je nu op reageert dat ik dat gezegd heb
>
>> Nee, dat zie je mij ook niet schrijven, het zal best
>> een graadje lastiger zijn. Maar iets aanleren EN iets
>> afleren kun je met clikkertraining, ik zou niet weten wat
>> niet, als de trainer maar goed genoeg is
>
> ik geef graag toe dat ik niet goed genoeg ben hoor
> Lijkt me trouwens nauwelijks interessant.....
Ik heb over niemand een waardeoordeel gegeven. Ook zelf kan ik ontzettend staan gapen bij hoe clikkertrainers sommige dingen met dieren voor elkaar krijgen. Dat vervult me van nederigheid.
> terug in historie als de kennis over gangenpaarden.
> Er waren, terzijde, wel indianen die gangenpaarden reden maar
> de naam van de stam(men) en exacte plaats schiet me even niet
> te binnen - weet Peter vast wel.
Dat moet haast wel omdat, zoals me verteld is, heel vroeger alle Europese paarden gangenpaarden waren.
Ik weet niet of dat ten tijde van de Spaanse veroveraars van Mexico ook nog zo was.
>
> Blabla! , Egon
>
> Keep it greasey
> so it'll go down easy
> Hi-ho Silver!
Piet
Natuurlijk bekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf (s)!
Warboel
