Gudrun schreef op zondag 30 december 2007, 13:43:


Kiezels vermijd hij wel onderweg, het zou dus kunnen dat hij alsnog niet meer wil als er straks kiezels inliggen, maar goed rond grind is zelfs voor mijn blote voeten aangenaam, het lijkt me meer iets van tussen zijn oren. En dat is voor mens en dier altijd het enige probleem

Jur loopt redelijk gemakkelijk overal over heen, overr boomstammen tot wel 45 cm hoog stapt hij als ik dat vraag. In de stad hebben we ook vaak stoep op stoep af. Trappen (3 tredes) lopen daar heeft hij wel moeite mee, maar doet het uiteindelijk ook. Er is wel een groot verschil tussen gevraagd worden en vrije keuze, en eten is zijn vrije keuze. Daarom twijfel ik ook een beetje aan clickeren hier, want ongevraagd doet hij het dan nog niet, tot dusver. Elke keer dat ik kom kan hij een andere keus gemaakt hebben ... hoop ik.

De hoogte is slechts 10 cm, een stoeprand op zijn kant. Wat kan een paard raar in elkaar zitten om daar liever zijn lijf voor krom te buigen dan er overheen te gaan staan.

De ruimte met grind kan moeilijk groter omdat de boer er nu al kort met zijn mestschuiver langs gaat met stalmest. En de voorvoeten zijn voldoende voor een extra hoeven training had ik zo bedacht. Ik kan wel nu eerst groter en als hij gewend is weer naar kleiner gaan.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Simon Lingbeek schreef op donderdag 27 december 2007, 18:45:


Even een andere invalshoek, Jur staat ook bijna alleen op stenen swinters. En voelend aan mijn eigen blote voeten maakt het een gigantisch verschil of die straat echt schoon is of dat er wat strootjes, zand of blad ligt.

Een schone straat is keihard en op wat vuil is het flueel zacht. Die keiharde straat voelt ook weer heel zacht aan als dat gladde stenen zijn, zoals gebakken steen. Daar slijt je echt niets aan, dat is gelijk je parket thuis. De korrels van fietspaden dat is andere koek, ook de poreuze beton stenen zijn slijtmonsters. Kortom er is nogal verschil tussen de ene stenen ondergrond en de andere en met wat simpel vuil is het ergste probleem ook geheel weg te halen. Alles liever dan geen verharding adviseren, want dan is er weer een soppige ondergrond probleem die veel moeilijker op te lossen is.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Simon Lingbeek schreef op vrijdag 28 december 2007, 12:50:


Klopt bij koreltjes op de stenen (schuurpapier), klopt niet meer bij een regenplasje vol zand, van enkele mm dikte. Dat stapt zacht zonder te schuren. Juist wat extra zand erop gooien, in combi met stro. Goed om deze verschillen te herkennen, waardoor het te beinvloeden is.

Michiel

Peter Donck schreef op vrijdag 28 december 2007, 10:42:


De ruwheid van een materiaal is inderdaad belangrijk als het we het hebben over slijtage, ook sommige asfalt soorten kunnen zeer ruw zijn, dat kun je zien aan de gaatjes die erin zitten of de korrels die er in gegoten zijn. Meestal is het wel glad. Ik geloof echter niet dat een paard om de ruwheid zachter gaat lopen, jawel maar dan hebben we het niet over korrelgrote maar over steengrote. Ik denk niet dat een paard door heeft welke ondergrond meer of minder slijt. Zo gevoelig is hij niet in zijn voeten. Zijn gevoeligheid is afgestemd op steengrote en niet op korrelgrote.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Peter Donck schreef op vrijdag 28 december 2007, 10:42:


De ruwheid van een materiaal is inderdaad belangrijk als het we het hebben over slijtage, ook sommige asfalt soorten kunnen zeer ruw zijn, dat kun je zien aan de gaatjes die erin zitten of de korrels die er in gegoten zijn. Meestal is het wel glad. Ik geloof echter niet dat een paard om de ruwheid zachter gaat lopen, jawel maar dan hebben we het niet over korrelgrote maar over steengrote. Ik denk niet dat een paard door heeft welke ondergrond meer of minder slijt. Zo gevoelig is hij niet in zijn voeten. Zijn gevoeligheid is afgestemd op steengrote en niet op korrelgrote.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Spirithorses schreef op zondag 30 december 2007, 22:16:


Helemáál niet begrepen, bedoel je.
Toch vind ik het een goed initiatief, mijn vraag is alleen hoe wordt dit totaalplaatje naar voren gebracht, of hebben ze het daar helemaal niet over?

Naast 1-bitloos rijden en ...
2-Zachte hulpen geven (zonder spoor en zweep) is er dan nog ruimte voor ...
3- vierentwintig uur samen leven met andere paarden in paddoc en weide?
4- Hoe zit het met blote voeten ipv ijzers?
Deze vier zijn toch wel essentieel om als even belangrijk duidelijk te maken.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

PaardEnSchool schreef op zondag 30 december 2007, 21:41:


Nee op de foto zie je alleen de stalen voerbak van 3 meter lang.
De betonnen stoeprand zit er laag achter.
Wel kun je goed de ondergeschoven houding zien van zowel de voor als de achterbenen, wil hij kunnen eten. Het andere veulen staat veel dichter bij de bak en eet normaal. Ben benieuwd hoe het morgen is. Mischien zegt Josien wel dat we deze oefening er in moeten houden Josien als je meeleest ... ?

Groetjes, Michiel

jose schreef op maandag 31 december 2007, 13:26:


Natuurlijk ik haal het straks gelijk weg als hij er nog niet kort voor staat.
Jammer het was een mooie gelegenheid geweest om zijn voorvoeten enkele uren per dag op (kleine ronde) kiezels te krijgen. Als het wel lukt dan horen jullie het.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 1 januari 2008, 12:39:



In vele opzichten een hele interessante documentaire!
Kijk bijvoorbeeld eens naar beneden naar je eigen blote voeten en zie, in mijn geval, die kromme en naar elkaar toegebogen tenen. En kijk dan eens naar die blote voeten van die kinderen in de film met hun hun brede welgevormde natuurlijke voeten.

Dat zal wel niet lang meer duren trouwens wat de liefdadigheid zendt bergen schoenen om die kinderen van hun "armoede" te verlossen. Zo gaat het op dit moment met alle overgebleven blootsvoetse kulturen. En de jongeren uit het rijke westen gaan langzamerhand van de flip-flops over naar op blote voeten lopen. Niets zo grillig als de mode en niets zo standvastig als gedegen kennis van blootsvoets.

Groetjes, Michiel
Meer info op http://members.home.nl/michielslegten

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 januari 2008, 15:22:


Die AdB moet dan ook niet als een Prof uitgenodigt worden, maar als een studie object. Iedere wetenschapper die hier geen onderzoek naar wil doen, laat de kip met de gouden eieren lopen. Het is gewoon even wachten tot een wetenschapper dit oppakt. Dat is alles.

En aan de vaagheid van de onderbouwing, wel daar kan de man zelf ook weinig aan veranderen. Ieder zijn kwaliteit, dat zal dus ook een ander voor hem gaan doen.

Er is een verschil tussen: "Ik kan hko.htm">hoefkatrol genezen" en "Als jij zegt dat dit hko.htm">hoefkatrol is, dan kan ik hko.htm">hoefkatrol in een half uurtje genezen".

Michiel
Voor de rest met je eens Frans.

Piet schreef op dinsdag 1 januari 2008, 19:46:


Ik niet hoor.
Maar die wageningse onderzoeksgroep is wel heel leuk bezig zo te lezen in dit artikel. Egon, Paul Koene, (etholoog) onderzoekt daar het natuurlijk gedrag van wilde paarden en vergelijkt dit met het gedrag van de koniks in NL. Voor de mensen met interesse in het seme gebeuren, Huub Savelkoul (allergie deskundige) onderzoekt daar met studenten de invloed van verschillende vegetatie op deze kwaal. Bij het onderzoek met AdB proberebn ze te ontdekken welke invloed de ruiter en verschillende rijstijlen hebben op een gezonde belasting van het paard. kortom nogal wat onderzoek daar, waar wij hier geregeld over discuseren. Uitkomsten duren me veel te lang, maar speculeren over mogelijke invloeden is heel interessant natuurlijk.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets is nog steeds onbewezen beter

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 1 januari 2008, 15:11:


Natuurlijk natuurlijk
Van een andere kant bekeken, is een forum waarin er flink gebekt wordt altijd nog heel veel beter dan de groepen waarin iedereen alleen maar elkaars mening zit na te praten. Want dan wordt er niet meer nagedacht, met de grootste domheden tot gevolg.

Ook hier is onderzoek naar gedaan dat zorgwekkend is. Mensen in real live durven elkaar nouwelijks meer tegen te spreken om de lieve vrede. En een groepsmening al helemaal niet. Alles wordt gezien als waarheid, dat is de dope. Staat er dan een Eva of Jose op dan breekt die groepsmagie en wordt er weer nagedacht. Die spelbreekster is dan wel niet geliefd, maar didactisch gezien kon er niets beters gebeuren in zo'n groep.

Gelukkig op internet durven mensen veel eerder tegen te spreken dan in real live, met tot gevolg soms wat gescheld. Nou ja zeg, ...

Michiel

jose schreef op dinsdag 1 januari 2008, 11:52:

...

...


...

..


Het rare is, dat wiens standpunt ik ook lees, ik ze allen groot gelijk moet geven. Het zal de loving what is wel zijn, die blijft genieten van alles wat is.



Een prachtig initiatief, vriendeljk gewezen op zijn tekortkomingen en daar fel om veroordeeld. Niets mis mee.

Michiel

Michiel schreef op maandag 31 december 2007, 13:47:


Toen ik gisteren kwam stond hij met een been kort voor zijn voerbak. Dat andere been hebben we er nog even bijgezet. En toch maar die stenen rand laten liggen. Vandaag stond hij met 2 benen er over heen toen ik aankwam. Mooi dus "iets raars" is opgelost. Het doet me denken aan, toen Tessel en ik besloten dat de fiets niet meer voorop gaat. Hij toonde toen ook ongeveer 10 ritten een hastarrige koppigheid om de fiets voorop te krijgen.
Nu het grind nog, al denk ik dat dit mee zal vallen, we zullen zien.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 1 januari 2008, 23:17:



Er zijn drie soorten reacties Eddy, dat felle is voor José en anderen die flink balen van de gegeven kritiek. Jij bent niet fel hoor lieve alleen duidelijk. En fel zijn mag ook, dat benadrukt dat dit initiatief alle steun verdient. Vergeten word dat wijzen op tekortkomingen óók steun is.

Groetjes, Michiel