trea hoex schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 2:29:


Ik kan me voorstellen dat wanneer je al die uren werk in dit onderwerp hebt zitten en je krijgt dan het idee dat het van geen kant gewaardeerd wordt dat je denkt, bekijk et maar.....
Maar we schieten er allemaal niks mee op dat waardevolle mensen bewust hier niet meer meeschrijven.
Laten wij nu maar een petitie maken waardoor dat beeld zal verschuiven en ze weten dat we hartstikke waarderen wat ze doen.
Maakt iemand even een goed tekstje?
Ik moet nu weg, een hoefjescursus doen :)
Piet

Frans Veldman schreef op zaterdag 29 oktober 2005, 22:35:


Mooi, nu blijkt dat iedereen dat hoopt en als Esther en Colane over hun genomen besluit heen stappen, wordt het weer ouwerwets gezellig op dit forum,kunnen we deze dip achter ons laten, de ruggen rechten om te strijden tegen de gezamenlijke vijand, waar die ook vandaan komt ! Werden we toch weer een echte sekte......
Ik wordt wel leider, ben je 't niet met me eens , sla ik je in mekaar.
Prettige dag vandaag ! Mooi weer!
Piet

Isapaardje schreef op zondag 30 oktober 2005, 20:41:


Ingrid, ik denk dat zolang je meningen en handelingen van traditionele dierenartsen en hoefsmeden blijft mengen met moderne inzichten je hier kan debateren tot je een ons weegt maar nooit ergens gelijk in zult krijgen. Een heel aantal berichten terug heb ik gezegd: zet je paard daar waar hij de minste pijn heeft, maar zo hard mogelijk.
Karin heeft daar nog aan toegevoegd: zorg dat hij zoveel mogelijk beweegt.
Jij hoort dan dat een of andere muts zijn of haar paard nog verder aan het verpesten is met speciaal beslag en je zegt dan: Ik wilde dat ik haar een speciale bodem aan kon raden........
Je had haar maar 1 ding aan kunnen raden en dat is het dier goed te laten bekappen op de manier zoals je zelf in het begin van dit bericht zegt.
Hoeveel encores over dit onderwerp komen er nu nog?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Isapaardje schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:24:


Je bent ook heel goed in het niet reageren op zaken die je niet kunt weerleggen.
Lees nou voor de aardigheid het bericht hiervoor van jezelf nog eens door. Het is echt klinklare nonsens en je doet niet anders dan jezelf tegenspreken.
Die mevrouw die hier zo geinteresseerd meeleest had gewoon naar een natuurlijk bekapper moeten gaan en hem het probleem moeten voorleggen en.......... misschien van het zand af moeten halen?
Zeker nooit het speciale beslag moeten laten onderjassen waar je zelf
"ook zo goed alle narigheid van kent "
Een eenmaal losse hoefwand groeit nooit meer vast aan het hoefbeen. Alleen door de hielen laag te zetten en zodoende het hoefbeen zo vlak mogelijk proberen te krijgen plus een nieuwe hoefwand van bovenaf te groeien zal de voet weer gezond worden en niet door van onder tegengas te geven.
Waarom denk je dat mijn cursisten zoveel bevangen voeten met het speciaal beslag nog onder krijgen om op te oefenen?
Een ding is zeker : Omdat de rest van het paard er zeer onnodig afstand van heeft gedaan!

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

trea hoex schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:45:


Ik denk dat de oplossing voor hoefbevangenheid allang niet meer experimenteel is .
Ik wil echter even reageren op je laatste zin Trea.
Het gaat om het omhoog duwen van het hoefbeen, waar de zool tussengeklemd zit. Niet alleen de zool.... Ook een van de - of misschien wel - HET belangrijkste bloedvat. Dit loopt onder het hoefbeen door.
Je kunt je dus voorstellen dat door deze achterhaalde methode niet alleen minder hoefmechanisme optreedt maar heel zeker geen betere doorbloeding en daar volgt dan van zelf uit: ook geen betere genezing.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

trea hoex schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:55:



ah' tuurlijk Natuurlijk!

trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 3:04:


Perfect Trea!!, je bent soms geduldiger dan ik :)
En VOORAL eigenlijk de laatste zin.
Ik heb een aantal maanden geleden al eens geschreven, maar toen kreeg ik de hele professionele natuurlijk bekapperswereld over me heen: Dat ik het helemaal geen punt vind als iemand die een poos bezig is met de voeten van zijn eigen paard, ook die van het paard van de buurvrouw meeneemt. Inmiddels heb je zoveel ervaring opgedaan bij jouw paard, dat je bij de Haflinger geen grove fouten zult maken.
Als Klaas erbij is geweest en hij in het begin de hoeven van Haffie nog in de gaten houdt, moet het prima kunnen gaan.

Kweek ik nu, dit gezegd hebbende, allemaal beunhazen die paarden verpesten? Ik ben overtuigd van niet.
Juist mensen die de cursus gevolgd hebben weten dat ze nergens aan moeten beginnen als ze twijfelen. Dat Klaas erbij geroepen is, is dus hartstikke goed. Hij heeft de hoeven zo voorbereid dat ze vanaf nu regelmatig onderhouden kunnen worden.
Als hij nog een paar keer komt kijken, is hij daarna daar niet meer nodig,

Is dit dan broodroof van de natuurlijk bekappers?
Nee, vind ik niet. Er zullen veel mensen overblijven die, al was het maar uit gemakszucht, zeggen: "doe jij mijn paarden maar", er zijn mensen met lichamelijke problemen, er zijn paarden die van de ijzers gaan en die begeleid moeten worden en er zijn paarden met hoefziektes waar al hun vakmanschap gevraagd wordt en waarvoor ze als specialist goed voor betaald moeten worden.

Waar ik niet in geloof is de manier van werken van sommige NB ers:
"Mevrouw , ik kom eens in de 3 maanden, houdt u tussendoor de boel wat bij, dan zal ik daarna het grove werk doen"
Welk grof werk is er??? als je elke week/veertien dagen even het onderhoudsklusje uitvoert?

PIet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 8:15:


Het is in tegenspraak met elkaar, die twee begrippen: Natuurlijk bekappen en groot onderhoud.
We werken naar een ideaal, dat is een hoef met zoveel mogelijk onbelemmerde doorbloeding en maximaal mogelijke schokabsorptie. We hebben daarbij een bepaald uitgangspunt, een bepaalde vorm, voor ogen.
Om deze vorm zoveel mogelijk te benaderen, passen we het principe van het nabootsen van slijtage, die een voet zou hebben als hij op een ideale bodem zou lopen toe.
Dat wil dus zeggen dat je daar, wanneer je paard niet heel veel op een harde onregelmatige bodem loopt, zeker eens in de 2 weken aandacht aan moet besteden.
Wanneer je dit (ik heb het dus niet over deze Haflinger, want daar zit Klaas kort op), overlaat aan een professional die eens in de 2 maanden komt, is er in mijn ogen geen sprake meer van natuurlijk bekappen, maar van een voet revisie. De zool zal elke keer weer moeten wennen aan contact met de ondergrond en de groei zal afnemen (en dat willen we niet omdat we juist zo sterk mogelijke hoefwand willen) omdat de straal niet meer in staat is om te reguleren.
Reken maar uit, 2 maanden is bijna 2cm hoefwand. Trek daar dan nog eens een halve cm af omdat de wand wel iets zal slijten en je houdt dan 1,5 cm hoefwand over. Wat is dan het verschil met de traditionele hoefsmid? Ja inderdaad, het ijzer.
Mensen die hun paard zelf onderhouden hebben het over een paar millimeter weghalen en even aandacht voor de steunsels enzovoort.
Dan is het een minuten klusje. Vandaag 2 voorhoeven, volgende week 2 achterhoeven. Hoewel me vaak wordt verweten dat ik het te eenvoudig voorstel, kan ik het bij een gezonde voet en met wat ervaring in het omgaan met gereedschap, niet moeilijker maken. Een prof heeft dan alleen nog werk aan zulke hoeven door nog eens een keertje te komen controleren of er geen fouten insluipen. Hij kan nooit, door eens in de zoveel tijd groot onderhoud te plegen, eenzelfde kwaliteit krijgen als die we zelf kunnen bereiken met echt regelmatig onderhoud.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:37:

Yes en een beloning haha
Misschien ook iets voor je veulen?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 13:08:

Eigenlijk zou ik het normaler vinden wanneer een bekapper die zo regelmatig op een vast inkomen kan rekenen,zijn prijzen naar beneden aanpast. Ook voor een prof die een keer per 2 a 3 weken komt wordt het bekappen een minuten werkje. M.a.w. hij kan veel meer klanten op een dag doen. Maar dan moet hij/zij er ook wel genoeg hebben natuurlijk. Ongetwijfeld iets voor de toekomst, zo sprak hij optimistisch :)
Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

tamara aerts schreef op dinsdag 1 november 2005, 0:51:


'kweet niet... word nu heel achterdochtig over een kliek van 20 vrouwen die zeggen dat ze man zijn.....

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

klaas.feuth schreef op dinsdag 1 november 2005, 9:35:


Het is ver van mij om me te bemoeien wat iemand mag vragen, iedereen mag zijn brood verdienen Klaas.
We praten over hetzelfde, nl. een bekapper die op een vast inkomen kan rekenen oftewel een contract.
Mijn gedachtengang, uitgaande van een voldoende aantal klanten, was zo wanneer je ergens met grote regelmaat moet zijn, zul je minder lang werk hebben dan bij iemand waar je eens in de 2 maanden komt.
Dus zal deze vaste klant wellicht wat minder hoeven te betalen.
Maar alles hangt van de situatie af natuurlijk.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Hoefsmid Rik schreef op dinsdag 1 november 2005, 10:56:


We moeten niet de boel uit zijn verband trekken he.
We hebben het over natuurlijk bekappen, dus over een klant waar je elke 2, 3 weken komt.
Ik zelf ben nooit langer dan een kwartier met een paard bezig, stel dat zo'n klant een aantal paarden heeft en je zou 20 euro pp rekenen plus reiskosten dan ligt het al een stuk aangenamer dan wanneer je voor een paar paardjes eens in de 2 maanden een uur reistijd kwijt bent.
Vandaar dat even de gedachte op wat korting in mijn hoofd opkwam :)

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

klaas.feuth schreef op dinsdag 1 november 2005, 12:14:


Gewoon net als de dokter visite+ behandeling rekenen Klaas :)

trea hoex schreef op dinsdag 1 november 2005, 14:20:

In zulke gevallen werkt een S rasp ook prima!
Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!