Er is een beroemd taoïstisch verhaal… Een man bezat een prachtig paard. Het was zo’n uitzonderlijk paard dat zelfs koningen de man hadden gevraagd het hun te verkopen -- het kon niet schelen voor hoeveel – maar hij had geweigerd. Maar op een ochtend ontdekte hij dat zijn paard gestolen was. Alle inwoners van het dorp kwamen hem hun medeleven betuigen en zeiden: `Wat een pech! Je had er een fortuin voor kunnen krijgen want ze hebben je heel veel geboden. Jij was stijfkoppig en dom en zette het paard zelfs niet op stal. Nu is het paard gestolen.’

Maar de oude man zei lachend: `Praat niet zo’n onzin! Stel gewoon vast dat het paard niet in de wei staat. We zullen zien wat de toekomst brengt.’ En wat gebeurde? Na twee weken kwam het paard terug. Het was niet alleen, het bracht nog een dozijn wilde paarden mee uit het woud. Het hele dorp stroomde samen en de mensen zeiden: `De oude man had gelijk! Zijn paard is terug en het heeft nog twaalf prachtige paarden meegebracht. Nu kan hij zoveel geld beuren als hij wil.’ Ze gingen naar de oude man en zeiden: `Het spijt ons. Wij konden niet in de toekomst kijken en weten wat God beschikt maar u kunt dat wel. U begreep er wel iets van, u ziet een glimp van de toekomst.’

De oude man zei: `Kletskoek! Stel gewoon vast dat het paard terug is met nog twaalf paarden. Wat morgen gebeurt, weet niemand.’ Enige tijd later gebeurde het dat de enige zoon van de oude man bij een poging om een van de nieuwe paarden zadelmak te maken kwam te vallen en zijn beide benen brak. Weer kwamen alle dorpelingen bijeen en zeiden: `U had gelijk; je kunt het nooit weten. Het blijkt een ramp geweest te zijn. Het zou beter geweest zijn als het paard niet was teruggekomen. Nu is je zoon voor zijn hele leven kreupel’.

De oude man zei: `Loop niet zo hard van stapel. Wacht maar eens af wat er gebeurt. Je kunt alleen maar zeggen dat mijn zoon zijn benen gebroken heeft, meer niet.’ En twee weken later gebeurde het dat de overheid alle jonge mannen van het dorp liet wegvoeren omdat het land in oorlog was. Alleen de zoon van de oude man bleef achter, omdat ze met hem niets konden doen. Ze kwamen weer allemaal bij de oude man en zeiden: `Onze zonen zijn weg! Jij hebt tenminste je zoon nog. Hij mag dan wel kreupel zijn maar hij is er tenminste nog! Onze zonen zijn weg en de vijand is veel sterker. Ze zullen allemaal gedood worden. Als we oud worden hebben we niemand die voor ons zorgt en jij hebt altijd nog je zoon, die misschien nog wel geneest.’

Maar de oude man zei: `Je kunt alleen maar vaststellen dat jullie zonen door de regering zijn opgeroepen. Mijn zoon is achtergebleven maar of dat een ramp of een zegen is, daarvoor is een conclusie nog te vroeg.’

Stel alleen het feit vast. Zie niets als een vloek of als een zegen. Als je er geen uitleg aan geeft, zul je plotseling zien dat alles prachtig is.

Peter Donck schreef op zondag 20 januari 2008, 21:19:


Wie shampoot er zijn haren nog tegenwoordig?
Wil je vet of droog en slap haar dan moet je vooral dát doen.
is er dan geen enkel vetrouwen meer dat de natuur het altijd beter weet?!

Groetjes, Michiel
Een lekker douch warm water is meer dan genoeg.

Piet schreef op zondag 20 januari 2008, 23:24:


Je hoeft je mening niet te veranderen Piet. Prachtige mening heb je!
Verander er absolut niets aan!

Echter zoals met elke mening ... hij geldt alleen voor jou!
En dat mag je comuniceren en als een ander daarvan ook overtuigt raakt dan is dat net zo goed, als dat die ander zijn eigen mening erop na blijft houden.

Persoonlijk zou ik ook voor die vraag kunnen komen te staan. Als ik een eigen weide nog eens krijg dan wil ik 3 paarden kopen. 1 hengst en 2 merries. Het plan is dat dat mijn ruin Jur, die ik nu lease, ook erbij ga kopen. De vraag is of de eigenaar Jur zou willen verkopen aan mij, dat is niet vanzelf sprekend namenlijk. De vraag is ook of de minie kudde een ruin er tussen accepteerd? Weet iemand dat of dit een probleem zou kunnen zijn, bij hengstigheid of zo? Maar goed stel dat Jur niet mee kan, wat dan? Als Jur zoals gewoonlijk met harde hand in de plooi gedwongen wordt door een andere ruiter, gaat die er onder door, dat maakt hij niet met zijn karakter. Nou kan ik dit wel aan de eigenaar vertellen, maar ruiters met zachte hand en geduld zijn zeer dun gezaaid. Tessel denkt (bijna) dat die eigen weide dan maar niet door moet gaan. Ook een respectabele mening maar dat offer is te groot vind ik. Maar goed ik denk alvast vooruit en komt tijd komt raad.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Spirithorses schreef op maandag 21 januari 2008, 13:07:


Ik zit hier ook met een brok in mijn keel.
Warme groet, Michiel

Christel Provaas schreef op maandag 21 januari 2008, 17:04:


Helemaal mijn idee, of een vrachtwagen zand voor onder de hooibak.

Spirithorses schreef op maandag 21 januari 2008, 17:47:


Maar .... als je nu hetzelfde er op gooid als de ondergrond nu is? En niet een vlakke laag maar een heuvel laten. Dus klei op klei en zwart zand op zwart zand, etc. En dan een tractor gebruiken om alles goed in te stampen. Dat kan niet verdwijnen, hoogstens zachter blijven dan de omgeving. Door het hoogteverschil van die heuvel is het droger wat de zachtheid compenseerd. Geen ervarings deskundige

Groetjes, Michiel

Piet schreef op dinsdag 22 januari 2008, 7:56:


Die 1300 zal wel correct zijn vermoed ik en dan moet je roeien met de riemen die je hebt. 2 stukje wei van 50 meter bij 9 meter en daarom heen een pad van 3 meter. Dat is het plan.

Die wei blijft gewoon goed hoor, alleen kunnen ze er dan weinig op. Een stuk van 50 bij 9 gras is (met 2 paarden die er alleen overdag opgaan voor een uur of 12) kaalgegeten in 7 dagen??? Dan zou je het een maand ongeveer het vrij moeten houden om het gras weer lang en gezond te krijgen. De mest van die 7 dagen grazen kan daarop blijven liggen en verspreid worden. Het andere stukje precies zo, er blijft dan over aan gebruik een cyclus van 2 weken overdag grazen en 3 weken volledig op hooi.

Hebben ze het stukje gras eerder kaal dan 7 dagen, dan wordt het anders natuurlijk. En de mest van de hooidagen kan niet op het gras, zelfs niet als het al gecomposteerd is, het zou te voedselrijk worden vermoed ik. Ik maak ook maar een inschatting hoor, ben geen kenner wat dit betreft.

De vraag is wat paarden liever hebben, dit plan of, alle ruimte anders ingericht en volledig op hooi. Dan zouden die 2 stukjes van 50 bij 9 meter zand kunnen blijven met daarop rijruimte of andere leuke invullingen voor paarden. En wat zou dan leuk zijn? iemand een idee?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Esther schreef op dinsdag 22 januari 2008, 11:30:


Zelfs al had je een weide van 1 vierkante meter dan is dat stukje goed te houden, 2 minuten laten grazen (1 drol erover verspreiden) en dan er een maand afblijven. Zul je zien dat het een prachtig stukje gras blijft dat nog gaat bloeien ook.

De vraag is is 1 "grote zandvlakte" leuker voor paarden. Een rond weg is sowieso heel erg aan te raden. Het midden terrein is wellicht met zand leuker voor paarden in te richten, misschien ook niet?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Esther schreef op dinsdag 22 januari 2008, 11:56:


Ja eerst laten wennen aan elkaar, op je eigen terrein (meerdere weken hier voor uit trekken), zodat de eigenaar kan toekijken hoe het samen gaat. Ook voor het paard is dit heel fijn zo een overgang. En heel veilig voor alle partijen. Schrikt ook nog eens handelaren af die zoiets nooit zouden doen.

Groetjes, Michiel

Eva Saegerman schreef op dinsdag 22 januari 2008, 12:05:



Dan vind ik die karakter test van devijfelementen.nl toch wel een mooie extra info als je dat mee kunt krijgen van een verkoper. Ik weet van te voren dat een erg competitie gericht houtpaard niet bij me zou passen, bijvoorbeeld. Terwijl iemand die endurances ambities heeft er een prima paard aan zou kunnen hebben. En zoiets wordt niet altijd duidelijk in de verhalende info die je van een verkoper krijgt. Die holistisch arts (die me deze site aan rade), rade me af een vuurpaard van haar te kopen, bijvoorbeeld. En dat klopt een flink stuk aarde erin voelt voor mij wel zo rustig en met water elementen kan ik ook heel goed overweg, ben zelf ook zo een eigenzinnige einzelganger.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Herman schreef op dinsdag 22 januari 2008, 12:44:


Natuurlijk voor de koper is het 't fijns als je het paard op proef mee mag nemen. En voor de eigenaar (en 't paard niet te vergeten) is het 't mooist als je bij hem komt wennen. Dan kan hij ook adviseren om het paard niet te kopen. Dat medicijn misbruik is gemakkelijk te voorkomen door het paard terug te mogen doen na 1 maand. Ik verkoop zo af en toe een nest koooikerhondjes, en de eigenaren mogen hem áltijd terug komen brengen, zonder opgaaf van reden krijgen ze hun geld terug. Altijd beter dan blijven op een onwelkom adres. Nog nooit gebeurd maar het mag, het is een goed gebruik bij onze vereniging.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.

Esther schreef op dinsdag 22 januari 2008, 13:40:


Esther het kan en is niet moeilijk ook, mits je, je houd aan de afspraken:
"Er een maand niet op lopen en eraf gaan als het gras op is". Hoe snel een stukje van 50 bij 9 meter op is met 2 paarden dat is afwachten. 7 dagen van 12 uur grazen met hooi in de nacht is een schatting.

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 22 januari 2008, 16:52:




Ik ken iemand die tegen de kinderen zegt:
"Wees niet voorzichtig, je zou je kunnen bezeren".

Even heel wat anders, ik zal wat minder tik en taal fouten maken,
ik kijk nu met Firefox ipv. met Internet Explorer en die heeft spellingscontrole in 't schrijfvenster zitten. Nu zal die niet perfect zijn, maar toch beter dan ik.

Groetjes, Michiel

Kiriaki schreef op dinsdag 22 januari 2008, 16:58:


Natuurlijk, paarden bij huis ALTIJD doen. De discussie hier ging alleen over of gras wel of niet zinvol is. En als je hiernaast ook nog een weide kunt huren is dat helemaal ideaal. Die zandgrond van je is wel lekker droog dus, helemaal goed. En de gras productie is op zand minder goed als op klei, dat speelt ook mee.

Groetjes, Michiel

Christel Provaas schreef op dinsdag 22 januari 2008, 17:52:


Prima natuurlijk dat je deze info doorgeeft.
Ik heb wel bedenkingen daarbij, misschien weet je dat ook?
Mensen die beachvolleybal en beachvoetbal beoefenen hebben juist sterkere voeten daardoor en minder blessures als hun collega's die enkel op gras en zaal hun wedstrijdje spelen. Daarop gebaseerd denk ik: "zouden die paarden die peesblessures krijgen in mul zand, veel te jong ingereden zijn met direct daarbij topniveau wedstrijd rennen"?

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden.