InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 157 van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: dinsdag 11 juli 2006, 13:1111-7-06 13:11 Nr:54341
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54336
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ramey clinic Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Marleen den Arend schreef op dinsdag 11 juli 2006, 12:17:

> klaas.feuth schreef op woensdag 28 juni 2006, 16:09:
>
>>

>
> Wil je hem verklaren?
>
> Groeten, Marleen

Ik had wat geschreven...maar toch maar weer weggepoetst...anders komt er maar weer bonje van.
Voor de nadenkers :
Wat de een grappig vind....vind ik juist erg triest ;-)

Het antwoord van je vraag waarom Ramey dit doet is overigens te lezen in het stuk van Isabel over de digital cushion.

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 11 juli 2006, 17:5411-7-06 17:54 Nr:54374
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54354
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ramey clinic Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirit schreef op dinsdag 11 juli 2006, 16:38:

>
>>>> Klaas:Grappig is bijvoorbeeld dat ik altijd een heel klein beetje
>>>> hiel liet staan omdat ik gemerkt had dat dat t beste werkt voor

> Net als het wegsnijden van flapjes straal die drukkingen kunnen
> geven op de straal. In mijn volgend bericht meer daarover.
>
> Groet, Pien

Pien , ik denk dat je me verkeerd begrijpt.
Ik ben niet tegen iets langere hielen hoor , ik laat zelf ook altijd een stukje staan , dat had ik al eerder geschreven.
Ik doel op de discussie over de nieuwe club !
Nou...dan maar commentaar, het zal me ook een worst wezen.
Dit is wat ik bedoel :
Ik lees hier een stukje van iemand die straks andere gaat beoordelen of die wel of niet bij een club mag horen ?
Lees nu die regel eens overnieuw over wat iemand grappig vind en je snapt wat ik bedoel.
Ik heb niks tegen deze man persoonlijk...maar twijfel door dit soort uitspraken wel over de benodigde kennis.

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 11 juli 2006, 19:3011-7-06 19:30 Nr:54386
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54380
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Ramey clinic Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op dinsdag 11 juli 2006, 18:30:

> Nick Altena schreef op dinsdag 11 juli 2006, 17:54:
>
>> Spirit schreef op dinsdag 11 juli 2006, 16:38:

> Och, och wat zijn we weer flink zeg.
> En maar zeggen dat je niks tegen de man persoonlijk hebt?
> Ik vind dit persoonlijk zeer persoonlijk en ook behoorlijk
> onder de gordel.

Wat jij er van vind kan mij eigenlijk helemaal niks schelen.
Jij denkt wat jij er van vind en uit je zelf doormiddel van schrijven op dit forum , ik ook.
Dat je mijn schrijven nooit begrijpt , daar was ik al eerder achter gekomen.

Het gaat hier om een club mensen die een maatstaaf moeten gaan bepalen waarop mensen straks kunnen vertrouwen dat er qualiteit wordt geleverd door de aangesloten bekappers.

Mijn simpele redenering is dan...als men zelf niet eens (zoals uit het stukje blijkt) weet waarom men iets doet maar wat wel werkt....hoe moet je dan in hemelsnaam een ander op zijn werk of gedachte cq ervaringen beoordelen.

Nee....ik heb niks tegen deze man persoonlijk.
Het is slechts een voorbeeld maar dit voorbeeld maakt echter wel heel erg duidelijk dat niemand hier kan bepalen of een ander wel of niet goed werk afleverd zodat de klant een vorm van qualiteits-garantie kan krijgen.

Te veel zaken die nog lang niet begrepen worden , teveel onderlingen verschillen bij de bekappers , waar ook nog eens verschillend over gedacht wordt...maar vooral.....te veel verschil in paardenvoeten ook !

DAT Jose....was slechts mijn punt !

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 11 juli 2006, 23:0511-7-06 23:05 Nr:54413
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54396
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nageltjesknippen video Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirit schreef op dinsdag 11 juli 2006, 21:13:

> e m kraak schreef op dinsdag 11 juli 2006, 20:57:
>
>> We hebben hier vanmiddag even met de vidcam gespeeld:
>> http://www.youtube.com/watch?v=zrsWeKXxizI
>> streaming; 4:33min.
>>
>> Nu dus eens geen boekenwijsheid maar "hands on", In 1 shot,
>> zonder edit en truuks.
>> Zo ongeveer doe ik het bekappen al een jaar of 15 met, al zeg
>> ik het zelf, zeer bevredigend resultaat. Het kan er bij mij
>> niet in wat hier nu zo moeilijk aan is. Gewoon volgen wat de
>> zool aangeeft, toch?

@Egon:
Sommige zaken begrijp ik niet van je Egon.
Dit is niet wat mensen leren op een cursus bij F&I , Piet of Pien als ik het goed heb...tenzij de cursus behoorlijk veranderd is.
Ik zie hier een erg lange hoefwand die er met een nijpert afgeknipt word, zeker langer dan 1 cm.
Dit zegt mij al dat hier geen frequent onderhoud is gepleegd ?
Ik neem maar even aan dat dit dier nooit eerder bekapt is op de manier zoals hier omschreven ?
Want laat ik nu denken dat ook JIJ dat belangrijk vond ?

Het lijkt ook alsof je in de zool snijd, ik weet inmiddels beter...maar een starter ziet dit niet aan dit filmpje en komt in verwarring alsdat dit toch niet zo schadelijk zou zijn.

Ik weet niet welk paardje dit is....maar zie hier ook geen zelfonderhoud door de bodem ?

Pien schreef :

> Het is op sommige kleine puntjes iets anders dan hoe wij dat
> doen, maar daar gaat het niet om; het gaat om het
> eindresultaat, toch?

@Pien:
Ik denk dat je dit bedoeld bij een paard waarmee je net begint met het bekappen op deze manier ?

Anders zou hier duidelijk het gebrek aan onderhoud getoond worden...het belangrijkste wat we hier leren ?

Zelfs dan zou ik dit ook heel vreemd vinden als je dat meteen zo aanpakt bij een nieuw paard.
Dit is nmm. met grote stappen snel thuis werken...zeker niet aan te bevelen voor een paard wat net van de ijzers afkomt toch ?
Ik dacht nu juist dat men hier de mensen duidelijk probeerd te maken dat het geleidelijk aan moet om problemen te voorkomen.

Iets anders dan dat jullie het doen schrijf je...maar ik denk toch heel anders dan dat je het de mensen leert ?
Anders wordt het voor mij hoog tijd me eens in te schrijven voor een vervolg cursus zodat ik weer begrijp hoe men tegenwoordig denkt en praat op de cursus.

Daarnaast en dat vind ik eigenlijk het belangrijkste:

Deze manier van bekappen zoals hier gegeven wordt op de (oude :) ) cursus, leren de mensen op een eenvoudige manier hun hoeven te onderhouden.

Hiervoor is een standaard cq zijn richtlijnen genomen , waarbij het voor een ieder duidelijk is wat wel en niet kan zonder al te veel problemen te verwachten.

Het soort bekappingen die jij omschrijft in je vorig verhaal , het toch snijden in de straal , het langer laten van de hiel....allemaal mooi voor het betreffende paard....maar niet wat er geleerd is op de cursus.

Het lijkt me voor de beginners erg verwarrend worden indien dit zo op een forum wordt beschreven ?
Zeker door iemand die tijdens de cursus wat anders zegt ?

Waar hebben die mensen nu nog enige richtlijnen om zich aan te houden?
Problemen...dan die ervaren bekapper roepen die dit al wel kan en kan zien !

Dit zijn zaken die je als ervaren bekapper leert te zien....maar dat kan en mag je niet van een beginner verwachten.
Je kan het ze nmm. zeker niet aanraden te gaan doen....want ze missen die ervaringen.

IK vind het zeker geen voorbeeld (filmpje) voor hier.
Indien iemand begint , na het volgen van de cursus en er komt iemand zoals op dit filmpje te zien is even de paarden bekappen....denk ik dat bij menig cursist het hart in de keel schiet.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 12:4512-7-06 12:45 Nr:54461
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54441
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Nick et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 12 juli 2006, 9:49:

> En dit Nick,
> http://cgi.ebay.com/American-Flex-Spanish-Dressage_W0QQitemZ1600
> 05610326QQihZ006QQcategoryZ47282QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZVie

> leverbaar en in ons info-tijdperk letterlijk onder de
> vingertoppen...
>
> HC

Tis zeker een mooi zadel HC , maar uhhh....ik weet niet wat jij voor een miljoenair bent ....ik heb het niet even liggen.
Beginnen met bieden vanaf 1400 US dollar, plus verzend/verzekerings enz. kosten (weet niet wat dat gaat kosten) , lijkt me voor velen een beetje veel :)

Liever zie ik nu eens wat gangbare zadels , die daarnaast in een prijsklasse liggen die de normale mens ook betalen kan maar die wel goed zijn ?
Niet alleen voor mij....er zitten er hier velen die gebaat zouden zijn bij een goed zadel.
Dichter bij huis zou ook leuk zijn , ik wil bijv. dit soort dingen graag eerst gewoon zien en voelen , dus niet van een plaatje , voordat ik zoiets kostbaars aanschaf.
Dat doe ik met geen enkel duur ding en zeker niet met zoiets wat voor mijn dier toch erg belangrijk is.
Dit lijkt me nml. niet een (model) zadeltje dat je zomaar weer even verkoopt als je er niks aan hebt.

Het zou dus fijn zijn als jij met al jou kennis ons hier eens een normaal zadel , liefst Engels model , in een normale prijsklasse noemt waarvan jij als zadelexpert vind dat het wel goed is.
Geen 2de handsje van een Ebay waarvan je maar af moet wachten of het past....maar een die men nieuw hier kan kopen ...op de juiste maat....

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 16:3412-7-06 16:34 Nr:54483
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54479
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: RP zadel, voor Nick met spoed :D Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op woensdag 12 juli 2006, 16:04:

> http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//koopjes.marktpl
> aats.nl/dieren_en_toebehoren/paarden_zadels_en_hoofdstellen/3624
> 0549.html%3Frotid%3D5026-29028-4128-37
> en
> http://www.marktplaza.nl/Uniek-dressuurzadel-Roe-Richardson-Reac
> tor-Panel-bruin-2097301.php
> (is dezelfde)
>
> Groetjens, E.
> We cannot solve problems with the same thinking that created
> them. -
> Einstein

Thanks....meteen gemaild :-D
Jammer dat er geen maten bij staan, maar die heb ik dus opgevraagd.
Nu maar hopen dat i passend is voor de nieuwe pony.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 16:3712-7-06 16:37 Nr:54484
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54481
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: RP zadel, voor Nick met spoed :D Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op woensdag 12 juli 2006, 16:23:

> e m kraak schreef op woensdag 12 juli 2006, 16:04:
>
>> http://www.marktplaats.nl/index.php?url=http%3A//koopjes.marktpl

> hem hebben zeker ;-)
>
> Vraag me wel af wat dit nou zo anders is als het panelen idee
> van Startrekk.

Ik heb spoed...we hebben er een nieuwe pony bij met een zeer slecht passend zadel dus vandaar.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 16:4312-7-06 16:43 Nr:54485
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54470
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Nick et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
MizzPoeZ schreef op woensdag 12 juli 2006, 13:55:

>
>>
>> Tis zeker een mooi zadel HC , maar uhhh....ik weet niet wat jij

> zPNhL6e1senvLdWZ7PTeVqp9ITfeqje%252BD6VXJhLhyrcKx5jiQN537%252FQF
> Mviz0%26df%3D1
>
> Of is dit niks?

Ondanks dat het misschien voor een uitstekende zit zorgt, ligt het probleem in het model zadel.
In tegenstelling tot pa....wil mijn dochter binnenkort wel spring- en dressuur-wedstrijden gaan rijden....daar zal zo'n zadel in Nederland niet toegestaan zijn ?
Bij de springwedstrijden is dit model ook wat minder handig lijkt me.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 17:5212-7-06 17:52 Nr:54493
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54487
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: RP zadel, voor Nick met spoed :D Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op woensdag 12 juli 2006, 17:03:

> Nick Altena schreef op woensdag 12 juli 2006, 16:34:
>
>> e m kraak schreef op woensdag 12 juli 2006, 16:04:

> Groeten, Egon
> We cannot solve problems with the same thinking that created
> them. -
> Einstein

@ Einstein...ownee...Egon
Tja...er staat bij voor groot en klein paard....lange rug /korte rug....door verschillende (aanwezige) panelen......ligt er maar net aan hoe klein dan klein is he :-D
We zullen zien.

@ HC :
Een zadel is voor mij beslist geen sluitpost die maar zo min mogelijk moet kosten.
Het moet echter wel betaalbaar zijn, voor sommige is 2000 euro of meer nu eenmaal een hele bult geld voor men dat bij elkaar heeft.

NU hebben we een zadel nodig...NU ff geen hoopje geld liggen, betekend voor mij dus NU zoeken naar een alternatief, al is het voor voorlopig.

Dit paardje kwam op ons pad, vanwegen ijzerloos , dit keer eens niet te jong ingereden en zo nog wat andere voordelen hebben we haar gekocht.
Het zadel dat er bij zat licht waardeloos op de rug nmm. ...maar was wel heeel erg duur ;-) .
Het zal wel...het zal ook vast wel een goed zadel zijn...voor iemand....maar iig. niet voor dit paard.

Goedkoper hoeft ook niet meteen slechter te wezen toch ?
Moeilijker te vinden ja....maar uhhh...het zadel wat Egon net gelinkt heeft bijv. is dan dus ook meteen slecht omdat het mããr ? 500 euro kost ?
Voor dat geld kan je dus geen goed zadel verwachten ?

IK vind die 500 euro voor wat ik zie op dit moment zeker waard , MITS het goed past !
Maar ik zou dan dat dure ding uit Amerika over moeten laten komen omdat dat meer kost en dus MISSCHIEN beter is ?

Ik denk dat je nu wel begrijpt wat ik bedoel ?

Nmm....het zadel moet goed passen...goedkoop of duur....en of het dan betaalbaar is bepaal ik graag zelf.
Niet meteen gaan roepen dat we vrekken zijn en niks voor zo'n zadel uit willen geven....al blijven we wel Ollanders natuurlijk.
WAARD is nog heel wat anders.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 19:0612-7-06 19:06 Nr:54499
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54495
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Nick et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 12 juli 2006, 17:54:

> Euh... springwedstrijden??? Sorry hoor, maar mijn mond valt
> open Nick....

Pas maar op dan dat er geen vreemde beesies in vliegen :)

Wat is er met jouw te vuur en te zwaard
> kruistocht tegen wedstrijdrijden gebeurd??
> In mijn ogen is dit ook een TOTALE ONTSPORING ten opzichte van
> jouw te vuur en te zwaard verdedigde standpunten waarom jij
> voor een Barefoot riep te kiezen.

Even beter lezen en denken HC.
Het is niet IK die dit gaat doen....het is mijn dochter.
IK zal nooit meer aan een wedstrijd deelnemen.
Sterker nog....ik ga niet eens mee kijken als mijn dochter een wedstrijd heeft !
In tegenstelling tot wat sommige hier denken wil ik niemand iets opdringen of verplichten !
Dus ook mijn dochter niet !

Hoe IK met MIJN paard om ga is mijn zaak....hoe een ander dat doet niet .
IK wijs mijn dochter op de MIJN bekende problemen....en vertel haar de in mijn ogen mogelijke oplossingen.
IK verbied mijn dochter niks...daarvan leert men niet nmm.

Verder ga ik hier niet schrijven hoe ik mijn kind wel of niet opvoed...das jou pakkie an niet toch ?

Nou...nog een geheimpje dan ?
Mijn vrouw heeft nog steeds d'r oude kieffer veelzijdigheids zadel....MET boom.
IK ga haar niet VERPLICHTEN een ander zadel te kopen.
Tis HAAR paard....HAAR pakkie an....HAAR probleem straks....ik kan slecht melden wat ik zie en er van vind.
Zo zijn wij getrouwd.....een ieder heeft hier even veel , of niks , te zeggen.

Dat dit misschien niet strookt met jou Spaanse begrippen vind ik ni zo erg.
Ik laat de mensen liever in hun eigen waarde en laat ze hun eigen keuze en gevoel volgen , ik kan en wil daar hoogsten wat in sturen...meer niet.

> De prestatie-eisen aan een springzadel sluiten uit dat het nog
> een goed rijzadel is.

Zo dom ben ik nu ook weer niet HC.

Voordat men met een paard gaat springen zal het NMM. eerst de dressuur goed moeten beheersen.
Het springen is nog heel ver weg....dit paardje is 7 jaar jong...met 3 zadelmak gemaakt (zadeltje op de rug...geen personen) daarna de wei in, voor een jaar terug (dus met 6 ) weer een zadeltje er op en er heeft toen iemand op gezeten....weer terug de wei in....tot een goede 4 maanden terug waarna het een beetje is ingereden.
Het beestje kent nu de verschillende gangen en weet wat stoppen is....verder niks.

Groen dus...op alle fronten.
Zeker nog LANG niet rijp voor een sprong !

Dat er in de toekomst een goed springzadel moet komen is mij wel bekend hoor, ik draai al iets langer in dit wereldje mee.
Dat springen zowiezo niet goed is voor een paard is mijn mening....maar NOG niet de hare !

Ook dient het per definitie voor rijden
> VEEL te ver naar voren te liggen. Een zogenaamd veelzijdig
> compromis bestaat niet en is alleen maar een combinatie van
> twee kwaden waarmee je en niet echt goed kan springen en wat
> ongeschikt is voor een fatsoenlijke rit.
>
> Maar goed, wat jij toelaat. Je vraagt mijn advies dus...
> - koop een goed, engels OGEND rijzadel en zeg tegen je dochter
> dat er daarmee hoogte-grenzen zijn
> of
> - koop en het voorgaande en een ECHT goed en gespecialiseerd
> springzadel

De bedoeling dus ook...geen spaans zadel dus waarmee je hier geen dressuur wedstrijd op komt.
Een goed en betaalbaar dressuur zadel.
Later....veel later....(als ze nog steeds die plannen heeft ) een goed springzadel.

> Vragen wat een goed rijzadel is, is vragen naar de bekende weg.

Daarover zijn dan de meningen wat verdeeld.
Al wat ik zie in de door jou aangegeven linken waren spaanse zadels.
Nmm. niet de enige die goed zijn.

> Over springzadels WIL ik het niet hebben omdat die per
> definitie al niet eens op de voor het paard goede plek liggen.
>
> Niet-paardgericht zadel, paardonvriendelijke sport, hoe zit het
> dan met jouw principiele bitloze eigenlijk?!
> Laat ook maar... Jouw verantwoordelijkheid.
>
> HC
>

IK rijd nog steeds bitloos....ook op het paard van mijn vrouw.....
Mijn vrouw rijd MET bit , maar mag daardoor ook niet op mijn paard !
Mijn dochter zowel bitloos als met bit. Alleen maar bitloos als ze op Miranda zit , anders mag ze ook niet op MIJN paard!
Haar lessen rijd ze op diverse paarden (van andere) maar ook op die van mijn vrouw.
Met bit tijdens de les...en bitloos tijdens het zelf rijden op het paard van mijn vrouw.
Hoe ze straks op het nieuwe paardje gaat rijden weet ik niet.....ik kan slechts hopen, maar het is HAAR paard !

Zo, weet je dat ook weer.

Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 19:3512-7-06 19:35 Nr:54501
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54496
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: RP zadel, voor Nick met spoed :D Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op woensdag 12 juli 2006, 18:13:

> Halloooo... zijn jullie nou allemaal stekeblind? Ga dan op
> cursus bij Esther! :-P
>

> Groeten, Egon
> We cannot solve problems with the same thinking that created
> them. -
> Einstein

Beslist niet stekenblind Egon....dat hak allang wel gezien....maar die prijs he ? voor zo weinig dat kan haast niet goed zijn :-D

Even serieus....ik heb het al zo goed als gekocht hoor, ze moet alleen d'r mail nog ff lezen :-D
Past het niet op Isabel....dan past het misschien wel op Miranda.
Niet passend op Isabel moet ik daar dus wat anders voor zoeken.
Dit zadel wat we nu hebben klappert van achter omhoog dus dat kan niet goed passen.
Past het dan alsnog op Miranda...dan staat binnenkort mijn boomloos te koop :-D , zo niet..dan gaat dat nog ff duren en zullen we verder moeten zoeken.

Nogmaals bedankt !
Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 23:3412-7-06 23:34 Nr:54514
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54506
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Nick et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Huertecilla schreef op woensdag 12 juli 2006, 21:11:

> Wel een compliment voor het van jouw tot nu koppig volharde
> standpunt mbt de Barefoot af kunnen stappen.

> HC

Jose schreef : Hoe komt het dat jij nou zo ineens van je Boomloos gevallen bent?

@ HC
Ik heb slechts gevraagd om normale goede (engels gelijkende) zadels aan te geven waarmee men in Nederland op een wedstrijd mag verschijnen...niet meer niet minder.
WEL duidelijk aangegeven dat het voor mijn dochter is....niet voor pa.

@ Jose
Ik kan deze vraag op 2 manieren opvatten maar ik DENK dat ik begrijp wat je bedoeld , figuurlijk ?
Ik kan letterlijk nml. helaas niet zeggen : ik val niet van mijn boomloos...
Ik ben d'r een keer afgeknikkerd , maar dat had in dit geval van elk zadel kunnen wezen en was ook geheel mijn eigen schuld.
Je zal vast niet willen weten hoe....maar ik vertel het lekker toch :-D
Het ging helaas heel gewoon , net als elke Ollander , plat op mijn bek wegens het ontbreken van de noodzakelijke bergen om daar tegenop te vallen.

Toch figuurlijk bedoeld ?
@ Voor beide:

Ook IK ben niet uitgeleerd...en heb dat ook nooit beweerd.

Indien er goed gelezen was , was het al duidelijk geworden dat ik al een tijd op zoek was naar een oplossing voor mijn Bare-Foot om mijn toch schamele gewicht NOG beter te verdelen :-D
Zo was ik zoekende naar rubber ?
Of bijv. zoals ik laatst ook al schreef.....door middel van die Orthoflex panelen die ik dus al bijna besteld had.
Vreemd dat verschillende mensen hier op het forum hierop gereageerd hebben (zoals bijv. Michiel)...maar het bij jullie onbekend is ?

Zoals ook al eerder geschreven , ik heb geen bergen geld liggen om zo maar weer eens even een leuk uitziend zadeltje te kopen van een hoop centen om dat even te proberen.
Iets verkopen lukt mij al helemaal zelden....dus dan had ik ook al een flinke opslag nodig gehad.

Dit zadel is voor mij betaalbaar....heeft wel bomen....maar ook iets anders !
Daardoor , door dat iets anders ....is ook mijn bezwaar tegen die bomen opgevangen.
Niet te vergelijken met een normaal boomzadel Jose.

Dat jij het geen fraai gezicht vind , das jou mening...uiterlijk heb ik niks met een zadel...het moet goed liggen en daarna pas aan voor mij bepaalde eisen voldoen.
Uiterlijk hoort daar voor MIJ niet bij.
Nick
Volg datum > Datum: woensdag 12 juli 2006, 23:4112-7-06 23:41 Nr:54518
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54510
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Nick et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 juli 2006, 23:00:

> Dees vindt ik weer de max , ze mag wel in je tepel bijten maar
> je gaat wel niet naar haar springwedstrijden kijken , of was da
> een andere dochter :-)

:-D nee...we hebben maar een dochter bij mijn weten.

Nee, ik ga niet naar die wedstrijden kijken.
Ben een keer meegeweest en moest van mijn vrouw in de auto gaan zitten....je begrijpt vast wel waarom.
Nah...dan kan ik beter thuis gaan zitten met een potje.....
Nu serieus...ik kan het niet aanzien hoe veel mensen menen met hun dieren om te moeten gaan.
Ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik dat terrein niet zonder problemen meer verlaat.
In deze lijkt het me een zeer verstandige keus , niet alleen voor mij !

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 13 juli 2006, 0:0313-7-06 00:03 Nr:54524
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54511
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Nick et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 juli 2006, 23:10:

> Enneuh dat wordt niet ingewikkeld te huize Nick ?

Zo ingewikkeld als je het zelf wil maken Eddy.
Geloof me maar als ik zeg dat het hier best wel eens ingewikkeld is !

Héél kort en
> Nog bondiger . Ten huize Eddy rijdt iedereen zonder bit zonder
> sporen en zonder zweep .Ofdat dit nu dochter (niet aanw)
> vrouw(wel aanw) of klanten (ook aanw) zijn , dat zijn de regels
> . Niet mee akkoord ? ga ergens anders rijden . En het zijn
> zeker niet allemaal mijn paarden waar ze op rijden . Wat me nu
> stoort is dat jij jezelf profileert als iemand die weet
> waarover hij praat , sterk zijn eigen mening profileert maar
> blijkbaar thuis gedoogt wat hij op een forum afbreekt ????

Gedoogt ??? ik ben geen slavendrijver hoor ! Ik heb ook geen slaven!

Ik heb ook al geen klanten.
IK heb slechts EEN paard....mijn vriendin Miranda.
Wie daarop komt en hoe diegene daar op rijd....dat bepaal IK.

Wat ieder ander op zijn/haar eigen paard/fiets/autoped of noem het maar doet moet ieder voor zichzelf uitmaken.
Ik kan slechts kennis doorgeven.

Het blootvoets lopen doen WEL alle paarden....
Belsuit mijn vrouw morgen dat er onder HAAR paard ijzers komen....kan IK haar niet tegenhouden.....ik zal haar zeker proberen om te praten...maar uiteindelijk beslist ZIJ dat voor HAAR paard.

Bedenk eens het volgende....
Waarom zou IK mijn vrouw en dochter kunnen verplichten om op MIJN manieren te gaan rijden op hun eigen paard ?

Dan zouden ze dat andersom ook kunnen stellen ? Mag ik dan wel weigeren ? of ook niet ?

Nogmaals...ik ben niet zoals velen mij hier bekijken...ik verplicht NIEMAND iets , (behalve bij (levens) gevaar , dan handel ik en vraag ik niks)

Nick
Volg datum > Datum: donderdag 13 juli 2006, 1:0413-7-06 01:04 Nr:54533
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:54529
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Voor Nick et al Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Spirithorses schreef op donderdag 13 juli 2006, 0:24:

> Nick Altena schreef :
>
>> Waarom zou IK mijn vrouw en dochter kunnen verplichten om op
>> MIJN manieren te gaan rijden op hun eigen paard ?
>
> Omdat jij in je hart wéét dat het niet klopt wanneer iemand met
> bit, ijzers en weet ik al wat rijdt. Je schrijft er notabene
> zelf over, zoekt alles op, probeert mensen op andere gedachten
> te brengen....

Ja Pien...IK weet wat ik weet....en handel daarnaar....
Mijn vrouw weet onderhand ook al een heleboel wat ik weet...maar handeld daar niet naar......

EN NU ???? Zweep erover omdat ze niet luisterd ?
Laat mij die softie nu maar wezen....ik respecteer andermans keus...ondanks dat mij vaak verweten wordt dat ik dat niet doe.

> Jack is pas drie jaar geleden komen 'aanwaaien' en als hij me
> in het begin niet zo gesteund had in mijn maffe idee dit
> bedrijfje te starten was het nooit wat geworden tussen ons!
> Zonder zijn input zou ik niet kunnen.
>
> Groet, Pien
>
>

Mijn vrouw ken ik al vanaf haar 14de ....ze is nu 43.....nee....wij gaan om zoiets niet uit elkaar. Verder is ze heel lief hoor.
Ik wilde het hier maar bij laten.
Dit zijn geen opmerkingen waar ik wat mee kan of wil doen.

Groeten terug , Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 157 van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.