kasparonda schreef op zaterdag 22 september 2007, 22:15:


Erg vreemd allemaal, wij komen dit nooit tegen. Over welke omgeving heb jij het? En waar hebben die mensen een cursus gevolgd?


In de eerste alinea sprak je in meervoud, nu is het enkelvoud?


Ik ook.

Gelukkig hebben we dit bij de inmiddels meer dan duizend cursisten bijna nooit meegemaakt dat de paarden er op achteruit gingen. Uiteraard blijft er altijd wel een heel klein groepje mensen over dat overal problemen blijft veroorzaken. Dat dit soort mensen zich concentreren in een bepaalde omgeving hebben we gelukkig nog niet eerder meegemaakt.

Caatje schreef op maandag 24 september 2007, 9:16:


Op deze website hebben we in het artikel over magnesium informatie hierover. Ik kan het hier herhalen, maar het is gemakkelijker als je het gewoon daar leest.


Dat is een mogelijkheid. Ik weet niet wat de weersomstandigheden bij jou zijn, maar als de temperatuur 's nachts rond de 5 graden komt en overdag de zon nog krachtig schijnt dan loopt het fructaangehalte in het gras weer fors op.


Niet op glucose, maar op het insulinegehalte.


Het standaard verhaaltje: veel beweging, weinig suiker- en zetmeelhoudend voedsel, oppassen met "gevaarlijk" gras, eventueel magnesium bijgeven, zorgen dat eventueel overgewicht verdwijnt, hoefwand kort houden.

Sterkte en succes,
Frans

Christel Provaas schreef op maandag 24 september 2007, 10:59:


Een beetje wel, maar bij een paard dat insulineresistentie vertoont zul je voortdurend een hoog gehalte meten.

Caatje schreef op maandag 24 september 2007, 11:17:


Wat chlorure precies is weet ik niet, maar het lijkt me geen chelaat en inderdaad meer een zout. Probleem met de magnesiumzouten is dat ze minder goed opneembaar zijn en je er dus eigenlijk meer van zou moeten geven, maar tegelijkertijd hebben ze veel invloed op de darmen (belemmering van vochtresorptie) waardoor ze al snel problemen veroorzaken.

kasparonda schreef op maandag 24 september 2007, 11:16:


Wat zie je dan precies fout gaan? Hoe kun je beoordelen of het fout is?


Er zit geen geheimzinnige hocuspocus achter hoor, gewoon de hoefwand wegraspen tot aan de zool. Daar is niet veel te durven aan, en er kan ook eigenlijk niks mis gaan.
Er is pas durf nodig als je nagels in de witte lijn gaat slaan, of in de zool gaat snijden, met kapmessen of kniptangen aan de slag gaat, en daarmee kan er van alles mis gaan, maar dat is nou net wat we niet doen bij natuurlijk bekappen. We houden het bij non-intrusive handelingen, waarbij je ver af blijft van alles waar "leven" in zit. Als je je eigen nagels durft te knippen dan zou je ook moeten durven natuurlijk bekappen, want het lijkt er sprekend op.

Funnygirl schreef op maandag 24 september 2007, 11:05:


Wij doen het al jaren zo, met alleen maar positieve resultaten. De dierenarts zien we hier nooit meer.
Enne, als je ook niet gaat blussen zolang er geen brand is, zou ik me ook geen zorgen maken over "tekorten" zolang daar geen enkele aanleiding toe is.


Dit soort producten zijn uitgevonden met maar 1 doel: de kas van de fabrikant spekken. Afgezien van het feit dat het onnodig is hebben ze allemaal weer hetzelfde probleem: het is een concentraat, en van een evenwichten en voortdurende stroom van voedingsstoffen komt geen spat terecht. De darmflora wordt weer belast, en wat er allemaal aan lijm- en plakstoffen zit om zo'n koek aan elkaar te smeden doe ook al geen goed, evenals de onvermijdelijke conserveringsstoffen (die nou eenmaal bedoeld zijn om bacterieen te doden, en dus altijd de darmflora aantasten).


Terug naar de basis is: hooi en een goede liksteen.

rini schreef op maandag 24 september 2007, 13:12:


Het is goed mogelijk dat hoefschoenen van een paard een toonlander maken, omdat hoefschoenen de afwikkeling vertragen. Dit is ook een van de redenen waarom we hoefschoenen vooral zien als een middel voor tijdelijke toepassing, wanneer de hoeven extreem gevoelig zijn.

van lennep schreef op maandag 24 september 2007, 13:10:


Ik zou werkelijk niet weten waarom niet. Wat zit er in gras wat er in hooi niet zit? Bovendien, het soort gras dat paarden van nature eten lijkt meer op hooi dan op gras.

We hebben het natuurlijk wel over een goede kwaliteit hooi, wat van het meest recente hooiseizoen afkomstig is.

Peter Donck schreef op maandag 24 september 2007, 15:10:


Het is ook bewust zo in elkaar gezet. Ik denk dat iedereen wel in staat is om te begrijpen waarom we niet in het boek zetten dat het met een slijptol ook wel lukt, en dat je soms wel op brute wijze de stand mag veranderen, en dat je soms wel in de straal mag snijden, etc. Elk voorbehoud in het boek en op de cursus verwatert toch tot een generalisatie, en voor je het weet lees je overal dat "wij" vinden dat je best de stand mag veranderen, in de straal mag snijden, en dat we cursisten leren om als het wat lastig gaat de slijptol erbij te halen.

Het boek is inderdaad een vertrekpunt, en met meer ervaring groeit ook het inzicht, en aanvullingen ontdek je vanzelf wel wannneer je eraan toe bent. We beeindigen de cursus ook niet voor niets met de opmerking dat wat wij bieden een leidraad is, maar dat je paard de doorslaggevende leermeester hoort te zijn. Als je paard beter loopt door ergens een beetje van de regels af te wijken dan is dat iets waar je wat mee kunt en mag doen.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 24 september 2007, 15:25:


Waar regels klakkeloos worden gevolgd en het gezond verstand wordt verlaten ontstaan altijd problemen. Maar ja, sommige mensen klampen zich nou eenmaal vast aan regeltjes, hoe meer regels hoe liever. En daar is geen kruid tegen gewassen.

van lennep schreef op maandag 24 september 2007, 14:46:


Dat zit voldoende in hooi (net zoveel als in gras), maar loopt uiteindelijk na verloop van tijd wel terug. Dat is ook de reden dat je geen overjarig hooi moet geven. Het lijkt me overigens niet dat als er ergens eens een keer een paard is geweest met een vit e tekort dat je daar dan gelijk de conclusie uit moet trekken dat alle paarden extra vit e nodig hebben.

kasparonda schreef op dinsdag 25 september 2007, 12:27:


De mensen die de cursus hebben gevolgd kunnen dus niet goed zien of iets scheef is of recht.
Jij kan dat wel blijkbaar, want anders kon je niet constateren dat ZIJ het niet goed kunnen zien.
Wat voor cursus heb JIJ gevolgd?

Fred schreef op dinsdag 25 september 2007, 23:51:


Doe niet zo onnozel. Tussen de frames zit 1/50 seconde. Je wil toch niet beweren dat jij serieus denkt dat binnen 0.02 seconde de hoef ineens drastisch van stand verandert, landt, en dan weer recht staat?


Grappig toch hoe jij altijd je net aangekochte speeltjes verheft tot "de enige methode".

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 10 oktober 2007, 9:13:


Wij zijn hier al weer even mee bezig. We hebben hier bloedwormen, dat zit in de weide, mest opruimen doen we niet echt, dus de paarden lopen constant een risico op besmetting.

Wat nu opvalt is dat het steeds dezelfde paarden zijn die volgens de eitelling een lichte besmetting hebben en ontwormd moeten worden, en dat er hier ook paarden bijlopen die ondanks de besmettingsbron consequent een eitelling van <50 opleveren. Kortom, de helft van onze paarden heeft daadwerkelijk weerstand tegen de bloedwormen, en wordt al enige seizoenen lang op geen enkele manier meer ontwormd.

Telfouten zijn het niet, want het zijn steeds weer dezelfde paarden.

Eindelijk een oplossing voor het probleem: Hoe rantsoeneer je grotere hooibalen? Wij ontwierpen en bouwden een hooibaal dispenser.

Lees meer op:
http://www.paardnatuurlijk.nl/onderzoek/dispenser.htm