Gisteren nog een uurtje door compostwormen verteerde mest uitgereden en af en toe vind je dan een stuk mest wat nog niet helemaal verteerd is.
Nu vind ik dat geen probleem, het gaat ook gewoon de wei op. Wat me opviel is dat ik wel heel wat hele jonge wormpjes zag, van zo'n 2 centimeter lang, nog een beetje doorschijnend, keurig verdeeld in de mest. Dit waren wormpjes die nog niet zo lang uit het ei gekropen waren. Wormen kunnen verhuizen, wormeieren natuurlijk niet.

Omdat ik nooit ik iets heb anders gelezen dan dat een hoop 'stil ligt' in de winter, heb ik dat ook altijd aangenomen, maar ik spitte in een vers stuk en daar zag ik alle maten wormen, niet gestressed wriemelend in een grote dot, maar zich normaal bewegend door de mest zoals je dat in de zomer ziet. Tel dat op bij de ontdekking van de hele jonge wormpjes en het wordt heel aannemelijk dat de processen in de hoop in de winter gewoon doorgaan.
Als je er over nadenkt is het ook logisch. Zolang we verse mest aandragen wat opwarmt door de bacteriewerking kunnen de wormen hun eigen werkplek uitzoeken. Wordt het te koud dan pakken we gewoon een nieuwer stukkie. Intussen leggen we met elkaar wel een boel eieren op de plaatsen waar we net geweest zijn en er blijft voldoende onverteerde mest over om hun kinderen en kinds-kindskinderen te voorzien van voedsel.
Het zou interessant zijn als ik ergens kon vinden, of misschien weet iemand dat hier, bij welke temperaturen de wormeieren nog uitkomen, of dat temperatuur er niet zoveel mee te maken heeft.

Herman schreef op vrijdag 13 februari 2009, 8:29:


In de Provinciaalse Zeeuwse Courant van vandaag:

Terneuzen, 13 februari 2009
van onze speciale verslaggever

Nadat vorige week een ruiter achteroverliggend door de brandweer van haar paard afgeholpen moest worden is uit onderzoek door de technische dienst van de Politie gebleken dat de electromagnetische voeding die het paard gegeten had hier de oorzaak van was.
Jaren geleden zijn bij de ongelukkige amazone rugproblemen verholpen door enkele wervels onbeweeglijk van elkaar vast te schroeven met een metalen plaatje. Het was haar opgevallen dat ze de laatste tijd zeer vast op haar paard zat, maar schreef dit toe aan haar toegenomen kunde. Toen ze echter even achterover leunde om te zien of haar achterlichtje brande werd ze geheel hulpeloos achterover getrokken en heeft zo drie uren op haar paard gelegen voor ze bevrijd kon worden.
De technische dienst heeft haar geadviseerd te stoppen met het voer en om de nog voortdurende magnetische kracht te blokkeren voorlopig een loden pad onder het zadel te leggen.

Gudrun schreef op vrijdag 13 februari 2009, 9:55:


als je even googelt naar grote bloedwormen zie je daar een plaatje van een bloedworm meteen cm erbij.
Een regen of compostworm is veel meer gekleurd dan dit. De maat vergelijken is onbetrouwbaar omdat je niet weet hoe oud de worm is.

Peter Donck schreef op vrijdag 13 februari 2009, 10:49:


eh, kleine aanpassing Peter.
Die wormen zullen grotendeels compost wormen zijn, die leven tussen lucht en aarde, onder een laag van organisch rottend materiaal: bladeren, mest enz.
Ze kruipen echter niet zoals een regenworm in de grond.

Peter Donck schreef op vrijdag 13 februari 2009, 13:26:


http://www.thuiscomposteren.be/home.php?actiefmenu=content&welkemap=afbraakorganismen&meerinfo=24&paginatitel=Afbraakorganismen

Michiel schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:54:


Ik kom er nog wel op terug Michiel, maar eerst een beetje slapen, morgen mensen leren bekappen!

van lennep schreef op zaterdag 14 februari 2009, 0:45:


Doet mij denken aan mijn 'stadse' Amsterdamse periode.
Een vriend had een pand gekocht met een lege benedenwoning,die totaal verbouwd werd. Maarrrr eerst een hok met kippen in de tuin, daar had hij zijn hele leven van gedroomd. Hij zorgde ervoor alsof het zijn kinderen waren. Zijn vrouw, geboren midden in de jordaan in de Westerstraat (!) , gaf "die vieze eieren" aan de buren en kocht haar eieren stiekem bij de melkboer.
Totdat ie een keer door een boven buurvrouw bedankt werd voor de heerlijk verse eitjes met een fles wijn, zo hadden ze ze nog nooit gegeten

Peter Donck schreef op zaterdag 14 februari 2009, 8:01:


De lichaamsbouw van de regenworm en het bepalen van enkele courante soorten.

In de twee vorige artikels 'themadag compostwormen' en 'Hoe leven regenwormen?' brachten we verslag uit van een themadag over regenwormen. In dit artikel gaan we verder met ongetwijfeld het moeilijkste onderdeel: de determinatie van de wormen......... Een onderscheid maken tussen een compostworm (Eisenia fetida) en de regen- of dauwworm (Lumbricus terrestris)..........., lukt op het eerste zicht vrij aardig voor de meeste compostmeesters. De compostworm is immers een stuk korter, dunner en roder dan de dauwworm die ook goed te herkennen is aan zijn veel dikker zadel. De compostworm is een typische bewoner van de strooisellaag en van onze compost. De dauwworm daarentegen graaft diepe gangen in de bodem en is er verantwoordelijk voor het ontstaan van de kruimelstructuur.
Het onderscheid maken tussen beide soorten durft wel eens tegenvallen. Inderdaad, wat doe je als je net onder de mulchlaag een roodgrijze worm vindt, onvolwassen en dus zonder zadel, een goede 10 cm lang?

uit:

http://www.thuiscomposteren.be/home.php?actiefmenu=content&welkemap=afbraakorganismen&meerinfo=22&paginatitel=Afbraakorganismen

Niet mee eens?

Peter Donck schreef op zaterdag 14 februari 2009, 21:33:


ok als et beessie maar een naam heeft, maar er is dus wel degelijk een verschil in levenswijze. Compostworm, de Eisenia, kruipt niet in de grond zoals een lumbricus,

Peter Donck schreef op zaterdag 14 februari 2009, 21:45:


neen, beste Belg, maar da's ook niet wat ik zei
Tussen lucht en aarde, da's nie zweven he, hij zweeft pas als het van boven naar beneden is : lucht, worm, lucht, aarde en da's nie tussen lucht en aarde, want dan ligt ie op de grond,

Michiel schreef op vrijdag 13 februari 2009, 21:54:


Een week niet trainen is een verloren week. Natuurlijk ,dit komt door ziekte dus is onvermijdelijk, maar het past zoals je schrijft alleen voor jezelf. Luna is graag met je bezig en elke seconde dat je bij een paard bent, train je. Bewust of onbewust.
Om nog eens terug te komen op 'drukloos' Niemand hoeft te denken dat ik rijdend alleen maar drukloze cue's toepas. Zou wel mooi zijn alles op stem, maar zover ben ik niet. Zodra ik een been aanleg, links of rechts vraag, oefen ik op de een of andere manier druk uit, al is het met m'n achterwerk. Hoe dan ook. En ook laat ik ons niet verongelukken, als ik druk moet gebruiken om 'situaties' te vermijden doe ik dat. Zo hard en vaak als nodig is.

"Drukloos" geldt voor het trainen, om dingen aan te leren.
Om een paard iets aan te leren maak ik gebruik van de wil van het paard om beloond te worden. Ik beloon als ik gedrag zie wat mijn trainingsdoel van dat moment is
Als ik iets nieuws aanleer en het paard afhaakt, begrijpt hij me niet of is er iets mis in de verhouding tussen wat ik vraag en de grootte (belangrijkheid) van de beloning. Als ik niet groter wil belonen, of beter begrepen wil worden, zal ik mijn trainingsstappen moeten verkleinen. Dat werkt dus als een soort communicerend vat.

Maar ook ben ik uiterst concequent, omdat ik geloof dat een paard je wel degelijk geestelijk kan testen. Als hij iets goed kent, maar niet doet omdat ie - weet ik wat denkt- , of vermoedt dat hij de beloning ook zo wel zal krijgen zonder 'al die moeite' te hoeven doen heeft het paard een probleem. Sta het toe, neem met minder genoegen en het hek is van de dam. Je zult samen niet meer vooruitgaan, maar de resultaten zullen achteruit hollen. Exact zoals hier onlangs nog voorbij kwam.
Ik heb samen met Shiny , mijn gouden paard waarop ik alles uitgetest heb, ooit al eens (getimed) 10 minuten met een wijzende arm onbeweeglijk stil gestaan nadat ik iets gevraagd had, wat hij altijd in een oogwenk uitvoerde,maar nu weigerde te doen. Ik heb mezelf er keer op keer opgewezen dat ik daar 'best' stond, dat het goed weer was en dat al moest het een dag duren ik een stuk bruiner zou zijn maar dat hij dit stilstaan spelletje nooit van z'n leven kon winnen.Terwijl ik een stijve schouder en zere armspieren kreeg ,besloot hij na die tijd dat zijn stil staan niks opleverde en met een zucht deed hij wat ik vroeg, jes... beloning...
Zoals Egon schrijft, je krijgt wat je beloont.
In jouw geval met Luna merk je dat ze spelletjes wel heel leuk vindt, zolang het maar in de 'beschermde'omgeving is die ze kent.
Terwijl ze in het begin er helemaal niet zo'n probleem mee had om mee naar buiten te gaan. Ik denk dat je het niet 'leuk' genoeg gemaakt hebt voor haar buiten, teveel geestelijke druk en indrukken misschien.
Door het werk in de bak, wat allemaal buitengewoon prettig is, zal je dat gevoel mogelijk nog eens bevestigen.
Je zou eens kunnen proberen om met haar buiten de poort te gaan tot ze staakt en jezelf voor te nemen dat zelfs een spierbeweging richting de goede kant, voldoende is voor een beloning. Dat zou ook best eens lang wachten tot het gevolg kunnen hebben. Het volgende moment speel je met haar op DIE plaats een spelletje waar je veel bij kunt belonen, al is het maar hand targetting. Daarna ga je terug. Je zet haar terug waar ze altijd staat en doet niks meer.
Na een poosje pak je haar weer en doet hetzelfde. Staakt ze eerder dan de vorige keer, wacht je gewoon, ( met alles wat jehebt aan lichaamstaal dat 'vooruit' zegt) maar beloont niet, pas als je op de juiste plaats bent en ze staakt herhaal je het wachten,maar beloont nu pas na een werkelijke stap en gaat daarna spelletje spelen.
Op die manier maak je 'buiten' tot een heel prettige plaats, waar ze alle aandacht krijgt en kun je het zelf verder uitbouwen maar waar ze vooral leert dat staken nooit iets oplevert, doorlopen wel.
Ben je eenmaal verder dan de eerste paar meter, dan ga je yessen terwijl ze nog loopt. Dat kan de ene keer al na een meter zijn, maar de volgende keer na 5, daarna na 3, na 7, na 10, na 6, na 12 , na 9, na 15 , na 4, na 20 enz. Je bouwt het gaan dus uit met onregelmatige beloningen, zodat ze absoluut niet kan gaan anticiperen en doet nog maar af en toe het tussendoor spelletje. Zodra ze echt aan een stuk een 50 meter gelopen heeft, vervang je het spelletje helemaal door haar een poosje pauze te gunnen en gras te laten eten en daarna terug naar huis. Klaar voor vandaag. Ook niet meer in de bak spelen.
Dit kan bergen geduld vragen en voor dat je zover bent heb je al tig keer met die flauwekul willen stoppen.
Als je het volhoudt heb jij echter geleerd dat geduld alles overwint en je dit bereikt hebt op een geweldloze manier, je paard weet dat er met jou niet te klooien valt ( jij bepaalt wanneer er beloond wordt voor een oefening) en dat het buiten misschien nog wel leuker is dan in de bak
Mijn advies: verplaats alle trainingen en leuke spelletjes naar buiten, de paddock is om in te verblijven, de bak kom je even niet, buiten is het geweldig!

Nils Vellinga schreef op zondag 15 februari 2009, 11:50:


Mulchen, als in compost opbrengen?

Peter Donck schreef op zondag 15 februari 2009, 15:15:


Ja, ik weet prima wat mulchen is, het wordt ook op diverse andere manieren toegepast. Ik vroeg dat omdat ik geen idee had waarmee je zou willen mulchen. Maar het lijkt me wat onpractisch of je moet meer wei hebben dan je paarden lief is. Bij mij is dat sowieso geen optie omdat ik altijd gras te kort kom, dus wil ik het grasseizoen rekken praktisch altijd moet bijvoeren.
Bovendien als je gras maait, zal het verdrogen, hoeveel blijft er dan over om de bloot getrokken aarde af te dekken.

e m kraak schreef op zondag 15 februari 2009, 16:24:



Ok, maar ik heb hier ooit eens de moed gehad te schrijven over dwang en toen stond heel het forum op zijn achterste benen.
Wat ik wel niet dacht! Omdat iemand niet een beetje snoepies staat te voeren, betekent dat helemaal niet dat die iemand dan met dwang werkt hoor
Ok,ok, maar in het normale Nederlandse verkeer snapt iedereen wat ik daar mee bedoel. Dwang is een vies woord, manipuleren is een vies woord, beleren is hier en daar ook een vies woord, dan maar gewoon aanleren? Het valt me trouwens nu op dat ik die begrippen door elkaar gebruik.


Tuurlijk, die zin kan positief maar net zo makkelijk negatief zijn.

Kweenie en ik heb er ook niet echt over nagedacht , maar het schiet me te binnen dat Shiny zijn baas Don dagelijks test, " ff kijken of het mogelijk is dat ik 3 happen pulp uit Don z'n bak kan halen zonder dat ie me wegjaagt" niet op dezelfde manier misschien maar toch...
Ja juist en dan ga jij antwoorden dat Don dit gedrag onbewust belonend heeft veroorzaakt Tiens....

Maarre - nu even terzake- geen opmerkingen over de feitelijke inhoud?