eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 januari 2007, 16:25:


Potjandorie!
Ik zag mezelf al met een hele schare mannelijke aanbidders achter me aan lopen.

Spirithorses schreef op vrijdag 12 januari 2007, 17:17:


Ja maar, zeg nu eens eerlijk. Die tennisleraren e.d. die zijn daar toch juist voor? Anders vind ik die tennislessen wel heeeeeel erg duur betaald. (zonder de suiker in de koffie erbij bedoel ik)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 januari 2007, 19:39:


Ik kan je ook geen moment alleen laten he? Terug in je hok. Af, zit, lig. En als je heel braaf bent krijg je een koekje.
Zweepgebruik!!!! Inderdaad. Weet je overigens waar ik hem nog meer voor gebruik als we zomers aan het rijden zijn? Om de dazen van haar nek af te strijken. En blij dat ze met dit zweepgebruik is!!!!
Je bent niet een kl....thommel, maar........... Iemand moet je toch even de kan olie uit je handen pakken jochie. (Nederlands gezegde, olie op het vuur gooien)
En anders moet ik toch maar eens afreizen naar het zuiden en je laten zien waar ik de zweep nog meer allemaal voor gebruik.
Nu ophouden. Ook ik kan boos op je worden.

Spirithorses schreef op vrijdag 12 januari 2007, 19:59:


Waarom beginnen jullie nu weer overnieuw?
Ik zie duizend maal liever iemand die een zacht tikje met de zweep geeft dan iemand die maar met zijn benen in de flanken zit te rachen.
Natuurlijk als je die hele verfijnde manier van rijden hebt heb je niets meer nodig. Dan is denken voldoende om je paard te doen wenden. Maar de mensen die dat kunnen zijn schaars.

Ik zie het even aan maar als jullie echt weer de boel op tilt willen drijven duik ik helemaal onder en neem wel polshoogte af en toe of het huis hier weer bewoonbaar is.

sandratien schreef op vrijdag 12 januari 2007, 20:03:


Of hebben Ilona en Frans het boek inmiddels af en moet de site extra bezoekers hebben. Dan help ik wel even mee natuurlijk met relschoppen!!!!

Eva Saegerman schreef op vrijdag 12 januari 2007, 20:31:


Ja maar, doe je dan eerst de zweep? Of eerst de frietjes?

Huertecilla schreef op vrijdag 12 januari 2007, 21:50:


Zucht, HC, wat heb je gedaan joh. Een cursus communicatieve vaardigheden gevolgd? Of schriftelijk uiten? Je schrijft zooooo mooi.

Nick Altena schreef op vrijdag 12 januari 2007, 21:59:


Maar je moet ze eens zien Nick, op die paardenruggen. En maar rammen met die benen in de zij van het dier. En dan heb ik het niet over geweld. Dit is een communicatiegebrek. Dan verwordt het been een zweep. Erger nog want dat gestamp in je zij is veel gemener.

En mijn meiske went als ik het denk. Alleen echter als ze zelf ook toevallig dezelfde kant op wil. Anders moet ik er toch weer met het been bij. En mijn been is dan gelijk aan een zweep.

Spirithorses schreef op vrijdag 12 januari 2007, 22:02:


Hoi Pien, en Eddy. Ik heb jullie een Pmetje gestuurd. Ik wil namelijk niet de hele discussie overnieuw hier opstarten. Ik heb het liever over het feestje waar we het eerder over hadden.
Vandaar.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 12 januari 2007, 22:13:


Ik ben blij dat er nog iemand op het forum is die weet wat werkelijk belangrijk is in het leven! Ze maken zich echt druk om de verkeerde dingen hier! Laten ze maar een voorbeeld aan ons nemen.
Natuurlijk gaat jouw lieve shet niet op de bbq. Diegene die de eerste beweging maakt richting hem (of is het haar) zetten we met zijn eigen billen op de gloeiende kolen.
Maar eh. Piet merkt het toch vanzelf als we met zijn allen ineens in zijn achtertuin zitten? Of zou hij dat niet in de gaten hebben?

Spirithorses schreef op vrijdag 12 januari 2007, 22:15:


Eigenlijk rijd ik dan nog het paardvriendelijkste! Ze hoeven bij mij alleen maar rechtuit, rechts en linksaf. En we stoppen elk half uur om te gaan grazen. En daar heb je geen zweep, sporen, en in het bos, geen bit voor nodig.
Eigenlijk ben ik nu nog paardvriendelijker bezig want ik rijd helemaal niet meer. We gaan elke dag grazen.
Dat ga ik van nu af aan propaganderen. Kom van dat paard af! Gebruik je eigen benen! Paardrijden is dierenmishandeling. Een ieder die op een paard kruipt is een dierenbeul. Want we zijn het er allemaal toch wel over eens dat daar waar jij zegt dat je kunt rijden zonder zweep ik veel meer gelijk heb. Paardrijden is helemaal niet nodig.

Spirithorses schreef op vrijdag 12 januari 2007, 22:28:


Ik kan die van mij niet alleen laten anders was ik allang bij je geweest!
Het liefste nam ik ze alletwee met me mee en kwam ik naar je toe.
Dan zou je namelijk tot je stomme verbazing zien dat ik mijn Brightebeest zonder problemen op een nylon stalhalster rijd als we met een groepje wegrijden. Dat Bright en ik de mooiste bochten draaien op het opheffen van mijn wijsvinger. Maar ja, de Rover kan niet eens een 1 paards trailer trekken laat staan een twee paards. En dan heb ik weeer geen e rijbewijs als ik wel zo een trailer kon trekken.
Van de zomer. Dan kan ik onderdak voor de meiden vinden en dan kom ik naar je toe.
Ik neem wel een paar flesjes wijn mee (alleen al om het icoontje zou je het woord wijn intikken! Ik vind dat wijngeval zooooo leuk)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 12 januari 2007, 22:30:


Ik heb een nieuwe, paardvriendelijkere visie!!!! Kom van dat paard af! Gebruik je eigen benen om te lopen. Verpest die paardenrug niet meer. En het mooie is dat je het onmiddelijk kunt doen. Geen overgangsfase voor nodig! (als je wilt worstelen win ik hoor! Ik vecht gemeen zie je)

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 13 januari 2007, 12:46:


Je snapt me wel. Maar weet je, jij doet het op jouw manier, ik op de mijne en alle anderen hier op die van hun. En een ieder doet zijn best om zo paardvriendelijk mogelijk bezig te zijn. Anders ga je niet op een site als deze posten.
Nog effe tussen neus en lippen door. Toen je een heleboel berichten geleden het over je sjoeke had, bedoelde je toen het exemplaar bij je thuis of eh....

marianne laenen schreef op zaterdag 13 januari 2007, 17:20:


Yep!!! Die van mij. Ik houd mijn hart vast als het nog gaat vriezen.