Esther schreef op woensdag 12 september 2007, 21:53:


Klinkt als duizeligheid? Bloedarmoede...?
Vaak komen kwalen en zwakheden aan het licht tijdens overgangsperiodes zoals nu de verharing en het aantreden van de herfst.
Buck staat ook vaak achter op rust als er een voorbeen in de lucht is. Het diagonale been dan. Het voelt blijkbaar logisch, maar verklaren kan ik het niet.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 12 september 2007, 23:32:


Zoek je een dressuur- of veelzijdigheidszadel? Voor breedgeschouderde friezen worden speciale zadels gemaakt: Phryso.
Een kennis van me heeft een zeer breedgeschouderde connemara; zij is na een lange zoektocht uitgekomen op een engels Heather Moffet-zadel, die is boomloos, een heel apart concept met memoryfoam.
Verder ken ik een zeer brede fries die het uitstekend doet onder een Kentaur: dressuurzadels met een flexibele boom die goed op diepere ruggen schijnt aan te sluiten.
De laatste is het voordeligst, tsjechische makelij, prima.
Waar je werkelijk een zeer gedegen zadelpasadvies krijgt, is bij www.trekkingsaddles.com

clarissa ruijgrok schreef op donderdag 13 september 2007, 14:12:


Callista van www.trekkingsaddles.com heeft die opleiding gedaan. Die dure uitgebreide zware. Zij is erg kundig en komt ook voor alleen een consult.

marjolijn schreef op zondag 16 september 2007, 12:52:


De littekens zijn niet afkomstig van een praam, maar van een serreta, een met ijzer verstevigde neusriem waarmee jonge paarden in Spanje worden beleerd.
Een praam zit nl niet op het neusbeen en dat is waar de serretastrepen van veel Andalusiërs zich bevinden.

Kynshiri schreef op dinsdag 18 september 2007, 10:21:

Het lijkt een allergische reactie, Kynshiri, maar de moeilijkheid is om te achterhalen waarvoor. Mijn paard Buck heeft een maand of 3 geleden een heftige allergische reactie gehad waarbij ook de plek naast de schoft, de bovenkant rug en de bovenkant achterhand bezaaid was met bulten als van een steekbeest. (Hij was tevens zo ziek dat we vreesden dat hij het loodje zou leggen, heeft 3 dagen in Emmeloord gestaan).
Er is nooit vastgesteld wat de allergisch reactie opwekte, maar de plekken waar het zich openbaarde, waren precies de plekken waar een paard het natst is nadat het geregend heeft. Het zou er ook op kunnen duiden dat juist deze natte plekken steekbeesten aantrekken, meer bv dan droge plekken.
Is er misschien iets in je weiland veranderd? Stuk erbij, stuk bemest of zo?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 september 2007, 13:13:

Er is volgens mij mbt het effect van bitloos rijden een duidelijk verschil tussen paarden onderling.

Ik ben een dressuuruiter die tevens veel buiten rijdt, daarbij doe ik veel grondwerk, ja rotwoord maar hoe moet je dat anders noemen. Ik heb het bitloze rijden 'op een deftige manier dressuurgewijs beproefd' en ik heb ervaren dat het bij mijn spaanse, temperamentvolle, makkelijk verzamelende paard een fijner effect heeft dan bij mijn gelijkmatige, op de voorhand gebouwde, economisch bewegende brave paard.

Aan de lange lijnen laat Cadiz inmiddels de eerste correcte piaffepassen zien, bitloos, ik zal foto's plaatsen zodra iemand ze gemaakt heeft.
De aanleuning die hij bitloos neemt is wat zwaarder, wat ik in zijn geval alleen maar fijn moet vinden, want hij heeft een badkuipmodel dat graag zijn rug wegdrukt en aanleuning is immers de sleutel tot goed ruggebruik. Nu heb ik een slechte arm en wens een vederlicht contact, maar de aanleuning die hij bitloos aanbiedt, is wel wat meer dan vederlicht.
Ik rijd hem afwisselend bitloos en met bit (flexibele rubber stang), het enige verschil vind ik de zwaarte van de aanleuning. Hij is met of zonder niet meer of minder ontspannen. Bij hem maakt het eigenlijk niet uit wat je eraan of erin hangt, aangezien hij voornamelijk op zit en gewichthulpen reageert (da's het heerlijke van die spanjaarden he!)
Nee, ik werk niet toe naar bitloos voor altijd, ik vind bitloos geen doel, maar een middel. Bitloos schuimt hij trouwens haast evenveel als met bit.

Buck moet altijd wakend voor scheefheid bewerkt worden. Bitloos betekende na enkele keren -om eraan te wennen- dat hij zijn volledige gewicht in mijn handen legde en loodzwaar werd. Bood ik hem die leunstoel niet, dan ontaardde het in stofzuigen op de voorhand zonder ruggebruik, hij kan nl voor een 10 halsstrekken. Omdat jarenlang op de voorhand lopen hem ooit scheef en dus kreupel heeft gemaakt, durf ik het gevaar niet aan te gaan en blijf ik hem met bit rijden. Voor mij is bitloos immers geen doel. Hem gezond houden is mijn doel.
Buck schuimt met bit matig en zonder bit (grondwerk) niet.

Ik denk dus dat het schuimen voor een groot deel met temperament te maken heeft. Wanneer ze spelen, vliegen bij Cadiz de spetters in het rond en bij Buck helemaal niet. Zou Cadiz dan heel ver van de koniks af staan...?
Of zich gewoon meer opfokken, van nature al...?
Ik denk het laatste.

Eva Saegerman schreef op dinsdag 18 september 2007, 14:01:


Weet je nu goed hoe je verder moet Eva, als je weer mag gaan rijden? Om te voorkomen dat je in dezelfde valkuil stapt? heeft de osteopaat je nog verder geholpen daarmee? heb je inmiddels een beter zadel gevonden?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 september 2007, 15:01:

2.

charlot van r schreef op dinsdag 18 september 2007, 15:19:

Het is wel gebruikelijk hoor, na een osteopatische behandeling. Er gebeurt vanalles in dat lichaam, waar het paard zich aan aan moet passen; het lichaam gaat anders 'voelen'. Mijn ervaring is dat de eerste keer na de behandeling vaak met jolige bokpartijen doorspekt is!

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 19 september 2007, 11:57:

Klopt! De twee botdelen waren sneller naar elkaar toe gegroeid dan gebruikelijk.

Losse knie heeft te maken met slappe bandjes en dat krijg je alleen sterker door beweging.
Voor het herstel van een vleeswond doet glucosamine niks.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 12:19:

Ik ben ook wel nieuwsgierig naar het wending rijden zoals jij en Pien dat als enigen op deze manier doen. Vooral dat 'als enigen' intrigeert mij.
Probeer het toch eens te omschrijven?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 12:11:

Wat ben jij vreselijk in de weer geweest. Heb je in die jaren nooit geprobeerd om eens zonder natte shirts, biceps en gesleur te rijden? Waar was je verstand?


Gaap. Het traditionele verhaal van al die verkreukelde spaanse paarden die naar Nederland komen, het barst er hier (helaas) van, ik heb er ook eentje staan die niet spoorde en die ik na jaren pas op de rails kreeg. Opscheppen hierover vind ik effectbejag en misstaat een nederig trainer.


Die hebben ze allemaal dus dat is niet extra zielig.


Eddy, ik ken je niet, heb je nooit aan het werk gezien en heb dus totaal geen beeld bij je. Maar als ik jouw stukjes lees en vervolgens de man achter de teksten in beeld probeer te krijgen, dringt zich steeds een vraag aan me op: ben jij in de omgang met paarden ook zo opvliegend, zo kwalijknemend, zo ongeduldig en zo weinig invoelend als in je teksten?
Of ben je dan ineens PATSBOEM wonderbaarlijk gemetamorfeerd tot precies het tegenovergestelde? Want dat vind ik dan wel heel knap!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 september 2007, 20:26:


Misschien dat Pien -de enige andere die deze uitzonderlijke wendingtechniek beheerst- het wél uit de doeken wil doen? Je kunt in elk geval veel dingen heel beeldend beschrijven, Pien, dus het lijkt me stug dat niemand dat zou snappen!

Een hengst was toch juist niet bijzonderder dan een merrie of ruin, wordt ons hier altijd voorgehouden?
Bitloos is toch juist rielekster dan met bit?

Waarom moet iemand dat buitenritje dan spectaculair vinden? Je vindt het toch niet stiekem tóch een beetje eng?

Nick Altena schreef op woensdag 19 september 2007, 21:12:

Hij is in het verleden bij mijn paarden ook een paar keer geweest. Prima ervaring mee. Hij deed ook de paarden op de dorpsmanege, ze liepen weg met hem, hij heeft veel goed werk verricht en nooit bange paarden. Nu komt er iemand die er niet zo ver voor hoeft te rijden.