> Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 21:18:
>
>> Dag allemaal,

> paarden kunnen hetzelvde zien s'nachts als overdag. dus kunnen
> ze beter als ons in de donker. zeker heb je reflecterend vest,
> armbands, legbands enz. nodig voor je eigen veiligheid en pasop
> voor laaghangend taken!

> Hoi iedereen,
>
> Wat we ons afvroegen:

>
> Ben benieuwd naar jullie antwoorden.
> Groeten,
> Frans

> Dag allemaal,
>
> Ik heb een aantal dagen geleden een vraag gesteld op het forum
> maar ik heb tot nu toe nog geen reactie gekregen. Dus ik stel de
> vraag nog eens opnieuw, heeft er iemand ervaring met X-benen
> (bij paard of pony) met het natuurlijk bekappen? Kan deze stand
> van zijn voorbenen verminderen door het natuurlijk bekappen, of
> kan het zijn dat het in het begin verergerd???
>
> Liesbet

> Diestelmans Liesbet schreef op donderdag, 10 februari 2005,
> 15:41:
>

>
> De vraag is hoe de hoefwand daar langer is geworden. Is dit door
> een vorige smid zo bekapt om hiermee te proberen de X-stand
> tegen te gaan?

> en mag er niets meer aan proberen te corrigeren. De gewrichten
> hebben zero-tolerance. Net zo min als dat het beter wordt zal
> het slechter worden, het blijft zoals het is.
>

> meer dan 15 euro te kosten dus is zeker de moeite waard (tenzij
> aan de hoef zelf al is te zien hoe een en ander in elkaar
> steekt).
>

> 2) Een video-camera laag op de grond zetten en het paard in stap
> en draf naar en van de camera laten lopen. Daarna
> beeldje-voor-beeldje bekijken hoe het paard de hoeven op de
> grond zet. In principe hoort de hoef (van voren gezien)
> parallel met de grond te 'landen'. Je mag er immers vanuitgaan
> dat er tijdens het zweefmoment geen kracht op de benen staan en
> dat ze in de ideale stand hangen. Als de hoef bijvoorbeeld
> steevast als eerste met de buitenkant de grond raakt en dan naar
> binnen knikt dan is de buitenkant te lang.

> hierboven met elkaar in tegenspraak zijn, je er een 'ervaren
> natuurlijk bekapper' bij moet halen. Dit valt niet meer onder het bestek van de 'doe-het-zelf-bekapper'. Maar ik vrees dat als je hiermee naar 10 topklasse bekappers gaat dat ze alle 10 een andere mening zullen hebben. Laten we er echter vooralsnog van uitgaan dat röntgenfoto, video-opnames, en slijtagepatroon van de hoef een eenduidig antwoord geven.
>
> Ik ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen. Laat je het ons weten?

>
> Groeten,
> Frans

> Of het overdreven is of niet, ik heb dat gevoel ook vaak. Die
> eeuwige blubber ben ik zo vreselijk zat en het weer is de
> afgelopen dagen echt niet fijn geweest.

>> Groeten van anna
>
> no one else can speak the
> words on your lips

> De grootste fout die een ruiter kan maken is door met zijn
> gewicht de natuurlijke scheefheid van een paard te compenseren.
> Doordat het rechtsgebogen paard vanuit zijn natuurlijke buiging
> de neiging heeft om naar rechts te lopen, gaat de ruiter vaak
> met zijn gewicht naar links zitten om toch rechtuit te kunnen
> gaan. Hoe meer het paard naar rechts neigt hoe meer de ruiter
> naar links gaat zitten. Dit veroorzaakt enorme spanning in de
> rug van het paard.

> > De genetische afwijking bestaat er hoofdzakelijk in dat de
> ledematen relatief verkorten tov de romp- en hoofdlengte met als
> kenmerk en volgens de soort,
> O-benen (mensen) of Xbenen (honden, ponys)
> Dus volledig oplossen zal je niet kunnen
>
> Peter

>Nog veel succes...

> net voldoende om zo'n houten (kinder) slee achter haar te hangen
> en te gaan sleeen .... pret met je shet
>

> Sabrina Wuyts schreef op vrijdag, 11 maart 2005, 18:31:
>
>> Nee, dat is waar. Volgens mij komt het omdat de meeste paarden
>> "slecht" gereden worden, ze lopen op de voorhand ipv het extra
>> gewicht met de achterhand op te vangen. Daardoor zal de voorhand
>> ook wel meer te verduren krijgen. Denk ik zo