Wil schreef op woensdag 13 september 2006, 18:27:


Heb gistermiddag de hoeven van Froukje en Willem ook eens op ringen geïnspecteerd, om eerlijk te zijn, let ik daar normaal niet zo heel erg op...
Froukje, sinds okt. vorig jaar natuurlijk bekapt na 17 jaar ijzers, heeft maar één groeiring, die van het begin en die is bijna uitgegroeid (precies in een jaar dus.) Verder zijn haar hoefwanden wat ruw, maar geen groeiringen.
Willem, ook sinds okt. natuurlijk bekapt, nooit op ijzers gestaan, heeft een ring, zo'n beetje een centimeter onder de kroonrand. Je kan hem meer voelen dan zien, maar hij zit er wel.
Froukje loopt geregeld op straat en door de gevoeligheid van de zomer, ben ik erg met de straal bezig geweest. Willem loopt alleen op het land en af en toe op het beton voor en in de stal. Hij loopt nooit gevoelig, heeft een machtig ontwikkelde straal en als ik dat wel eens probeer, loopt hij zonder problemen over ons grind/gebroken dakpannen pad. Bij hem steekt de straal echt riant onder de hoefwand uit, bij Froukje veel minder.
Dus een verschil per paard. Lijkt me ook weer vreemd.

Groetjes, Els.

Wil schreef op donderdag 14 september 2006, 11:14:


Laten we dat hopen.
Maar omdat Willem volgens mij zo gezond is als een paard maar zijn kan, zou ik me er bij Chaser dan ook maar niet al te veel zorgen om maken. (misschien wel weer een héél fout advies....)

Groetjes, Els.

Monique Meijer schreef op donderdag 14 september 2006, 13:29:


Oef, Wil, ik ben bang dat ik je hoevenkrabber gevonden heb. Net de zakken van m'n overall geleegd, zat weer van alles in, op het land gevonden troep, zoals zakjes en spijkers (hoe het er komt?) en een hoevenkrabber met een rood handvat, die zeker niet van mij was. Moest meteen aan jou denken... Sorry, hoop dat je niet al te lang hebt gezocht. Neem hem mee zodra ik je kant weer eens uit kom.

Els.

epona schreef op zaterdag 16 september 2006, 15:50:


Gezellig!!!!

Els.

Hoi allemaal,

Na alle zomerproblemen met Froukje haar hoeven op de droge grond, nu eens een heel positief verhaal.
Tot nog toe reed ik een paar maal per week een rondje van 5 km. met haar hier in de buurt, waar ik betrekkelijk veel in de berm kan rijden. Dit ging vorige week zo goed, dat ik in het weekend de stoute schoenen maar eens heb aangetrokken en het rondje heb uitgebreid. Dat houdt hier in dat je ook meer over straat moet, stukken bebouwde kom en bruggen e.d. En ik mag wel zeggen, het ging boven verwachting goed. Het rondje wat ik gemaakt heb is zo'n 10 km. waarvan toch zeker 4 over het verharde. Het meest zag ik zelf op tegen een stukje ongelijke klinkerweg, maar daar liep ze zo overheen. Het langgerekte stuk asfalt, door de bebouwde kom van Oudkarspel liep ze heel vlot stappend, af en toe tegen de draf aan.
Thuis de hoeven gecontroleerd en die zagen er prima uit. Er zaten wat schuurplekjes op de straal en de ballen, waaruit duidelijk is dat die de straat raken, maar dus geen gevoeligheid geven. Ook op de hielen en voor bij de toon zag je wat schuurplekken, maar geen noemenswaardige slijtage.
Eindelijk! (En nu maar hopen dat het zo blijft, want, o jee, die twijfel...) Krijgen we eindelijk kans de nodige kilo's eraf te rijden, want ik mag wel stellen dat ze veel te vet is geworden met al dat rustig aan doen (en dat ondanks een enorme beperking in gras, minder durf ik echt niet te geven)

Groetjes, Els.

Hoi allemaal,

Regelmatig lees ik op het forum verhalen van mensen die zonder problemen overstappen van met bit naar bitloos rijden.
Nu rijd ik Froukje sinds maart dit jaar met een bitloos hoofdstel van de ruitersportshop, maar ik loop toch steeds tegen een paar problemen op. Waarschijnlijk doe ik zelf iets fout, maar ik heb ook het idee dat Froukje deze manier van sturen niet goed begrijpt. Ze is inmiddels 21 en altijd mét bit gereden. Vandaag met een touwhalster op het land gereden, maar dat gaat niet echt beter dan met het bitloos hoofdstel.

Eerst maar eens wat er goed gaat: Froukje heeft altijd ontzettend veel verzet op het bit gegeven. Schuimde als een gek, maar was behoorlijk zwaar op de hand, liep dwars door je hand heen en hoestte geregeld, omdat ze zich verslikte. Bitloos loopt ze aanmerkelijk meer ontspannen. Met bit dorst ik écht niet alleen met haar langs de weg, zonder wél, gewoon omdat ze zich meer ontspant en ik niet meer het gevoel heb op een tijdbom te rijden. Om deze redenen wil ik er ook beslist geen bit meer in hebben. Verder laat ze zich, als ik alleen met haar buiten rijd, vrij gemakkelijk terug nemen. Af en toe moet ik wel wat hard ingrijpen als ik uit de galop wil, maar daarna is ze meteen weer rustig, wat ze met bit dus niet is, dan blijft ze doordrammen.

Wat gaat er minder goed: Als ik met iemand anders samen rij en we doen een galopje of een drafje is Froukje niet te stoppen. Ze zal en moet een wedstrijdje met het andere paard aangaan. Ik heb zonder bit dan absoluut niets in te brengen. Kan haar ook niet achter het andere paard houden, niets helpt. Da's ook de reden dat ik het touwhalster (overigens 8 mm. touw) wilde uitproberen in de hoop dat ik dan iets meer in te brengen heb.
Het tweede wat nog steeds erg moeilijk is, is het sturen. Langs de weg lukt het wel, is het ook niet zo subtiel. Probeer ik op het land wat dressuur te oefenen, gaat het voor geen meter. Zelfs een grote volte wil niet lukken. De ene keer stuur ik te ver door, de andere keer krijg ik haar nauwelijks de bocht om. 't Is voor ons beiden heel verwarrend. Het beste gaat het nog als ik mijn benen helemaal afhoud en alleen op mijn handen stuur, maar dat is niet mijn bedoeling. Ik moet dan wel mijn binnenhand heel overdreven van de hals doen en mijn buitenhand zo'n beetje over de hals leggen (en dat heb ik al die jaren nooit gemogen!).

Ben inmiddels al bij Pien geweest om wat bij te leren en heb ook bij Wil op Chaser gereden, maar dat zijn paarden die het al kunnen, dus dat gaat niet heel erg slecht.
Iemand nog tips of oefeningen die ik met Froukje kan gaan doen. Moet erbij zeggen dat ze (misschien door haar leeftijd) nieuwe dingen moeizaam oppakt. Klikkeren wil ze niet en als ik teveel druk op haar uitoefen wordt ze ronduit boos.
Of is er misschien iemand in de kop van Noord-Holland, omgeving Heerhugowaard/Oudkarspel die me verder kan helpen?

Alvast bedankt voor de reacties,

Els.

Christel Provaas schreef op maandag 18 september 2006, 17:40:


Dat kan ik in ieder geval proberen. Heb nog verscheidene lage neusriemen liggen. Had altijd een hekel aan hoge neusriemen met sperriem.
Inderdaad is het stelling vragen vrijwel onmogelijk. Ik ben niet zo'n hele fanatieke ruiter, zat iets boven L-niveau in Froukje haar beste dagen, maar ik mag wel graag wat dressuur doen om haar soepel te houden. Gebroken lijnen, slange-voltes, wijken voor het been, etc.
Ik wil in ieder geval geen hoofdstel wat druk geeft boven de oren, want ik denk niet dat de oude dame dat accepteert. Vandaar dat de cook-achtigen zowiezo afvallen, volgens de test van PN. Dat is ook de reden dat ik voor het bitloos met de kruisriemen onder de neus heb gekozen. Maar misschien werkt zonder kruisriemen wel beter.
Bedankt voor de tip.

Els.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 september 2006, 23:24:


Hoe eenvoudig kan een oplossing zijn. Africhtingsneusriem met teugels op Froukje en ik kan weer sturen! (Zal qua werking inderdaad hetzelfde zijn als een side-pull.)
Net uitgeprobeerd op het land en alles was weer als vanouds. Voltes, gebroken lijnen, wijken voor het been geen enkel probleem en net zoals ik het geleerd heb. Stelling rechts wat moeilijker dan links, maar da's ook al jaren zo. Hoop eigenlijk dat dat nu wat gaat verbeteren omdat Froukje niet meer schuin op haar achterhoeven staat. Aan de longe zie ik daar wel een enorme verbetering in, dus misschien een kwestie van tijd.
Bedankt voor de tip, Christel, zo wordt dressuur rijden weer leuk! Zal binnenkort ook langs de weg gaan proberen of dit beter werkt, maar 't is een fjord, hoor, nek erop en probeer dan maar eens te stoppen!

Groetjes, Els.

sandratien schreef op woensdag 20 september 2006, 10:22:


Heb met fjorden toch ook de ervaring dat ze aan elkaar klitten. Ben met zowel Froukje als Fjordson (mijn oude ruin) afzonderlijk op ruiterkamp geweest. Fjordson viel helemaal niet goed in de groep paarden, die overigens allemaal voor het eerst bij elkaar stonden. Hij werd voortdurend weggejaagd en kwam aan eten nauwelijks toe. Bij Froukje was er ook een andere fjordenmerrie mee, die ze alleen uit de wekelijkse les kende, net als de overige paarden trouwens. Die twee fjorden vormden meteen een koppel en geen ander die daar tussenkwam.
Als ik met Froukje aan het rijden ben, heeft ze voor andere paarden weinig belangstelling, ziet ze een fjord is de belangstelling gewekt en van eentje, die ze verder helemaal niet kent, is ze helemaal gek. Hij staat altijd een flink eind van de weg, maar ze gilt dat het een lieve lust is, als ze hem maar ziet.

Groet, Els.

Christel Provaas schreef op woensdag 20 september 2006, 0:03:


Als je het er als een "echt" hoofdstel uit wilt laten zien, kan je ook de lange riem, die achter de oren langs gaat, van de neusriem afhalen en de neusriem aan bakstukken en kopstuk van het hoofdstel hangen. (Had ik met de neusriem met kruisriemen ook al gedaan).
Bij oude "lage" neusriemen wil er trouwens nog wel eens een pen in de lange riem steken, dan wordt bovenstaande lastiger. (of je moet handig genoeg zijn om die pen van het oog af te slijpen) Bij deze neusriemen is meestal wel het oog wat groter, wat het vastgespen van de teugels vergemakkelijkt.
Ben nu zelf al mijn oude leer aan het naspitten om te kijken wat de beste, breedste, zachtste bruikbare neusriem is, die ik heb.

Groetjes, Els.

Jeanine van der Zijden schreef op donderdag 21 september 2006, 14:36:


Hoi Jeanine, welkom op het forum.

Er schrijft hier van tijd tot tijd een heer (wat zal dit voor reactie uitlokken?) op het forum, genaamd HC. Hij heeft het vaak gehad over gewicht en gewichtsverdeling op een paard. Het is niet zozeer een maximaal toelaatbaar gewicht, maar het gewicht dat op het dragend oppervlakte rust. Meen dat dat maximaal 100gr/cm2 was, anders beschadig je de onderliggende weefsels. Dus het hangt ook van het zadel af en over wat voor oppervlak die het gewicht verdeeld. Misschien kan je met de zoekfunctie wel wat vinden.

Groetjes, Els.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 22 september 2006, 13:55:


Van dat nek erop, bedoel je? Nou, is wel moeilijk als ik er zelf opzit. :)
Bovendien heb ik geen digitale camera en ook geen scanapparaat, dus dan zie je nog niks.
Met nek erop bedoel ik dat ze d'r hoofd omhoog doet en haar onderhals uitdrukt. Je weet vast wel hoe een fjordennek eruit ziet, dus misschien heb je er zo een voorstelling van hoe sterk ze dan wordt. Maar dan hield ik er mét bit ook niets aan, hoor, dat maakt niets uit. Ik reed Froukje om die reden voorheen altijd met een martingaal, dan wordt je sterker en kan ze haar hoofd minder gemakkelijk omhoog doen. Weet nog niet goed hoe ik dit bitloos en martingaalloos op kan lossen, maar ach dat komt wel.

Groetjes, Els.

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 12 september 2006, 16:05:


Even een aanvulling hierop. (N.a.v. een vraag die gesteld werd op het forum van Spirithorses/Pien)
Er zitten stoffen in de Europese Berenklauw die een verhoogde fotosensibiliteit kunnen veroorzaken. Lijkt me dus oppassen met paarden die snel verbranden of anderszins erg gevoelig zijn.

Groetjes, Els.

Nancy Beukinga schreef op zaterdag 23 september 2006, 18:17:


Hoi Nancy, bedankt voor je reactie. Ik ben eigenlijk niet bang geweest om bitloos te gaan rijden, vooral ook omdat Froukje van het begin af aan veel meer ontspannen liep zonder bit.
Nu ik de teugels gewoon aan een lage (hoog bevestigde) neusriem heb zitten gaat het allemaal een stuk beter. Ik moet ook niet vergeten dat Froukje al 21 is en een jaar of 18 met bit gereden. Het kruislingse systeem van het bitloos hoofdstel bracht haar duidelijk in verwarring, nu met de neusriem snapt ze het weer.
Heb wat dressuur met haar geprobeerd en ze geeft weer wat stelling en begrijpt i.i.g. wat ik wil. Heb al meer dan een jaar geen dressuur meer met haar gedaan, dus moet langzaam opbouwen. Ook langs de weg stuurt ze nu stukken beter, dus we gaan weer lekker aan de slag.

Groetjes, Els.

Ans Jondral schreef op woensdag 27 september 2006, 19:07:


Hoi Ans,
Hoe Tempête van haar ondergeschoven hielen af moet komen weet ik niet, ik kan je alleen wel vertellen hoe het bij Froukje is gegaan.
Ik ben nu bijna een jaar bezig met NB bij Frouk. Toen we de ijzers eraf haalden bleek ze aan alle vier de benen ondergeschoven hielen te hebben, achter erger dan voor. De steunsels waren bij de achterhoeven helemaal in elkaar gedrukt, het was geen rechte lijn, maar helemaal gekronkeld.
Vanaf het begin van het NB heb ik de hielen gelijk gemaakt met de zool. Dat deed ik de eerste maanden zeker twee maal per week. En ik ben iedere dag met haar gaan wandelen op het asfalt. Eerst maar een minuut of tien en dat in de loop van de maanden! uitgebouwd naar een rondje van een uur.
Na een paar weken zag je boven aan de hoef de nieuwe hoefwand verschijnen, die veel dikker was dan de oude. De nieuwe hoefwand begon eerst aan de voorzijde te groeien en later zag je hem ook bij de hielen. In de kwartieren kwam hij nog later. De nieuwe hoefwand groeide ook in een andere hoek dan de oude, veel rechter naar beneden en heeft de hielen naar achter gedrukt (volgens mij). Daardoor vouwden de ondergeschoven hielen zich op den duur open. Ik ben ze steeds blijven wegraspen tot aan de zool en inmiddels zijn de ondergeschoven hielen bij Froukje verdwenen. (Dit proces heeft wel meer dan een half jaar geduurd.)
De steunsels hebben zich gelijk op met de hielen gestrekt. Eerst werden het kromme bogen en inmiddels zijn ze zo recht als ze horen te zijn.
Ik bekap Froukje nu eens in de twee weken en haar hoeven zien er goed uit.
Om van de ondergeschoven hielen af te komen denk ik (denk dus, hé, ik ben geen expert) dat het heel belangrijk is om de hoeven zeer regelmatig te bekappen en de hielen heel goed op zoolniveau te houden, anders blijven ze naar voren groeien, i.p.v. zich te strekken.
Groetjes, Els.