> Piet schreef op woensdag 1 november 2006, 17:25:
>
>> Huertecilla schreef op woensdag 1 november 2006, 16:19:

>>
> eddy is overduidelijk een eikel
> en pien a realbadbitch
> weet ik wel zeker nu

>>> Of ik omdat ik er voor kies niet gratis alles van
>>> iedereen inhoudelijk te beantwoorden?!
>>
> allang blij dat je het hier wel zo doet
> (toch effe kijken of mijn rekening niet automatisch debiteert
> nu )

> Marleen den Arend schreef op woensdag 1 november 2006, 10:07:
>
>> Op het forum van Nevzorov is een hulpvraag geplaats van Lidia

>
> Ook zij weten donders goed dat het niet de IJZERS zijn die de
> schade veroorzaken. Sterker nog, dat ijzers een afgeleide zijn,
> soms zelfs noodzakelijke afgeleide zijn en NIET het PROBLEEM.

> Kijk eerst maar eens dichter bij huis, binnen je directe
> invloedssfeer, voor je dankbaarheid van russische paarden gaat
> zoeken.
>
> HC

> Marleen den Arend schreef op woensdag 1 november 2006, 10:07:
>
>> Op het forum van Nevzorov is een hulpvraag geplaats van Lidia

>
> Ook zij weten donders goed dat het niet de IJZERS zijn die de
> schade veroorzaken. Sterker nog, dat ijzers een afgeleide zijn,
> soms zelfs noodzakelijke afgeleide zijn en

> NIET het PROBLEEM.

> Kijk eerst maar eens dichter bij huis, binnen je directe
> invloedssfeer, voor je dankbaarheid van russische paarden gaat
> zoeken.
>
> HC

> Mormelup schreef op dinsdag 31 oktober 2006, 20:18:
>
>> Ik geloof dat ik maar een paar maandjes op reis ga. Zuid Afrika

> ervaringsinformatie is opgedaan door deze cavaleristen.
> Het unieke is dat het hier levend geheugen betreft en dat geeft
> de mogelijkheid tot doorvragen en toetsen zodat het soms
> verassende hoe en waarom van keuzes OOK duidelijk wordt.

> Het is voor ons als west-europese hobby-rijders echt
> onvoorstelbaar wat deze lui meegemaakt hebben. Hoe je ook over
> hun politieke- en militaire rol kan denken, hun ervaringen op
> hippisch gebied bevatten veel leerstof. Met of zonder sporen,
> met of zonder ijzers...
>
> Veel leerplezier dus in ZA.
>
> HC

> als alle paarden terug naar de natuur gingen,wat haast
> onmogelijk is (door de evolutie )

> dan bleven er weinig leven.

> door de inbreng van b.v. engels volbloed is de hoef
> dusdanig verandert,dat het paard uitgelopen raakt

> met dat natuurlijk gedoe van jullie.

> om te beginne zijn paarden
> steppendieren die eigenlijk niet in nederland thuishoren(zeker
> niet in het gras zoals wij dat hier hebben) veel paarden zijn
> dan ook veel te vet,
> in mijn ogen mishandeling nummer 1.

> En let wel een hoefbeslag is een noodzakelijk kwaad,

> en soms moet je de minst kwade van b.v. 2 kwade nemen.

> IN DE NATUUR OVERLEVEN ALLEN DE STERKSTE

>> En als je paard dan gewoon diagonaal opzij dramt zonder zijn
>> hoofd opzij te gooien om af te slaan, of gewoon blokkeert en
>> achterwaarts begint naar huis te lopen richting gracht ? Hoe

> Ik kan met mijn zweepje aaien over het hoofd van mijn paard,
> hij is er niet bang voor, heeft er alleen respect voor. Het is
> de druk waarvoor hij wijkt. Mijn paard reageert er perfect op.
> Het is een hulpmiddel. Bij jullie is het alleen zwart OF wit.

> Maar er zijn hier veel mensen die kiezen voor die tussenweg. Of
> zijn zij hier niet welkom?

> Ik vind het jammer dat je niet in discussie gaat HC. Zeg dan op
> z'n minst waarom je niet wil reageren.

> eddy DRUPPEL schreef :
>>
>> En als je paard dan gewoon diagonaal opzij dramt zonder zijn

> Een paard dat respect heeft voor de zweep heeft daar op een
> onvrijwillige manier kennis mee gemaakt.
> Kan niet anders....
> Pien

> Margot van Lare schreef op zaterdag 4 november 2006, 12:46:
>
>> Of kan je mij een concreet voorbeeld noemen van een paard dat

> zachter. Normaal is dat het hier in de natte periode behoorlijk
> glibberig is. Als ik dan dezelfde ritten zou willen maken als
> in de droge tijd, dan zou dat zonder ijzers onverantwoord
> gevaarlijk zijn.

> een dialoog met de WelBeslaanders en dat is in het geheel niet
> in het belang van de betreffende paarden.
>
> HC

> Peter Donck schreef op zaterdag 4 november 2006, 20:21:
>
>> vraag het dan Ilse !
>> vraag WAAROM ze zweren bij ijzers !
>
> Wat gebruik tijdens een corrida betreft is het antwoord tractie
> en daarbij hebben ze helaas gelijk.
> Voor de rest is het waarschijnlijk gewoonte of noodzaak
> geWORden ten gevolge van door stalhouding verpeste hoeven
> waarbij het genagel de boel nog verder verziekt.

> Ik ben nu weer eens het alleszins ontspannende boek van
> Podhajski over zijn leermeesters aan het lezen en daar staan
> van dit laatste een HEEL opvallend voorbeeld. De woorden
> waarmee Podhajski zijn verdriet uit kunnen ZO als argument voor
> Niet Beslaan van dressuurpaarden aangehaald worden.

> Verder een HEEL fijn boek over goed paardmanschap.
>
> HC

> bongaards schreef op zaterdag 4 november 2006, 19:04:
>
>> kan iemand mij vertellen of laurier giftig is voor een paard ?
> volgens mijn wel jah..
> muriela
>
> with love, anything is posible.....<3

> Een tijd geleden heb ik ook de mest laten controleren en alles
> was goed. Nog geen maand erna zag ik dat mijn paard niet goed
> was,

> en heb de veearts laten komen en ja hoor hij bleek last te
> hebben van wormen.
> De veearts raadde aan om iedere 2,5 maand de paarden een
> wormkuur te geven.

> Ik deed het eerst 1 keer in het half jaar en dat bleek dus niet
> vaak genoeg te zijn.

> Dus al heb je de mest laten controleren en
> alles is goed, ik zou toch je paard ontwormen. In nog geen
> maand tijd kan er dus schijnbaar veel veranderen.

> e m kraak schreef op zondag 5 november 2006, 14:40:
>
>> Dan zou ik eerst wel eens de bewijzen willen zien van de betere

> druk hoger en wat grip betreft is een NietBeslagen paard op de
> wat tractie betreft verder erg simpele rotsgrond beter af.
> Of het betreffende paard ook wat betreft de andere factoren
> beter af is, is niet zo simpel te beantwoorden.

> Al met al is het in mijn ogen te kort door de bocht om te
> stellen dat ijzers PER SALDO altijd slecht zijn, ook op de
> feitelijk voor NietBeslaan ideale harde grond hier.

> HC

> Zeg Egon, kan jij je de Solex nog herinneren? Die had een
> carborundum aandrijfrol bovenop de rubber voorband.
> Het loeiharde carborundum sleet van dat aandrijven HARDER dan

> en -onder verzinnen.
> De valkuil zit in de belasting door het ruitergewicht en de
> activiteiten. Extra gewicht, verziekte gewichtsverdeling,
> onaangepaste motoriek,

> sneller, hoger, verder, vul het in.

> De combinatie is vaak aan de zware kant voor het natuurlijke
> ontwerp. Als het natuurlijke ontwerp dan daarbij door niet
> optimaal management verzwakt is, is de overcapaciteit daarin
> niet altijd voldoende voor wat de ruiter vraagt.
> Beslag is dan mogelijk een effectief hulpmiddel. Ook een
> lapmiddel uiteraard, doch de realiteit toont dat de norm niet
> het aanpakken van de onderliggende oorzaken is en het nog
> steeds TOENEMENDE aantal paarden in NL moet in een realtief
> steeds KLEINER land ondergebracht worden.

> Nog-, nog, NOGmaals, het zal de dialoog over hoeven zeker ten
> goede komen als de NietBeslaanders hun dogma relativeren. Ik
> kan me het exacte gezegde niet meer voor de geest halen, maar
> het was iets in de trant van
> - de meest wijze bindt het eerste in.

> HC

> e m kraak schreef op zondag 5 november 2006, 14:40:
>
>> Peter Donck schreef op zondag 5 november 2006, 14:19:

> zo'n hoef (ik heb het over een achterhoef) effectief afzetten
> op een droge rulle baan is door de verminderde grip niet
> mogelijk. Dan brengt een hoefijzer uitkomst. Het scheelt zomaar
> een seconde over de km. Dat is ca 12 tot 15 meter.

> Het is mijn ervaring dat op een natte baan het niet zoveel uitmaakt of je
> paard blootsvoets of geschoeid loopt.

> Groet
> Hans