U bent beslist bril-loos (geen optie?) ofwel leest u niet wat ik schrijf ...Grappig maar frustrerend op den duur...Ga me er niet druk in maken, is best grappig eigenlijk.

Nick Altena schreef op zaterdag 3 november 2007, 12:03:


Wat een ergerlijk, vreselijk gefrustreerd iemand bent u zeg. Nu begin ik me wel druk te maken. Wat een zielige achtervolging. Bent u zo gefrustreerd dat u tot het laatste moet doordouwen om me toch maar de grond in te krijgen? Ik ben nu wel erg pissed. Als ik zeg dat ik gaan kijken ben moet u nog eens herhalen dat ik toch wel beter zou gaan kijken terwijl duidelijk in m'n tekst stond:

Ik bén paar keren gaan kijken naar de Parellicowboy, laten we hem zo noemen...ik héb hem zien werken met jonge paarden...(leuk ritje naar Nederland met de motor, ben wel paar keren gaan kijken hoe't eraan toe ging, ondanks dat het toch ook heel ver rijden was voor me. Ik wou't beste voor m'n paardje, geen moeite was me teveel.)
Ik wàs onder de indruk van wat die man deed met z'n hengsten, ik héb zelfs gefilmd wat hij allemaal deed. Ik heb lang gepraat over hetgeen hij met mijn paard zou doen en hij leek erg bekwaam.

Dit was de trainer van een vriendin van ons die jarenlang les gevolgd had van hem en zei raadde me hem absoluut aan voor mijn paard.

Kon ik weten dat diene mens meer andere mensen aan m'n paard liet prutsen? Blijkbaar is dat mijn fout volgens u, ik kon dat aan geen kanten weten, we hadden afspraken gemaakt op voorhand, HEEL duidelijke afspraken zelfs. Ik heb m'n paard daar na drie weken weggehaald met een smoes dat ik geen geld meer had (vier weken afgesproken), maar ik denk wel dat hij het voelde aankomen.Dit gaat u helemaal niet aan!!!!
Ik kan toch maar zien of m'n paard bang is van de zweep als ik thuis kom? Ik heb niet alles gezien wat die man met m'n paard gedaan heeft, paard was eigenlijk heel braaf bij hem, uit schrik dan.
Kijk, ik hoop van harte dat u geen paarde trainer bent. Als u zo ergerlijk doet om iemand te beschuldigen van alle fouten die er gemaakt geweest zijn, alleen omdat onze ideen niet stroken dan bent u erg kortzichtig en helemaal niet in staat om empatisch de gevoelens van uw paard te analyseren. Geen wonder dat u dan slaafs houvast aan methoden gaat hangen en u zo verontwaardigd bent dat iemand daar durft kritiek op te geven. Misschien best dat u hier uw frustraties uit dan op uw paarden.

Anita Cats schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:51:


Dressuur op zich kan boeiend zijn, maar bedoelde eigenlijk dat dressuur (die ik vroeger reed bij LRV) zonder hetgeen ik nu weet over psychologie van paard als soep zonder zout is. Ik wil niet alléén meer dressuur rijden, dat moeten is eraf (perfect in aanleuning, niet te diep, niet te hoog...) en wil nu vooral genieten van omgang met paardje.

Nick Altena schreef op zondag 4 november 2007, 14:12:

.

Nick,bedankt voor je laatste reply.
Ik was er eventjes niet goed van omdat ik er altijd eerst van uit ga dat het welzijn van m'n paardje op de eerste plaats komt. Nog even kort ter verduidelijking van dit alles, want misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest.
Ik vertelde aan die dame dat ik iemand zocht die goed was in africhting van jonge paarden. Die had haar en haar dochter al jaren les gegeven.
Toen ik ging kijken leek alles koek en ei. Had hem zien werken met jonge paarden, heel cordaat, als een leiderhengst, maar toch veel vertrouwen geven en belonen.
Mijn paard heeft nooit 1 kik gegeven bij hem. Kon ook niet, hij was hem altijd voor, liet dus geen ruimte voor bepaald gedrag zodat hij dit dan kon corrigen (tot hele grote ergernis van zijn kant ben ik télkens, maar dan ook telkens gaan kijken als hij werkte met m'n paardje, was heel ver rijden voor mij, gaan kijken als hij met hem werkte)
Er ging bij mij een belletje rinkelen. Zo ging ik niet te werk en zou problemen krijgen thuis omdat mijn stijl niet strookt met de zijne qua africhting. Hij is inderdaad goed. Hij doet niet alleen Parelli, ook andere methodes past hij toe, maar die man richt al heel lang paarden af zodat ik vrees dat het beetje bandwerk geworden is voor hem en hij wat té zelfzeker is (naast het feit dt we afgesproken hadden dat hij met m'n paard werkte en niet dat andere met hem bezig waren, dat wist ik niet dat dit zou gebeuren).
Kijk, ik geef niet af op 1 of andere methode, maar zoek gewoon iemand die niet slaafs 1 methode volgt, maar eerder het beste uit al wat hij geleerd heeft. Hoop dat dit duidelijk is. Ik doe dit voorlopig ook, met m'n beperkte kennis (vind ik) tot nu toe. Ik gebruik eerlijk gezegd ook beetje Parelli, maar daarnaast ook nog andere, om meer op conditie te trainen.
U hebt gelijk wat betreft het feit dat het beter is om eerst even een kijkje te gaan nemen om de werkmethode te analyseren. Maar een kennis die ook bezig is met bitloos rijden, zonder veel druk en dwang was vol lof over Eddy. Het is dan ook normaal dat ik hier sterk in geinteresseerd ben. Vanaf nu maak ik m'n wensen cristal clear: ik wil iemand vinden die in eerste plaats mij africht, want het is ik die met mijn paarden moet werken. Mijn Haflo Arabier is inderdaad een grote uitdaging, gezien z'n sterke karakter, maar het is prachtig om de kans te hebben om met zo'n intelligent, sterk dier te mogen werken. Ik heb veel repect voor m'n dier en soms voel ik me niet goed genoeg om met hem te mogen werken. Dat is m'n les die hij me geeft in dit leven. Ik moet sterker voor mezelf opkomen en daarom wil ik de juiste persoon vinden die ons allebei leert. Ik wil steviger in m'n schoenen staan, en hier heb ik een grote kans met dit paard. Hij geeft me kracht en doorzettingsvermogen.

Nog even vergeten, dat van die modegrillen, daarmee bedoel ik mensen die veel geld vragen omdat ze Parelli graad zoveel bezitten en DURVEN 60 euro vragen, zonder vervoerskosten, die moet je er dan nog eens bijrekenen...
Als je dan iemand laat komen die minder vraagt (heb ik ook al gedaan) dan heb je de kans dat het een minder ervaren iemand is, zoals ik ook al meegemaakt heb. Die dame was bang van m'n paard en zei dat ze het gevoel had dat hij haar zou aanvallen, ik heb hem dan maar overgenomen van haar en heb er dan nog mogen voor betalen. Veel dure woorden voor weinig resultaat.
Het zoeken naar een goed iemand is een ware calvarietocht en ik vind het niet eerlijk to m'n paard als ze met hem klooien.
Daarom dat ik hier m'n licht eens opsteek.

Esther schreef op zondag 4 november 2007, 22:59:


Esther, je zal ook eens een brilletje moeten kopen (grapje), maar had ik niet geschreven dat hij niet meer kan komen ?

Kan iemand nader verklaren of een elastische singel comfortabel is voor paard of juist niet (naar beneden trekken van zadel en daardoor nog druk vergroten?) Heeft het zin om verende stijgbeugels te gebruiken om rug nog wat meer te ontzien van schokken door ruiterbeweging? Of geldt hier weeral principe van jongleur met kegels zoals hier ergens te lezen was?
Link stijgbeugels:

http://www.greendistance.nl/index.php?id=52

Ik gebruik een Torsion boomloos alleen om even een kort, ontspannen stapwandelingetje te maken, als alternatief om zonder zadel te rijden (paard heeft aardsmoeilijke zadelrug).
Denk eraan om een Merino wollen pad te kopen met Corrector in. Zou corrector-pad niet beter zijn dan de inlages van Barefoot questie van drukverdeling?
http://www.greendistance.nl/index.php?id=28

Al deze dure zadelattributen wreten aan m'n budget, vandaar dat ik eerst even advies of ervaring van andere mensen vraag vooraleer te kopen. Heb al enkele winkels gebeld, maar die konden daar niet op antwoorden...of zijn niet objectief over eigen waar...

Bedankt voor de link, maar heb dat idee van HC (ken de site dus al ). Weet alleen niet of dit ook werkt of aan te raden is voor boomloos. Hier durf ik hem geen advies over te vragen gezien z'n afkeer voor boomloos. Geef hem wel gelijk, daarom dat ik dit zadel ook maar gebruik als ik niet lang en zeer weinig m'n paardje belast (is een alternatief om zonder zadel te rijden). Voor langere tochten heb ik een passend boomzadel.
Iemand raad over elastisch? Verend?

Inderdaad, heb geen 100 % overtuigende verklaring gehad om het wel te kopen. Als ik er goed over nadenk en deze reacties lees, dan lijken deze zaken toch wel lapmiddelen, waar je veel voor betaald (stijgbeugels toch).
Denk dat een goeie zit inderdaad veel belangerijker is voor het comfort van je paard.
Ik zou dat allemaal eerst eens willen proberen, dat zou nog 't beste zijn, maar op dat vlak zijn ruiters nog erg klassiek langs mijn kanten waar ik woon, meeste kijken me raar aan als ik over boomloos begin.
Ik probeer een boomloos torsion en een equiflex short and wide om te weten waar hij best mee is. Ik kan het maar weten door te proberen. Die corrector eronder lijkt me alleszins geen kwaad te kunnen.

Elzaliene Proost schreef op dinsdag 6 november 2007, 13:28:

Piet.

Nee hoor verwarrend allemaal, ik weet het, maar ben niet naar die man gegaan voor Parelli (hij had wel kennis van Parelli). Wat kon mij Parelli schelen toen? Mijn paard was dominanter dan ik verwacht had en heb flink schrik gekregen door enkele felle reacties van hem. Ik ben gewoon naar die man geweest op aanraden van m'n vriendin omdat hij heel wat ervaring had met karakterpaarden. Voor het ene paard is z'n methode goed, voor het andere niet. Mijn paard doet stoer en dominant, maar als hij uit z'n omgeving gerukt is, wordt hij erg onzeker en vreselijk bang. Dat wist ik toen nog niet, zag alleen dat zwarte, stoere puberpaard die mij probeerde te domineren, maar eigenlijk maar een klein hartje had. Die join up is inderdaad veel te aggressief uitgevoerd, in die zin dat m'n paard in een koraal gelaten werd samen met een wezen met drie koppen dat hij niet kent en in die ene kop een zwart knallend ding dat hem schrik aanjoeg en hij geen kanten op kon. Lopen was al hij kon en toen het drijven ophield gaf hij zich natuurlijk over. Hij had geen andere keuze, ik wil dat m'n paard kiest om te gehoorzamen en niet onder zo'n dwang. Al doende leert men, ik heb fouten gemaakt, maar heb er vreselijk veel uit geleerd. Wat goed en niet goed is en de gevolgen. Is dat niet waar het in dit leven om gaat?
Ben helemaal niet akkoord dat je veel geld moet betalen om een goeie leraar te vinden. Dat is erg kortzichtig geredeneerd! Het is zoeken tot je degene vind die je kan helpen. Voor mij was dat m'n vorige lesgever en die was helemaal niet duur...

van lennep schreef op dinsdag 6 november 2007, 21:12:


Lukt me niet om link te openen

Nick Altena schreef op dinsdag 6 november 2007, 20:51:


Inderdaad, is misschien voor een ander paard wel goed
Ik heb wel fouten gemaakt, dat geef ik toe, maar bedoel dat ik er veel uit geleerd heb. Al doende leert men en ben erg tevreden met het feit dat m'n paardje me precies meer accepteerd door er alle dagen mee bezig te zijn. Toch, om alleen met hem op straat te gaan zie ik nog niet zitten, wil iemand bij me die me begeleidt.

Esther schreef op woensdag 7 november 2007, 23:45:


Ik heb me hier ook nog maar pas aangemeld . Ik heb ook dat probleem met m'n kruising Haf/Arabier. Ik zie hem veel scheetjes laten, vooral als het koud is zie ik dan een trillend wolkje ontsnappen in de frisse lucht.
Misschien is het toch zo dat Arabieren redelijk gevoelig zijn aan hun darmen? De mijne vreet zich te pletter als ik er geen stop op zet (dat is dan de Haflingerkant, moet de weide indelen in partijen).
Iemand zei me onlangs dat het misschien zou kunnen zijn dat m'n paardje last heeft van z'n darmen omdat, als hij z'n buikje volgevreten heeft, ik de holling niet zo zie in z'n rug. Heeft hij twee dagen niet in het gras gestaan dan komt de holling veel duidelijker te voorschijn. Misschien heeft hij spijsverteringsproblemen en kan zo z'n buikspieren minder makkellijk opspannen. De fysio zei me van dagelijks longe oefeningen te doen op een grote circel, met een pessoa teugel aan om buikspieren te versterken, maar ik hou niet zo van dwangmiddelen. Hij heeft wel gelijk dat als hij z'n buik opheft de holling grotendeels weg is. Vraag me af welke veearts hier serieus zal op ingaan. Mijn laatste veearts bekijkt me dan alsof ik me weer veel te veel zorgen maak. Toch houdt me dat erg bezig, weet niet of ik met oefening alleen die holling kan wegkrijgen en vraag me ook af welke veearts me hier zou kunnen bij helpen.
Dit was hij aan twee jaar: http://tinypic.com/view.php?pic=8ftt1yf&s=1
Dit is hem nu (en er is nog niet mee gereden of toch bijna niet, maar hij staat wel iets magerder): http://tinypic.com/view.php?pic=8ftt1yf&s=1

Sorry, verkeerde foto het was deze, hier was hij pas 2 jaar:
http://tinypic.com/view.php?pic=6slxaj6&s=1

Christel Provaas schreef op donderdag 8 november 2007, 10:24:


Toen hij bij mij kwam wel (heb hem gekocht aan drie jaar), nu niet meer. Heb hem laten vermageren. Hoop alleen dat hij geen mankementen overgehouden heeft daarvan. Nu loopt hij toch merkbaar soepeler...zijn moeder is een Haflinger en heb al gezien dat veel van die kruisingen veel te dik zijn. Het zijn leuke, compacte paardjes (lijken sterk op quarterhorses), maar precies een regenton op fijne tafelpootjes. Geen ideale kruising lijkt me achteraf gezien.