janna schreef op donderdag, 30 juni 2005, 23:57:
> Ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van de paardenhouders
> paarden heeft omdat ze ervan houden. Daar hoort bij dat je graag
> het beste voor ze wil. Onbekend maakt gewoon onbemind. Als je
> het nooit anders geleerd hebt is het toch logisch dat je de
> bestaande manieren zo overneemt?
>
> Ga er dus niet steeds zo van uit dat iemand die op de reguliere
> manier paarden houdt, het toch zo vreselijk verkeerd doet! knip
hier ga je zelf uit de bocht :
het is niet omdat iemand van zijn paard(en) houdt
dat ie niets verkeerd doet !
>
> Dus: Een NBér die een negatieve reactie oproept van iemand die
> eigenlijk wel interesse heeft, maar die hij weigert omdat het
> paard niet in zijn plaatje past, doet zijn 'werk'niet goed.
niet "zijn" plaatje, maar wel het "plaatje van NB"
én dàt is een totaal-plaatje
> Het zou het zelfde zijn als dat je een patient in het ziekenhuis
> weigert omdat hij rookt en niet wil stoppen?? Rare wereld zou
> dat worden. Want wie bepaalt de maatstaf...
>
> Janna
de maatstaf of de strafmaat,
Het zou doodnormaal moeten zijn om rokers te weigeren,
tenzij onze dierbare rokers zélf alle behandeling betalen natuurlijk,
idem dito voor de drinkers, zuipers en veelpoepers
en al hun gerelateerde ziektepatronen
dus volgens mij is jouw vergelijking duidelijk "
hoefbevangen"
ik ben trouwens die iemand
die de LRV een prikje gaf
en ik krijg nog steeds de kriebels bij het zien van springtuig
én dressuuroutfit én de hele western-way
én de ganse conformistische troep die bij die plaatjes hoort.
Vandaar de prik, waarvoor nog steeds géén excuses.
Sommige dingen gaan hier de hardway,
ook voor mij, wees gerust
maar ondertussen zijn we hier allemaal dikke vriendjes
lekkere zwijnen in de poel des verderfs !
Peter
Warboel
