trea hoex schreef op donderdag 23 november 2006, 0:04:

1.20 lang (vandaar die vermaledijde opstapjes voor de Shires), 150 kilo zwaar, blond met een flinke uitgroei, moedermavo (dus ook de jongste niet meer) en tres fatale.....

Spirithorses schreef op donderdag 23 november 2006, 0:23:

Hee... hoe weet je dat?

Edith Hartog schreef op zaterdag 25 november 2006, 12:10:

Daar is wel ergens iets over te vinden hoor. Het eerste jaar dat we hier wonen en de kerels ineens tussen de paarden liepen ben ik er ook nogal mee bezig geweest.

De flora en faunawet moet je hebben hier in Nederland om te weten wat er wanneer geschoten mag worden en er is ook ergens iets over het jagen zelf te vinden, jachtwet denk ik? Ze mogen absoluut jagen op je weiland als ze daar het jachtrecht op hebben, maar ze moeten wel van te voren waarschuwen, duidelijk kenbaar maken dat er gejaagd wordt (doen ze nooit) het mag beslist niet binnen een bepaalde straal van bewoonde plekken enzo. Drijfjacht mag niet, de echte hoofdjager met de papieren moet er altijd bij zijn, ze moeten een dier in 1 keer doodschieten etc. etc. Weet hert allemaal niet meer precies. Loslopende "wilde" katten mogen buiten de bebouwde kom trouwens ook afgeschoten worden dacht ik.

Wat wij uiteindelijk gedaan hebben is via de plaatselijke agent een afspraak met de jager gemaakt en uitgelegd dat we het toch wel heel vervelend vonden dat ze tussen de paarden liepen en dat ik me ook ernstig zorgen maak over mijn 8 katten die ook als hazen door het veld rennen. Ruzie maken met dat soort mannen schiet meestal niet zoveel op. Met stroop... Sindsdien komen ze ons een dag van tevoren waarschuwen en hou ik alles binnen en op het binnenterrein. Ik ga zelf dan altijd weg want ik vind het gruwelijk om te zien of zelfs maar te horen, maar aan de andere kant heb ik toch ook liever dat als het dan toch moet, ze een zelfgeschoten scharrelhaasje eten in plaats van biovlees.

Misschien moet je van je weiland een eet- en drinkplaats voor wild maken, want daar mag ook niet gejaagd worden. En als het sneeuwt ook niet dacht ik. Dit is wat ik er zoal van onthouden heb, voor de rest heb ik het verdrongen denk ik... Ik word er ook zo chaggerijnig van, van types en die het leuk vinden om in survival-outfit kleine diertjes neer te knallen.

Peter Donck schreef op zaterdag 25 november 2006, 16:25:

Oh jee.
We zijn scherp vandaag.
Scharrelhaasje was het, niks bio met dat haasje.
Niet als in biologisch en niet als in bioindustrie.

Gewoon scharrelhaasje dat door jager, indien niet opgegeten, vast en zeker aan slager verkocht wordt.

En met biovlees bedoel ik bioindustrievlees.
Die terminologie kan ook zooooo vr e s u l u k verwarrend zijn he........ en we moeten dit erg belangrijke bericht natuurlijk wel allemaal begrijpen.

Peter Donck schreef op zaterdag 25 november 2006, 16:22:

Hahahaahahahahaaaaaaaaa!!
Ik zou de reacties wel eens willen lezen als dit door iemand anders was neergeschreven (een vrouw bijvoorbeeld).
Hoewel ik het er volkomen mee eens ben had ik het niet op durven schrijven.
Dan was er vast en zeker een hoop gekomen over emotioneel gedoe, realistisch zijn, over salami, transporten en discrimineren enzo.
Maar gelukkig scheelt het nogal wie wat schrijft.
Of 't komt nog...

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 25 november 2006, 16:43:

O.

Ja, dat weet je hier nooit helemaal zeker....

Spirithorses schreef op vrijdag 24 november 2006, 9:17:

Ja.
Treurig, maar er gebeuren nog wel ergere dingen.

Het is iets dat ik me trouwens heel vaak afvraag als ik hier op het forum lees. Wanneer en waarom zijn we tot andere inzichten gekomen?
Ik lees zo vaak dat men het "vroeger" - en dat is dan soms niet eens zo lang geleden allemaal anders deed en dan vraag ik me dat steeds af.
Hoe komt het dat je dan niet zag wat nu zo logisch is? (ik bedoel maar, je hoeft meestal alleen maar in die ogen te kijken...)
Nah ja. Heeft natuurlijk niemand zin in omdat te vertellen...

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:22:

Agenten houden meestal ook erg van geweren en niet van mensen die daar over zeuren... Dat is althans mijn ervaring met de nederlandse meneren wijkagent.

e m kraak schreef op donderdag 23 november 2006, 20:10:

Hahahahahahahahahahahaha!!!

O Ilona, ik denk dat jouw vriendje wel bij de editknoppen kan. En als ik jou was zou ik hem vragen een en ander ff te wissen. Want ik denk dat je best een hele aardige meid bent en
je wil toch met zo'n uitspraak op het internet toch vast niet onsterfelijk worden?

Vast een leuke film. Zijn trouwens ook heel veel hele leuke hele echte voorbeelden van te vinden hoor... Af en toe het journaal ff opzetten of een krantje lezen en er gaat een wereld voor je open!

Nick Altena schreef op zondag 26 november 2006, 22:29:

Tuurlijk heeft ze dat bedoelt!
Tamelijk onzinnige constatering.

Het is inderdaad erg vervelend dat de mensheid zich te pletter jaagt en slacht of dat door anderen laat doen en maar veel te grote moppen vlees op hun borden blijft deponeren.
Maar om het nu jammer te vinden dat het niet gelegaliseerd is dat ook met mensen te doen voegt niet zoveel toe. Pas maar op, we zitten hier op een van de dichtstbevolkte plekjes van de wereld.

Enne... af en toe ook es ff lachen Nick. Schijnt gezond te zijn.

4bozzza schreef op maandag 27 november 2006, 17:32:

Goeie vraag!

Spirithorses schreef op maandag 27 november 2006, 17:57:


Mijn ervaring ook. Vooral met baardige paarden zoals de onze werkt dat kruislingse gedoe niet zo lekker.

marianne laenen schreef op maandag 27 november 2006, 20:29:


Dit heb ik hier regelmatig Marianne.
En toch keer ik, vooral op van die werkontwijkende momenten, steeds weer terug.
't Heeft ook wel weer wat blijkbaar, dat gedoe hier .

Spirithorses schreef op dinsdag 28 november 2006, 13:10:


En nu maar hopen dat ie geen internet heeft dan...

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 28 november 2006, 16:10:

Ja, ik denk het wel.
Minderjarig kind, dus de ouders zijn verantwoordelijk én aansprakelijk.
En ook de financiële kant lijkt me niet helemaal in de haak.