't Is nog niets veranderd hier. Nog steeds arrogant en meteen oordelen, terwijl je nog niet weet waar de DIFHO-klepel hangt. De advertentie delete ik. Ik weet zelf uit welke ellende ik deze hoeven heb gehaald en waarnaar we op weg zijn. Veel succes verder.

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Dacht al... zie geen advertentie dus waar maken ze zich druk om.
Voor het archief 'gemiste kansen' dan maar?
De aanmerkingen die ik uit de commentaren haal hebben duidelijk betrekking op onvoldoende professionele presentatie: onvoldoende kwaliteit van foto's e.d.
Aan jou dus om dat allemaal perfect voor elkaar te bakken. Tot dan is de arrogantie aan jou. Maar wel dapper om je in het hol van de leeuw te wagen als was het maar voor even.

MarshaBart schreef op woensdag 7 november 2012, 15:37:


Dan krijg je volgens mij hetzelfde effekt als een veels te lange toon?
De breedte zou goed passen, de lengte... als ie nét bekapt is 17....en de schoen kan tot 18,8... da's 18 mm... oftewel 1,8 cm verschil. Mmmmm.... moet die hoefwand nog wat dikker worden zou het kunnen... Je zou (heb ik ergens gelezen, renegade?) misschien eens kunnen kijken naar een soort vloeibaar 'opvul'rubber, geen flauw idee hoe dat heet.
Geen ervaring met deze... maar te krap is te krap. Je kunt niet zo vér terugkappen dat de schoenen wél passen. Ze zijn 6 cm te krap in de breedte... neuh.... wordt 'm ook niet! En trouwens, bij vrijwel alle hoefschoenen wordt geadviseerd om bij twijfel 1 maat ruimer te nemen! Dit omdat ze er al vanuit gaan dat er tussendoor niet bekapt wordt. Dan heb je die speling in de lengte gewoon nodig.
Nou, nooit te krap kopen, dat gaan écht niet.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Waarom adverteer je dan hier op PN, terwijl je weet wat de filosofie van deze website is.... met schoon té kort gesneden stralen? Vind je dat een reclame voor jezelf?
Je kunt wel ellende uit deze voeten gehaald hebben, geloof ik gelijk. Maar, tenzij de foto heel erg vertekend, zie ik toch heus waar ook nog ongelijke hielen. Jammer voor je, geen reclame voor jou. Maar ik wens jou ook veel succes.

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Misschien was het handiger geweest om die ellende eerst te vertellen, inplaats van een voet te tonen die absoluut niet PN waardig is, zeker niet als je dat doet via een advertentie om geld te verdienen aan natuurlijk bekappers. Daar komt niemand mee weg. Geeft niet zoveel vertrouwen. Daarnaast zou ik ook beginnen met te vertellen waar dan wel de DIFHO klepel hangt. Maar ja.. die zwarte hoef staat er wel als eindprodukt he? Gewoon fotootje voor en fotootje na de behandeling van jouw werk en dan nóg zou ik zeggen wat jammer van die straal en hoe zit dat met die hielen.... Er zit hier hoevenverstand genoeg om te beoordelen of we jouw werk waarderen en aanbevelen of niet. Jammer dat je dit vertaalt naar arrogantie en meteen oordelen. Ik zou het juist een waardevolle les, of bijdrage, vinden om als aankomend vakvrouw héél hard aan mijn presentatie te gaan werken.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Irmgard Luycks schreef op woensdag 7 november 2012, 19:36:


Fijn dat je zelf weet uit welke ellende je deze hoeven gehaald hebt. Zou ook fijn zijn dat potentiele klanten dat zouden weten.

Mij valt gelijk op dat de straal erg kort gesneden is en verdraaid veel op een traditioneel geneden straal lijkt. Ik heb onder de advertentie gevraagd waarom je dat gedaan hebt. Schijnbaar hoef je daar geen antwoord op te geven, want jij weet immers waar de DIFHO-klepel hangt. De advertentie verwijderen is wel heel gemakkelijk om van lastige vragen af te komen. Als je bij een klant bent, reageer je dan ook zo? Vragen stellen en kritisch zijn verboden, anders laat je de klant staan?

Ik zie je trouwens niet op de lijst van aankomende Huforthopäden staan.
Hoe ver ben je met je opleiding?

Monique

op de website staat precies dezelfde foto, nergens een andere foto van een hoef te bekennen. Misschien geen tijd gehad om beter materiaal te verzamelen om beter voor de dag te komen. Reclame maken is niet zo eenvoudig als het lijkt, en je kan beter goed doordacht te werk gaan. Het is misschien wel moeilijker dan hoeven bekappen

de foto's van hoeven met 1 jaar interval op de difho website. Dat kan beslist beter!
De andere foto's, kijk zelf maar.

http://www.difho.de/Huforthopaedie

joop schreef op donderdag 8 november 2012, 10:16:


Op haar eigen site staat diezelfde foto bovenaan, maar ook nog een andere foto van diezelfde hoef vanuit een iets andere hoek:

http://www.natuurlijkvoormijndier.nl/hoeforthopedie-2/

Monique Meijer schreef op donderdag 8 november 2012, 10:57:


Deze meid blaakt natuurlijk van ijver en enthousiasme én ze heeft voor hoeforthopedie gekozen en hoeven van paarden beter maken met vast uitleg geven over de huisvesting die daarbij hoort :)
Dát ook waarderen ...en dán...........
Myriam

Was foto vooraan.
Kun je hem nu zien? Blijkbaar is er iets mis met deze site:

Te kort, zeker niet - eerder nog te lang.
Het is een misconceptie dat paarden op de hoeven lopen - feitelijk de nagels. Er is maar een dier op deze aarde die op zijn nagels loopt en dat is het beslagen paard. Paarden horen op de ballen en straal van de hoef te lopen en eventueel op de zool - derhalve kan een paard zijn hoeven nooit te kort slijten door veel over verharde grond te lopen.

En zoals (o.a.) Pien aangeeft, een hoef hoort niet "koud" te zijn; dat is - vooral - als resultaat van beslaan maar ook wanneer hoeven te hoog in de verzenen zijn.

Sabots Libres schreef op donderdag 8 november 2012, 16:44:


Op grond waarvan deze conclusie?
Op de foto zie je alleen de onderkant van de hoef. En de straalgroeven zijn niet goed te zien. Dus in hoeverre de zool te ver is afgesleten of juist niet....:
Ik zie dat in ieder geval niet.
En te lang...?
Wat zou je er dan verder nog willen afhalen?

Coralie schreef op donderdag 8 november 2012, 18:32:


Heel makkelijk: je ziet in feite waar de witte lijn loopt - er is nog altijd een heel stuk er rondom.
Te ver "aflslijten" van de zool??? Het paard hoort juist op ballen, straal en zool te lopen - niet op de hoeven...

Dus geen problemen met de hoeven? Dat is fijn om te horen! Dan blijven we verder stappen op de harde bodem!