jo schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 19:03:

Ja, maar je zet ze op stal. Die heb ik niet (althans geen afsluitbare en uit zichzelf gaat ze er echt niet in staan). Dus moet ik wat bedenken om de wind van haar huid te houden. Dus dekentje.

Vorig jaar heb ik het ook niet gedaan nav deze site. Ja hoor, na een paar dagen hoesten geblazen. Dus eh, dat doe ik maar niet meer. Zo vaak rij ik niet, en dus maar even dekentje erop. Laat haar wel eerst rollen in het zand. Maar als ze klaar is met rollen, dekje erop (is gewoon een grote lap fleece met een gat erin voor haar hals) en ding eraf zodra dus de onderste laag bij de huid droog is. Dat gaat vrij snel. Dus is vergelijkbaar met even op stal staan denk ik dus.

Ik zeg overigens hiermee niet dat een paard een deken op moet. Maar ik doe het gewoon wel vanwege de vacht. Daarbij heeft een shetlander een nog langere vacht dan een ijslander (althans mijn shetlander vergeleken met de ijslanders die ik ken). Dus dat is ook weer niet te vergelijken met die korte wintervacht van een groot paard.

Groeten,
Ingrid

Piet schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 19:38:
Ik weet het niet.
Wel ervaar ik dat de mijne een kortere vacht heeft dan de shet van de buren. Maar Isabella heeft dan weer veel meer huidvet dat Blacky.
Blacky staat bij koude wind liever in zijn stalletje, en Isabella staat in weer en wind buiten.
Sneeuw blijft op haar vacht liggen, dus het isoleert uitstekend.

Ik denk dat zij een minder grote koukleum is dan Blacky.

Maar ik ervaar ook het omgekeerde, Isabella zweet veel sneller dan Blacky. Al met een gewone winterwandeling komt ze nogal nat terug. Blacky kan een hele poos rennen en dan is hij nog niet bezweet.

Als ik kijk naar mezelf, ben ik ook zo'n type dat beter tegen de kou kan dan tegen de warmte. Ik zweet vrij snel, maar heb het ook heel snel erg heet en kan daar dus totaal niet tegen. Vandaar dat ik dus bang ben dat Isabella ook sneller last heeft om haar warmte niet kwijt te kunnen, maar ja, is weer in mensentermen denken natuurlijk. Kan goed heel anders werken bij een paard/pony.

Overigens vraag ik me nog wel altijd af waarom moet, in hetzelfde Nederlandse klimaat, een shetlander nu zo'n dikke vacht krijgen terwijl een KWPN-er met zijn 10x zo dunne vacht het ook niet koud heeft.
Is raseigen, snap ik ook wel, maar zou je niet verwachten dat zo'n dier zijn vacht in de loop der jaren wat aan gaat passen. Wat minder vacht zou voor de kar wel wenselijk zijn hoor (ivm het warm krijgen en opdrogen).

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 19:46:

Iets wat raseigen is en in eeuwen is vastgelegd haal je er met een, in verhouding, paar jaar in Nederland niet uit denk ik. En zolang het hier nog niet zo warm wordt dat ze geen wintervacht meer krijgt, zal haar wintervacht ook wel lang blijven.
Mijn verklaring voor de lange vacht/ korte vacht is dat de vacht dan wel korter is maar op dezelfde manier is opgebouwd, dus met ondervacht enzo. Plus dat een paard natuurlijk nog veel meer kan doen om het niet koud te hebben.


Piet

Mijn paarden krijgen alleen een deken op als ze gewassen zijn en dus helemaal door en door nat zijn. Maar als ze gewassen zijn en het is prachtig warm weer dan komt er ook geen deken op hoor. Alleen als het minder weer is en ze gewassen zijn dus.
Met zweten krijgen ze er zeker geen 1 op. alleen even op stal als het buiten giet. het lijkt mij niet gezond als ze met hun hete en natte lijf de hele tijd over spoelt worden met koud water.

Hallo,
Ik ben Solita, en ik ben nieuw hier. Sinds een maand of 4 bezit ik een 10 jarige pinto, inmiddels ruin (...) De site van paardnatuurlijk sprak me heel erg aan, temeer omdat mijn eigen paard altijd op heel natuurlijke wijze is gehouden: dag en nacht liep hij met een grote kudde buiten, op zand of gras.
Een aanhankelijk, doch temperamentvol baasje. Maar hij had één ´gebrek´. Hij kon geen voetje geven.
Navraag bij de vorige eigenaar leerde me dat de hoeven van mijn paard zijn ook nog nooit bekapt geweest.

Ik moet Laura dus toch een beetje gelijk geven; een paard in het wild wordt ook niet eerst bekapt, en schijnbaar gaf opsluiting in het weiland afdoende beweging en slijtage om zijn hoefgroei zelf te reguleren?

vr groeten
Solita

Nick Altena schreef op vrijdag, 20 augustus 2004, 23:32:

Willems Andre schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 0:40:


Hallo Andre,
Dit hangt af van vele zaken denk ik:
-zijn de hoeven van uw paarden al volledig o.k.?
-hebben ze thuis ook harde ondergrond?
-hoelang en tegen welk tempo heb je gereden?
-zacht of hardhoevige paarden?
Ik heb zelf al meerdere malen een weekje in de Ardennen
gaan rijden en dit is tot nu toe zonder problemen gegaan.
Ze voelen wel het verschil tussen zand en stenen natuurlijk
maar ik denk dat dit normaal is.

Groeten,
jan.

Ik ben het met Piet eens, dat een paard dat goed zweet, ook goed haar warmte kwijt kan. Er is namelijk warmte-energie nodig om het vocht weer te laten verdampen. Die warmte-energie komt van het paard zelf. Zo wordt oververhitting als gevolg van warmte-door-beweging voorkomen. Dat is ook precies de fysiologische bedoeling van zweten.

Ik weet dat ik niet antroposofisch mag doen, maar in dit geval mag ik de vergelijking maken naar de fysiologie van de mens: zij die slecht kunnen zweten kunnen slecht tegen de warmte.

Als mijn paard doornat van het zweet is, laat ik hem
1) even uitstappen,
2) ik borstel zijn haren omhoog, zodat de verdamping snel gaat,
3) en het zand in zijn vacht doet de rest, nadat hij steevast heeft liggen rollen. Ongelooflijk snel is hij dan vies.... maar ook droog!

Blijft natuurlijk nog wel de vraag waarom Blacky de shetlander veel harder zweet dan Isabella. Is dit een individueel verschijnsel, of algemeen bekend? Ik heb daarop (nog) geen antwoord.

Ook heb ik nog zitten nadenken waarom kleine paardjes doorgaans LANGEr van vacht zijn, dan grote paarden. Ik denk inderdaad wel dat structuur en opbouw van soorten haren gelijk zijn, maar dat het kleine paardje wat meer moet compenseren tegen koude, omdat een klein organisme doorgaans een grotere Oppervlakte/Inhoud verhouding heeft. Daarom verliezen kleine individuen onder de zelfde omstandigheden meer warmte.

groeten
Solita

Piet schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 20:05:

Hoi Solita

En je paard zijn hoeven zien er nog prima uit, begrijp ik van je, dat is knap! Houden zo, niet gaan bekappen als het niet nodig is.

In Oostenrijk zag ik paarden vrij in de bergen, met ook prima hoeven. Bij navraag bleek dat ze eenmaal per jaar ijzers krijgen met punten voor de wintermaanden om de kar te kunnen trekken in de sneeuw, die ijzers gaan er na enkele maanden weer onderweg. Of ze daarbij bekapt worden, dat is me niet verteld. Ze liepen dus wel de rest van het jaar op rotsachtige ondergrond hoog in de bergen.

Ik heb ergens gelezen dat het goed zou zijn voor de hoeven om in onze weides, puinafval zoals onder terrassen gestort wordt (gebroken puin) aan te brengen op plekken waar de paarden vaak overheen moeten. Dit puin zou je dan met zo'n trilmachine kunnen aanstampen. Ik vraag me alleen af, wie heeft zoiets? En is het gedeeltelijk lopen over asvaalt tijdens buitenritten niet genoeg?

Over het zweten ... denk ik dat een goede cooling down nodig is, uitstappen dus, totdat de spieren een normale temperatuur hebben gekregen. warming up 20 tot 30 minuten stap, uitlopen in stap 10 tot 15 minuten, dat zijn de richtlijnen in de endurance sport. En zo is dat ook bij sporters, ik zie de basketballers, die vaak in en uit het veld gewisseld worden, hun bezwete spieren ook beschermen met een handdoek tegen afkoelen. En na afloop van de game, uitlopen en rekken. Geen deken bij de paarden, wel uitstappen totdat de spieren (in beweging) hun afvalstoffen rustig hebben kunnen afvoeren. Dat zou de conclusie kunnen zijn.

Groetjes, Michiel

Solita schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 22:47:

Eh nee, ik zei dat ik juist enorm snel zweet maar zeer slecht tegen de warmte kan. Mijn man daarentegen zweet nauwelijks, maar kan heel goed tegen de warmte (is ook altijd strijd met het vakantie land; ik ga liever naar noorwegen of schotland, hij liever naar de can.eilanden). Dus wat je zegt is bij ons tweeen omgekeerd.

Was ook omgekeerd (ik heb het denk ik erg onduidelijk aangegeven). Blacky heeft lang haar en minder huidvet en zweet nauwelijk. Isabella heeft korter haar (maar nog zo'n 10 cm lang hoor) en heel veel huidvet (witte vingers bij gewoon aaien), maar zweet heel snel (ook in de zomer).

Het is natuurlijk raseigen. Op de shetlandeilanden is het bar en boos. Daar heb je veel haar en korte pootjes nodig om te kunnen overleven.
Overigens heb ik wel ooit een groot verschil in vacht ontdekt. Toen ik Isabella kocht in oktober was haar wintervacht al in de maak. Ze kwam uit een open polder in Overijssel. En werd geplaatst op een redelijk beschut landje tussen bomen in Brabant. Ze had dit jaar een enorme vacht. Heb ik nog foto's van. Zulke lange haren heeft ze later bij ons NOOIT meer gehad. Dus ze heeft haar vacht weldegelijk aangepast aan de woonomstandigheden. Maar is nog altijd super lang vergeleken met een groot paard.

Groeten,
Ingrid

Michiel schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 23:00:

Eh tja, behalve dat mijn shetlander na een normale wandeling in stap (met wintervacht dus) al gaat zweten. Dus tja, hoe stap je dan uit als ze in stap al gaat zweten?
Zodra ik dus ook nog ga draven, galopperen en ze daarbij ook nog die wagen moet trekken, nou dan kun je nagaan hoe ze zweet. Straaltjes water over haar benen en hoofd. We hebben ooit iemand gehad die ons aanhield en met de dierenbescherming dreigde als we niet snel gingen afstappen. Moesten wij eens zien hoe dat beest eruit zag.

Tja dat zagen wij ook wel, maar ze was totaal op adem, niets mis mee, maar dat zweet. Ze ziet er echt niet uit dan hoor. Ik denk dat je een zwetende shetlander moet hebben om te weten wat ik bedoel.

Groeten,
Ingrid

Solita schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 22:17:

Ja, maarrrrr.... mijn paard loopt ook dag en nacht in de wei, ik loop drie keer in de week zo'n anderhalf uur met hem over straat. Ik heb hem 4 maanden geleden gekocht en hij wordt volgende week voor de tweede keer bekapt. Dus..... Hoe kan dat?
Piet

saskia van de schoor schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 14:19:


Hallo Saskia,

ja, leuk van de Telegraaf... Er stond alleen een totaal verkeerde foto bij!
Maar goed: neem niet klakkeloos aan dat paarden, maar misschien ook ander vee, deze plant niet zouden eten. Het is bekend, en ook al eerder beschreven, dat net als bij mensen, ook paarden verschillende smaken kunnen hebben. Er zijn wel degelijk gevallen bekend waarbij paarden ook deze plant gingen consumeren. Misschien uit te weinig andere dingen in de wei, verveling... Ook kan de giftige stof zorgen voor een 'kick'... een soort lichte roes door het type vergif. Net als bij b.v. weven raken paarden niet verslaafd aan het weven of aan de plant.... wel aan het gevoel wat het veroorzaakt... de lichte roes waardoor ze zich prettig voelen.
Gewoon allemaal goed opletten en geen risico's nemen!

groetjes,
Wil.

e m kraak schreef op zaterdag, 21 augustus 2004, 16:44:


Een ecologische en economische ramp.
Greetz - Wil.

Van de t.v.: Grappig, wist je dat de mongolen hun drijfnatte paarden met
water overgieten? De temp is dusdanig laag dat er direkt een ijslaag gevormd
wordt die de paarden warm houdt.

@nita

http://www.geocities.com/gangenpaarden/voorwoord.html

@nita schreef op Sat, 21 Aug 2004 17:48:27:

zoals de telers hun perenbloesem bij nachtvorst in het vroege voorjaar......
Piet