Prima
Ik heb gister nog een berekening gemaakt voor iemand die twijfelde over haar voerstrategie. Met een kwartschepje van het merk brok wat ze voerde zat ze al te hoog in vitamines behoeften en met het halfje wat erbij kwam na arbeid kwam ze zelfs al leuk in de buurt van de bovenmarges. Was wel een merk voor sober voeren, maar dan nog.


Hm, verzin iets leuks. Wandelen, als handpaard mee als er een ervaren paard is, naast de fiets. Leuk kilometers maken. Leren ze veel van en is leuk voor paard en ruiter. Bovendien kun je in de paddock ook nog allerlei leuks doen met grondwerk, vrij springen of verzin iets!


Waarom zou het paard zijn benen gaan breken? Heeft ie toch helemaal geen nut bij om dat zichzelf aan te doen? Nee hoor, kan geen kwaad.
En anders laat je hem voor de zekerheid even dollen in de paddock waar het veilig is, maar lijkt me overbodig.


Voor wat langer is dat toch geen probleem? Bovendien hebben de dieren een vacht en zullen ze dus tegen het weer bestand zijn. Lees maar op de site. Zeker als je maximum bij "alleen overdag" ligt dan is een schuilmogelijkheid niet bepaald noodzakelijk. Het is voor een paard echt niet te doen om 22-23 uur op een dag in een stal opgesloten te staan. Dat kun je een sociaal dier wat veel beweging nodig heeft niet aandoen.


Het is beter dan niets, maar niet ideaal. Een paard is een sociaal die wat ervoor gemaakt is veel te bewegen en veel uur per dag (bewegend) te eten. Heb je de site doorgelezen? Dan zul je lezen wat en waarom.


ALs je hulp wilt met het bekijken van je voermanagement dan wil ik je met plezier helpen. Ben momenteel druk bezig met voederberekeningen dus eentje kan er wel bij. Dan weet je zeker of je goed zit!

Groetjes Karin

e m kraak schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 16:35:


Kompas in het hoofd?
Icm geur van hooi?

Toen ik Isabella de eerste keer meenam naar ons bos, waar ze nog nooit geweest was, viel het me op dat ze exact de weg naar "huis" wist te vinden tussen de bomen door en zo. Dat heeft me toen ook altijd verbaasd.

Groeten,
Ingrid

De nieuwe bit was gisteren binnen, en wat ziet mijn oog bij de brieven...

Het artikel Paardenfluisteraars in Bit 113 is mij recht uit het hart gegrepen. Het is prima als Parelli, Voest en Hempfling en anderen commercie zien in het opleiden van mensen met paarden. Dat komt uiteindelijk alleen maar ten goede aan het paard. Ik respecteer degenen die zich laten opleiden, immers: van kijken, luisteren ervaren en lezen wordt niemand slechter!
Het gevaar dreigt dat, door de eenvoud waarmee gedemonstreerd wordt hoe het moet, vergeten wordt dat de paardenfluisteraars meestal zeer ervaren paardenmensen zijn. En omdat het allemaal makkelijk lijkt, kunnen de toeschouwers het opeens ook. Daarbij vergeet men de jarenlange intensieve training én het talent waarover bepaalde ruiters beschikken. Het zijn dus niet de fluisteraars, maar de volgelingen van de fluisteraars die in de fout gaan. Dit zie je bijna dagelijks op een internetforum als 'Paardnatuurlijk'. Naturalhorsemanship is daar verheven tot een religie die geen enkele andere mening tolereert. Het wordt een religie, waarbij andere disciplines worden verketterd. Andersdenkenden zijn 'dom' of hebben niet geleerd dóór te denken. Uw zinsnede 'van beide kanten valt wat te leren' is wat mij betreft de beste optie. Met tolerantie en een open oog voor wat goed is voor het paard.

Marianne Herzberger

Het is uitstekend dat Bit zich zo met een eigen mening durft op te stellen in het artikel over Fluisteraars in Bit 113. Recentelijk had ik een fikse discussie over een paardenforum waar de webmaster idolaat is van Pat Parelli. Op zich niks mis mee, ware het niet dat dat volgens hem de ENIGE methode is om je paard af te richten. En dat dringt hij op aan zijn lezers. Zodra je paard zelf een (positief) initiatief neemt is het fout, want je was nog niet toe aan dat bepaalde level. Alle creativiteit en initiatieven van paard en partner worden dan afgekeurd. Heb je een andere mening dan word je ten overstaan van het hele forum belachelijk gemaakt. Deze webmaster krijgt op zijn forum goeroe-achtige neigingen. Ik hoop van harte dat er onder zijn forumlezers ook heel veel Bit-lezers zitten die de ogen geopend wordt door jullie artikel.

Henny Wittenaar

Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:


Wat ??????? Dit is regelrechte laster en zwartmakerij !!!!!!! Dit zou wat mij betreft wel eens een heeeeeeeeeeel vet staartje kunnen krijgen............. Pien

Sasja schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 17:10:

Hier zijn een soort van kielzelsteentjes gestrooid. Kurkdroog, droger als een gedraineerde bak. Nu moet ik er wel bij vermelden dat de bak op en zeer gunstige plaats licht. Als je hem als paddok gebruikt (naja, deze ook maar dat was niet de opzet ) lijkt het me niet bepaald lekker voor je paard maar ik heb ze er vaak genoeg in zien rollen. Dat moet toch niet lekker zijn dacht ik maar goed, zij doen het he, ik houd ze neit tegen .
Anders zorgen dat het als hoogste licht en goede afvoergeultjes graven. Hier in NL voorbeelden ten over...
groetjes Ebby

Hallo allemaal.

Ja, ik weet 't, het onderwerp is hier al behandeld maar ik blijf toch nog met een vraag zitten..
Ik heb een pony, Welsh , met Z. en ik hou niet van chemische middelen en antibioticakuren omdat ik dat alleen maar symptoombestrijding vind en geen oplossing. Zeker niet op de lange termijn.

Vergeef me als hier het antwoord op mijn vraag al heeft gestaan maar ik kan het niet vinden (en niet eens blond)...

Als het door een mineralentekort komt wie weet dan om WELKE mineralen het gaat en hoe dienen mensen die supplementen toe ? En waar halen ze deze?

Bedankt

Cindy en pony Lucky.

richard schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 16:26:


Als het blubberig is zal dit wel gebeuren ja. Maar als je het in het voorjaar een maandje (of 2) met rust laat(dus geen paarden er op, schapen kan wel) groeit het snel genoeg ook weer aan.
de reden dat veel mensen deze reden noemen om je paard van het land te halen komt bij de boeren vandaan. Deze willen namelijk een zo hoog mogelijke opbrengst van hun land. Als het dan eerst vertrapt wordt, en het moet weer bij komen, dan sla je een maai beurt over. Dit houd natuurlijk in dat er minder opbrengst is.
Als je voldoende land hebt en het hoeft verder niet veel op te leveren, maakt het dus niet uit of je haar er op zet of niet. Voor het paard is het wel zo prettig om lekker buiten te staan.

Malenka schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 20:27:


Het gangpad, staat daar geen gras dan? Als dat wel zo het geval is, kan je dat gebruiken. HEt hoeft neits op te leveren en als het een modderpoel word is het neit erg, er hoeven in de zomer tenslotte toch geen paarden op te lopen.

religie...wat een onzin...het gaat hier toch niet over wat er in de wereld moet gebeuren enz. Er is niet maar 1 ding goed. We gebruiken hier juist veel verschillende manieren. Daar gaan natuurlijk de discussies hier over. Maar dat heeft deze persoon blijkbaar niet door..

Wat goed is voor het paard...ja, ja, daar wordt vaak toch echt niet over na gedacht. Dit hoeft natuurlijk ook niet want er zijn zo veel "paardenmensen".

Van beide kante valt wat te leren...ja, natuurlijk! Maar er zijn meer dan 2 kanten, daar wordt blijkbaar niet eens aan gedacht.


Wordt hier ook "paard natuurlijk"mee bedoeld?


Als dit over het forum hier gaat...ben ik het er niet mee eens. Eigen initiatief wordt hier zeer op prijs gesteld. Zowel van paard als ruiter/verzorger.
H
Hier worden meningen, ervaringen en adviezen gegeven. Lijkt mij niets mis mee. Als je het anders wil doen kunnen we daar toch niets aan veranderen. we kunnen mensen alleen proberen te overtuigen. Maar dat kan van alle kanten. Dat gaat toch op alle forums zo? hier is het alleen gericht op zo natuurlijk mogelijk omgaan met je paard. Maar dat weet je van te voren.

Heeft iemand al het voornemen om een brief terug te schrijven? Anders doe ik het wel.

groet Iris (die nu even heel erg zit na te denken over hoe deze mensen nou aan die gedachtes zijn gekomen)

Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:


Nou ben ik nog wel eens een beetje verward....maar na het lezen ben ik maar eens gaan zoeken in de leden lijst wie dit nou eigenlijk waren....
En wat blijkt??? Dit zijn mensen die hier gewoon op het forum mee zitten te kletsen...in iedergeval 1 daarvan nog steeds..de 2de heeft al een poos niet geschreven maar toch...
Dat zijn dan de mensen die zoiets schrijven?? Ongelooflijk...ik begrijp hier weinig van....
IK heb nou altijd gedacht dat een forum er juist was om te discusieren...en dat gaat er soms inderdaad niet altijd even leuk aan toe maar om dan zoiets te schrijven terwijl je hier toch je meldingen doet....
Toch zie ik hier ook wel een voordeel in....
Vele bit lezers zullen uit nieuwschierigheid eens een kijkje komen nemen op deze site....en dan hoop ik dat de hersentjes beginnen te draaien....

Nick Altena...die overal wel weer iets positiefs in ziet....

Met geweld kan men een
hoop bereiken
Maar met geduld en liefde
bereikt men meer

Nick Altena schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 21:30:

ik vind Marianne (beestje mag toch zeker wel bij de naam genoemd worden?) behoorlijk veel lef hebben. om niet te zeggen arrogantie. Ze heeft vaak hele goede adviezen gegeven, was echt een aanwinst voor de site (ik heb haar notabene ooit zelf hier naartoe gehaald). Dat ze zo 2 kanten laat zien. vreemd hoor.

Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:


Wat een raar artikel, ik sta een beetje verbaasd van de toonzetting. Dit riekt toch wel naar stemming maken. Weinig respect in ieder geval voor discussie. Met discussie is niets mis, maar om zonder hoor en wederhoor zo een artikel te plaatsen vind ik wel bizar, en getuigt niet van respect.
Kennelijk is het gevaarlijk om discussie aan te gaan over leermethodes en/of intelligentie bij paarden?? Of is het gevaarlijk om na te denken over paarden zo natuurlijk mogelijk in hun leef omstandigheden te houden??
Ik zal er niet wakker van liggen, maar bizar is het wel. Natuurlijk is het wel goed om geen goeroes achterna te lopen, of het nu wel of niet commercieel uit wordt gebuit zal mij een worst zijn, wat wel goed is om zelfstandig te denken en te beslissen. Daar heb je natuurlijk helemaal geen bit of forum voor nodig, maar juist het leuke aan een forum is de snelheid, er komt een vraag, en je hoeft geen weken te wachten of je de prijs van de maand krijgt. Je krijgt gewoon meerdere reacties, en daar kies je uit waarvan je denkt dat het in juist jouw situatie past. Dus niet een standaardbrok zeg maar.

Groeten Esther

Maaike schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 19:34:


Hey Nick hoe heb je ze gevonden? ik was er wel even mee bezig (met Marianne iig).
Die Henny heeft inderdaad al heel lang niets meer gepost, maar uit zijn brief krijg ik ook meer het idee dat hij het over een ander forum heeft, ik heb iig Frans nog nooit iets bijzonder lovends over Parelli horen zeggen, maar ik ben hier dan ook nog niet erg lang...

En Marianne, die staat al niet meer in de ledenlijst, maar heeft ook posts van erg lang terug, er is hier nu ook een Marianne, maar hoe weet je dat dat dezelfde is? (staat geen achternaam bij haar profiel...)
Haar brief vind ik ook nogal flauw, goed het was even een rommeltje, maar NH verheffen tot religie...en dan nog eraan toevoegen dat het gaat om wat goed is voor een paard, nou het lijkt me zeker niet slecht voor het paard als NH tot religie ZOU worden verheven...
En dan worden alleen de guru's genoemd, alsof een weldenkend mens niet in staat is uit veel dingen zijn eigen wijsheden te sublimeren en alleen maar achter een guru aan mag lopen, anders is het slecht voor het paard...
Jammer dat mensen zichzelf aan de ene kant zo maatgevend vinden en van de andere kant nog te stom om waar te zijn.

Apart dat dit de brieven zijn die de Bit plaatst, ze staan niet erg open voor NH lijkt mij, zijn helemaal niet geinteresseert in beiden kanten, en van open ogen lijkt me ook geen sprake, sterker nog, de lezers worden bewust blind gehouden....
Jammer maar dat krijg je als mensen denken dat je hun "God" aan het tarten bent

Als ik dit lees krijg ik het gevoel dat het nog lang gaat duren voor de nederlandse paarden bevolking het beter gaat krijgen, van de andere kant, als ze zich zodanig bedrijgt voelen dat ze dit nodig achtten om mensen ervan te weerhouden zelf na te denken...misschien is er toch hoop :)

Groetjes Jolijn

Esther schreef op woensdag, 13 oktober 2004, 22:04:


Lol,
Dit forum is de ideale brok, je haalt er alles uit wat je nodig hebt, en wat je niet nodig hebt...laat je lekker liggen.
De ultieme voeding voor de paardvriendelijke geest.

Mooie metafoor Esther!

In de vorige bit heeft een artikel gestaan over paardenfluisteraars (het woord alleen al) de brieven zijn geschreven als reactie op dat artikel

Ze doen dat wel vaker als mensen een reactie geven op ene opinie stuk dat ze daar dan een paar van plaatsen