Lena schreef op vrijdag 5 juni 2009, 19:22:


dees iets meer van toepassing op dit forum ?????

http://www.youtube.com/watch?v=wPgZbRTEvr0

Greets Eddy.

Beste Eddy Druppel,

Hoe gaat het met u?
In onderstaande reactie vindt u een antwoord op uw bericht:

1) > Het mooiste beeld van paard en ruiter is een naakt paard onder

http://www.nackt-reiten.de/ - Veel plezier! Maar ik verzeker u ... het beeld dat de meeste harten doet wild slaan en niemand onbehaagd laat ... is een vurige hengst onder een naakte amazone. Dit is mijn mening. I repeat ... dit is mijn mening! *Iedereen die hiermee akkoord is, mag nu luidop een volmondig "Ja!" slaken.*

2) > Mijn tekst die gepubliceerd werd in Paardentips .com is voor

- Eerst zegt u bij wijze van spreken dat er genoeg bewijsmateriaal is dat de Grieken wel degelijk zonder bit reden. Ik citeer: "Pietje ,gewoon effe opzoeken en het staat er allemaal hoor . Onze griek zijn trainingsmethodes zijn gekend ."
- Vervolgens kunt u geen bewijsmateriaal geven. Ik citeer: "...".
- Tot slot geeft u de makers van het artikel waar jou naam, Eddy Druppel, onder staat de schuld van het kopiëren en plakken van teksten van een (internet)encyclopedie die onjuiste informatie geeft. Zie de hierboven geciteerde tekst.

Conclusie: U heeft wel erg weinig fantasie om onder mijn vraag naar bewijsmateriaal uit te komen. Ik geloof dat u simpelweg geen antwoord weet. Wat gaat er volgen? "Ik moest eerst wat macaroni met kaas/ hesp eten, ik had gewoon geen tijd ... " U geeft u blijkbaar uit voor iemand die u niet bent. Dat is niet erg, maar geef het dan op zijn minst toe en begin geen verwijten te doen naar andere personen.

3) Dat je uw dikkoppig

Ik heb de zin en aard van jou stuk wel zeker door maar dat maakt niet goed dat er fouten in het artikel staan. Ik wil mij niet interessant maken door archeologische kennis over te brengen. Als mensen mij vragen naar bewijsmateriaal van dat het algemene rijgedrag van de Grieken wel met bit was, dan kan ik dat tenminste geven. Dat mag niet door de eerste de beste lezer geinterpreteerd worden als het 'staan zwaaien met kennis' en 'het zichzelf interessant maken'.

4) Vele mensen hier hebben dat stukje gelezen en zelfs

Ik vond de inhoud van jou artikel interessant. Als mensen van het forum jou feliciteren om deze inhoud, dan vind ik dat fijn voor jou.

Ik moet u daarbij wel vertellen dat ook ik verschillende felicitaties per e-mail en telefoon heb gekregen van personen die mij volgen op paardnatuurlijk.nl en ontzettend blij zijn dat er iemand Eddy Druppel op fouten betrapt. U staat er enorm bekend om om andere mensen te bekritiseren over hun aanpak in diverse situaties, als u zelf geen antwoorden kan bieden in deze situaties dan noemt men dat hypocriet.

Een voorbeeld van hypocritie? Ik geef 3 jaar les. Ik citeer een deel van uw zin "jij hebt niet het recht noch de grond en expertise om je "trainer" te noemen" => Eddy Druppel, u geeft 3 of 4 jaar les. Motocourier gedurende de week en weekendwerk bij de DHL tellen helaas niet mee ... Waar volgde u ook alweer uw regentaat op universitair niveau? [Citaat van Eddy Druppel op http://www.paralelli.eu/reacties-per-mail.htm]. Licentiaat is op universitair niveau, ik betwijfel het of deze aangehaalde woorden met elkaar zijn te versmelten.

5) ik niet in op jouw

Gevoel is een deel van ons en als je deze uitsluit, sluit je je af van de wereld der paarden. Ik doe een gok: U zal geen lak aan nieuwsgierigheid hebben, het zal eerder aan uw angst voor het onbekende liggen.

Ik wil deze discussie graag beeïndigen maar besef dat u mij en andere afwachtende lezers nog geen antwoord heeft gegeven op de alom bekende vraag "Eddy Druppel, kunt u mij bewijsmateriaal leveren dat de Grieken zonder bit reden en Xenophon een paardenfluisteraar was?". U hoeft dit echter niet meer te doen, ik heb een reden gevonden: u weet het niet.

Met vriendelijke groeten,
Veel succes in de toekomst,

Jasmijn Wauters

Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:05:


Christus! Waar gaat dit over?
Ik vind dit in het geheel niet netjes, echt niet ... Als jij, Jasmijn, iemand zonodig moet proberen af te branden, doe het dan gewoon per privémail of face-to-face!
Veel plezier nog met je Grieken!

Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:05:


Tuurlijk lieveke ,tuurlijk

Anja Seijn schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:16:


Laat haar toch met rust!
Wat is er nou niet netjes!?

Jasmijn heeft hetzelfde recht als ieder ander om te schrijven op dit forum.
Ze brandt niemand af, is niet onbeschoft.
Ze verpest de sfeer niet.

Beste Anja,

Het is met zo een reacties dat er veel mensen, voortvloeiend uit de verschillende reacties die ik heb binnengekregen per e-mail en telefoon, dat mensen gewoon niet meer durven te reageren op het forum van www.paardnatuurlijk.nl.

Ik doe het bij deze in die mensen hun naam!

Bestudeer gewoon eens het onderwerp en merk op dat Eddy Druppel niets weet te vermelden.

Groeten

Anja Seijn schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:16:


??????????????????????????????????
Staat het ergens geschreven dat het laatste woord enkel voor E Druppel mag zijn?
Staat er in de regels dat alleen E Druppel mensen de grond in mag trappen??

Laat Jasmijn alsjeblieft doorgaan! Ik geniet!

Beste Eddy Druppel,

Hoe gaat het met u?
In onderstaande reactie vindt u een antwoord op uw bericht:

1) > Het mooiste beeld van paard en ruiter is een naakt paard onder

http://www.nackt-reiten.de/ - Veel plezier! Maar ik verzeker u ... het beeld dat de meeste harten doet wild slaan en niemand onbehaagd laat ... is een vurige hengst onder een naakte amazone. Dit is mijn mening. I repeat ... dit is mijn mening! Iedereen die hiermee akkoord is, mag nu luidop een volmondig "Ja!" slaken.

2) > Mijn tekst die gepubliceerd werd in Paardentips .com is voor

- Eerst zegt u bij wijze van spreken dat er genoeg bewijsmateriaal is dat de Grieken wel degelijk zonder bit reden. Ik citeer: "Pietje ,gewoon effe opzoeken en het staat er allemaal hoor . Onze griek zijn trainingsmethodes zijn gekend ."
- Vervolgens kunt u geen bewijsmateriaal geven. Ik citeer: "...".
- Tot slot geeft u de makers van het artikel waar jou naam, Eddy Druppel, onder staat de schuld van het kopiëren en plakken van teksten van een (internet)encyclopedie die onjuiste informatie geeft. Zie de hierboven geciteerde tekst.

Conclusie: U heeft wel erg weinig fantasie om onder mijn vraag naar bewijsmateriaal uit te komen. Ik geloof dat u simpelweg geen antwoord weet. Wat gaat er volgen? "Ik moest eerst wat macaroni met kaas/ hesp eten, ik had gewoon geen tijd ... " U geeft u blijkbaar uit voor iemand die u niet bent. Dat is niet erg, maar geef het dan op zijn minst toe en begin geen verwijten te doen naar andere personen.

3) Dat je uw dikkoppig

Ik heb de zin en aard van jou stuk wel zeker door maar dat maakt niet goed dat er fouten in het artikel staan. Ik wil mij niet interessant maken door archeologische kennis over te brengen. Als mensen mij vragen naar bewijsmateriaal van dat het algemene rijgedrag van de Grieken wel met bit was, dan kan ik dat tenminste geven. Dat mag niet door de eerste de beste lezer geinterpreteerd worden als het 'staan zwaaien met kennis' en 'het zichzelf interessant maken'.

4) Vele mensen hier hebben dat stukje gelezen en zelfs

Ik vond de inhoud van jou artikel interessant. Als mensen van het forum jou feliciteren om deze inhoud, dan vind ik dat fijn voor jou.

Ik moet u daarbij wel vertellen dat ook ik verschillende felicitaties per e-mail en telefoon heb gekregen van personen die mij volgen op paardnatuurlijk.nl en ontzettend blij zijn dat er iemand Eddy Druppel op fouten betrapt. U staat er enorm bekend om om andere mensen te bekritiseren over hun aanpak in diverse situaties, als u zelf geen antwoorden kan bieden in deze situaties dan noemt men dat hypocriet.

Een voorbeeld van hypocrisie? Ik geef 3 jaar les. Ik citeer een deel van uw zin "jij hebt niet het recht noch de grond en expertise om je "trainer" te noemen" => Eddy Druppel, u geeft 3 of 4 jaar les. Motocourier gedurende de week en weekendwerk bij de DHL tellen helaas niet mee ... Waar volgde u ook alweer uw regentaat op universitair niveau? (Citaat van Eddy Druppel op http://www.paralelli.eu/reacties-per-mail.htm) Licentiaat is op universitair niveau, ik betwijfel het of deze aangehaalde woorden met elkaar zijn te versmelten.

5) ik niet in op jouw

Gevoel is een deel van ons en als je deze uitsluit, sluit je je af van de wereld der paarden. Ik doe een gok: U zal geen lak aan nieuwsgierigheid hebben, het zal eerder aan uw angst voor het onbekende liggen.

Ik wil deze discussie graag beeïndigen maar besef dat u mij en andere afwachtende lezers nog geen antwoord heeft gegeven op de alom bekende vraag "Eddy Druppel, kunt u mij bewijsmateriaal leveren dat de Grieken zonder bit reden en Xenophon een paardenfluisteraar was?". U hoeft dit echter niet meer te doen, ik heb een reden gevonden: u weet het niet.

Met vriendelijke groeten,
Veel succes in de toekomst,

Jasmijn Wauters

Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:27:


Juist, de terreur van de oneliners.
En als er dan iemand komt die wel een heel verhaal typt, wat ook nog eens hout snijdt, dan mag het niet.
Moeten we ons dan allemaal dommer voordoen dan we zijn? Zodat we niet belachelijk gemaakt worden?

Britt Claeys schreef op vrijdag 5 juni 2009, 13:56:


Hey Britt,
Door tijd tekort, lees ik niet alle dagen de nieuwtjes op het forum en dit is weer één van de niet leuke nieuwtjes. Het is een zware verantwoordelijkheid beslissen over leven en dood en dan nog over je dierbaarste vrienden. Ik wens je veel sterkte en duim en hoop dat je positief nieuws voor je beestje krijgt in de kliniek.
Wat betreft de medicatie, ik heb ook zo een kieskeurig ding op de wei staan waar je niks in krijgt. In het najaar is het me echter gelukt met de magnesium van Frans die sorry Frans misschien veel goede eigenschappen bezit maar AFSCHUWELIJK proeft als volgt: borreltje appelazijn voor dieren, te koop in aveve, handvolletje light ruwvoeder voor ponny's en poeder hieronder. Ok in de appelazijn waar ze gek op zijn zal wel zoet zitten en in de ruwvoeding uit een zak zal misschien ook wel wat inzitten maar op dat moment is de medicatie van meeste belang niet? Succes hoor, ik duim voor je
Myr

Aan Isabel,

Ik heb nog een mooie oneliner voor Eddy Druppel:
"You bought the ticket, now you have to take the ride!".

Groeten

P.s. Het is dus echt zo dat ik dit forumtopic wil beeïndigen hoor, maar nog even ... houden!

Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:34:


Ja, hoor, gelijk heb je.

Trouwens, pas toen je schreef dat jij degene was van Punti, vielen de puzzelstukjes op zijn plaats bij me.
En met recht mag jij je een trainer noemen als je paard en ruiter kan laten doen wat er te zien was op de foto's bij de advertentie.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:44:


Ik sluit me hier volledig bij aan.
Ziet er prachtig uit
groet trudy

Lena schreef op vrijdag 5 juni 2009, 18:36:


Je hebt bijv. Hyves waar je blogs in kunt maken.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 5 juni 2009, 20:44:


je blijft wel porren jasmijntje,
maar eddy, wat is er nu zo moeilijk aan
ofwel geef je jouw bron op voor wat ze waard is,
ofwel geef je gewoon toe dat je ernaast zat, zo moeilijk of oneerbaar is dat nu ook weer niet,
en ooit zal er wel een griekje geweest zijn hoor dat zonder bit ronddarde op zijn pony, ze waren geloof ik ook maar een metertje dertig,
je kon er zowaar mee steppen