Is de bodem van de straalgroeve nu wel of niet een als constant te beschouwen referaat t.o.v. de stand van het hoefbeen? Zo ja/nee, waarom? Indien mogelijk lit.opg.

groeten, Egon

Niki schreef op maandag 20 maart 2006, 22:16:


Jose, het zit zo......
Hoefsmeden zijn gewend om bij een hoefbeenbreuk direct dit te fixeren met een hoefijzer maar ze kijken niet wat er gebeurt als ze helemaal niets zouden doen... dus inderdaad als ze de natuur haar gang zouden laten gaan..... dan heelt de hoefbeenbreuk HELEMAAL VANZELF, alleen dit heeft haar tijd nodig .....
een bekkenbreuk bij een mens wordt ook niet in het gips gezet Jose en het bekken wordt verder ook niet gefixeerd of iets dergelijks dus.... en heelt ook .... ook al is het (vaak) op 2 plaatsen gebroken !!!!
Ik heb dit ook al in eerdere berichten geschreven.
Inderdaad doordat het hoefbeen al omgeven wordt door de hoefwand IS DUS EEN HOEFIJZER NOOIT NODIG, ook niet bij een hoefbeenbreuk !!!!!!!!!!!!!! Alleen onze 'traditionele hoefsmeden" denken dat ZIJ dit alleen maar op kunnen lossen maar dit is dus absoluut niet zo....
Groetjes M uguet.

Hoi!

Muguet Theelen schreef op maandag 20 maart 2006, 23:40:

Heb je ervaringen met een hoefbeenbreuk te genezen zonder ijzer ? Mocht je toevallig ook RX-foto's genomen hebben dan zou ik ze graag eens zien, puur uit _gezonde_ interesse hoor!

Groetjes,
Fred.

--
Free Your Mind

ow en ik al sidderen bij het plan misschien toch maar een deken?
uiteindelijk dus niet gedaan en tis helemaal goed gekomen.
de kleine man word al echt groot, gister zijn eerste tandje gewisseld.!!
bedankt voor de info iig

jose schreef op maandag 20 maart 2006, 21:30:


*****************************************************
Ik heb geen televisie en ik mis hem ook niet
ook nooit gehad trouwens en ook niet van plan
om er 1 aan te schaffen
Ik kijk liever naar mijn paarden.
Muguet.
*****************************************************

Fred schreef op maandag 20 maart 2006, 23:44:


Toen ik zelf nog niet natuurlijk bekapte ging ik altijd mee met een natuurlijk bekapper (hier bij mij uit de omgeving). Hij heeft mij ontzettend veel geleerd (zowel theorie als praktijk) en er was een paard met een hoefbeenbreuk inderdaad die hij heeft genezen ZONDER hoefijzers. Ik zie hem donderdag en zal dan aan hem vragen voor de X-fotos goed?
M uguet.

Muguet Theelen schreef op dinsdag 21 maart 2006, 0:14:

Jahoor perfect Maar ik mail je hierover ff privé verder.... maar zoals ook reeds door andere mensen aangegeven... een botfractuur groeit ook zonder hulp aaneen... alleen is het de vraag of het paard dan niet onnodig pijn lijdt...

Kijk alleszins uit naar de rontgen foto's... hopelijk voor én na

Groetjes,
Fred.

Fred schreef op dinsdag 21 maart 2006, 0:41:


Nou eh.... Muguet, als het niet teveel gevraagd is....
Wij kunnen ze gebruiken als demomateriaal bij de cursus.
Weet je nog dat Benny zijn Xrays op een schijfje gezet heeft , is dat wellicht een idee?

Groet, Pien

Huertecilla schreef op maandag 20 maart 2006, 12:28:


En is het basisprincipe van Solinski niet in een alinea samen te vatten?
Zou een opluchting zijn voor mijn gebrekkige vermogen om Duits te lezen.

Moniek

Fred schreef op dinsdag 21 maart 2006, 0:41:


Het oorspronkelijke verhaal is nu helemaal toegespitst op een hoefbeenbreuk, prima hoor. Uit de reacties die ik hoor en zie, ook internationale blijkt dat dit , (niet zonder hulp, want de werking van de hoef helpt ), zonder toegevoegde hulp van een smid, geneest.
De vraag is echter hoe vaak komt het voor bij onbeslagen hoeven.
Ik heb op hoofcare .nl een geweldig plaatje gezien van een gebroken tak.
Als je de zieke kwaliteit van het been ziet, lijkt het erop dat het net gebroken is voordat het bij wijze van spreken uit elkaar viel.
Het ontstaan van hoefbeenverkalking, of verbening is te wijten aan de schade die in een voet optreedt door het gebrek aan schokdemping omdat er ijzers onderzitten.
Niet gek dat zo'n bot uiteindelijk breekt he?

Maar alles bij elkaar besteden we nu een hoop energie aan een zelden voorkomende blessure, omdat Anton zei dat hij er een ijzer met 5 lippen onder zou slaan. Ik hoop VAN HARTE dat de voet dan toch wel eerst verdoofd wordt

Als ik dan echt vond dat dit een taak voor de mens was, dan volgde ik het advies van Hans en liet ik het bot in de voet door een arts fixeren.
Maar ik vind dat niet. Voor mij ontbreekt de faktor tijd is geld.

Waarom gaan we niet gewoon uit van de eigen genezingskracht van de voet, zoals we ook doen bij bv. hko.htm">hoefkatrolontsteking- op den duur dodelijk volgens de heren smeden- en hoefbevangenheid -moet ie ook niet te vaak krijgen, want dan wordt et chronisch en dan is het ook enkele reis slachthuis, volgens dezelfde heren.- en hebben we nu zo'n moeite om nee te zeggen tegen een smid?

Voor elke ziekte, afwijking is een ijzer, dus....... vastzetten!, fixeren!
Conservatisme heeft de wereld nooit iets gebracht, hij verandert toch wel.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 21 maart 2006, 7:52:
Niet echt, althans volgens Prof. Verschooten (RUG) in 2004 bleek dat verbening van hoefkraakbeenderen ook bij zeer jonge (lees: 2 jarige) paarden voorkomt. Ene ras (Belgisch trekpaard) is er gevoeliger aan dan een andere. Is dus niet te wijten aan de ijzers...

Wat ga je verdoven dan in de voet ? En waarom zou je de voet verdoven ?

Dat is uiteraard jouw goed recht, maar niet iedereen redeneert zo, veel mensen willen dat hun paardje zo snel mogelijk geholpen wordt.

Dat idee had ik al. Ik heb bij deze hoefafwijking het idee dat het draait om "nee te zeggen tegen een smid" ipv de botfractuur zo goed, zinnig, correct, (?) etc... mogelijk op te lossen. Heb eigenlijk het idee dat het een principskwestie geworden is Ik denk dat iedereen er ondertussen zeker van is dat het ook _zonder_ ijzer kan genezen, alleen blijft de vraag of dit wel nodig is, en er niet moet geopteerd worden voor een *tijdelijke(!!)* ijzeroplossing...

mvg,
Fred

--
Free Your Mind

Fred schreef op dinsdag 21 maart 2006, 8:18:


Is geen gevolgtrekking die je hieruit kunt maken.
Verbening zal wel voorkomen, maar de mate waarin gaat het om.
Welke paarden hadden er het meeste last van?
Belgen, die hele dagen met vrachten achter hun kont over straat moesten klossen op hun ijzeren voetjes.

Ach , ik vraag me af hoe het voelt als je een ijzer onder een voet slaat met een gebroken been van binnen. De smid merkt er niks van zeker?


Dat is bewust mijn woorden verkeerd uitleggen.


Ook hier maak je er een woordenstrijd van, maar ik wil het voor jouw duidelijkheid nog wel uitleggen:
:
"Nee zeggen tegen een smid die er een ijzer onder wil slaan".
Als een smid natuurlijk zou bekappen, heb ik er geen moeite mee.


Absoluut is het een principekwestie.
Over het algemeen geldt dat je een probleem wat ontstaan is door een ijzer, niet met de oorzaak kunt oplossen.
En zolang er andere opties zijn, wil ik onder de voeten van mijn paarden nooit een barbaars middeleeuwse. .


Wat zijn dat..... ijzeroplossingen


piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 21 maart 2006, 8:48:


Nog even ter aanvulling: een "strasser" oplossing

In 2004, Dr. Strasser was asked this same question at a seminar. She
related briefly a case of a horse whose coffin bone was shattered
in 11 places. The horse was taken to the hoof clinic, it was
supported homeopathically. No cast was set on him. He was out all
the time on her rubber footing. She said he would not put any weight
on that foot for a week, but he hoppped around with the other horses.
After a while, he'd put just a tiny bit, and progressivelly was
putting more weight on it, more and more. After six months X-rays were
taken again, the foot was healed, the horse was being ridden again.
Dr. Strasser said that only resistance makes bone. That's the reason
that regular exercise mantains bone density. I remembered then the
experiments with astronauts, how in the lack of gravity in their
spaceship experiments, they lost bone density while in the space.
It's the force of the bone mass against the ground (resistance) what
grows, and repairs, bone.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Hoi,

Piet schreef op dinsdag 21 maart 2006, 9:24:

Zoals verkregen antwoord nr. 4 in m'n lijstje

Kijk zoals ik ook reeds geschreven heb ben ook ik ervan overtuigd dat je dit probleem zonder hoefijzers zou kunnen oplossen.

Alleen moet je in dit geval de natuur misschien een handje(voetje) helpen...

Overigens is een hoefbeenfractuur niet gevolg van beslag. Een paard kan ook zonder hoefijzer een hoefbeenfractuur oplopen...

Ik vrees dat we nooit gaan gelijkgestemd raken

Maargoed zoveel mensen zoveel meningen. Aan iedereen om zijn/haar conclusies te trekken (én te blijven bijschaven!)

Fred.
--
Free Your Mind

Spirithorses schreef op maandag 20 maart 2006, 21:24:

Ja ,ik ben zelf even "lost"in t feit :wat is nou natuurlijk paardrijden.
Ik lees boeken en zie de mooiste dingen voorbijkomen en vooral dus ,wat ik dus natuurlijk vind ! is dus t zonder bit,zweepjes en sporen rijden.,dwang
Nu valt me steeds op ,dat mensen ,die zeer aangeprezen worden en met NH bezig zijn ,toch met bit rijden,terwijl ze t net zo goed ook t nietdoen aanprijzen.???
Ik ben niet blond,zal t ook nooit worden en grijs worden gaat vanzelf,maar ik begrijp hier dus helemaal niks van.
Ik ken in bergen nh maar 3 meiden(myselve included)die zonder bit rijden en tot mijn verbazing zag ik ze allebei weer langsgaan met hun paardjes MET BIT.
Ik sprak ze aan en tot mijn verbazing vertelden ze mij ,dat ze van een meneer(de naam zal ik hier niet noemen)les kregen .
Hij had gezegd ,dat ze zonder bit hun paardjes ""niet aan de teugel ""konden krijgen ,dus had hij ze aangeraden om voorlopig in de les een bit in te doen.???????????
Belachelijk !!en die meneer pretendeerd dat hij dus op de natuurlijke manier bezig is.
Kijk ,ik ben t helemaal eens met pien!
Of je doet t ,Of t slaat helemaal nergens op.
T zijn nog jonge meiden,dus ik ga proberen of ik ze op andere gedachten kan brengen en wat meer onderbouwde uitleg geven..
PFFFFFF
groet trudy