Trudy schreef op dinsdag 19 september 2006, 12:22:


Merken jullie geen overeenkomst met het Tenessee Walking horse verhaal ??Eenmaal een zodanig "ingeramde" houding erin zit is hetn niet simpel het er terug uit te krijgen zeker niet als het gelinkt wordt aan een bepaalde plaats zoals de rijbak .

Annemieke B schreef op dinsdag 19 september 2006, 12:33:


Dat bedoelde ik inderdaad Annemiek.

e m kraak schreef :

Het klopt dat ik daardoor oa een voorkeur heb voor Arabs. Ik persoonlijk ben er nog geenéén tegengekomen die zijn nek op slot zal zetten zoals een Haf bijvoorbeeld dat kan (of Izzy, zo klein als ze is).

Hoe druk die volbloeden ook zijn; ze blijven makkelijker 'open' voor communicatie en néé, ik zal niet generaliseren door te zeggen dat elke Haf zijn nek op slot zet en elke Arab bij je blijft want ik weet ook dat er heel wat uitzonderingen zijn.

Bij Fanny, Diesel en Izzy heb ik nooit de lichtheid in rijden weten te bewerkstelligen zoals dat bij de QH's en de Arabs wel het geval is, toch werden/worden zij niet anders bereden dan de andere paarden; waar ligt dat dan aan volgens jou ? Mijn luiheid/onwil/anti-traditie ????????

Dácht dat dat wel meeviel....
Groet, Pien

Christel Provaas schreef op dinsdag 19 september 2006, 13:09:


Ik weet dat wat ik nu vraag eigenlijk kiezen uit 'kwaden' is, maar zou je niet de kunsstof ijzers willen proberen ipv de ijzeren variant? Dat scheelt dan in elk geval nog in de klap die de hoeven en alles daarboven krijgen.

Groeten, Marleen

(ps zou Pete Ramey (of ander van zijn caliber) overwegen jou te adviseren adv foto's? Zou je misschien al veel opgehelderd krijgen!)

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 19 september 2006, 14:52:


Tsja, ik begrijp dat je heel anders tov het trainen van paarden staat dan dat ik dat doe, want hoe jij het nu beschrijft is absoluut niet mijn manier en idee.
Nu wordt er hier altijd zo geproclameert om een kleuter kleuter te laten blijven en pas op verantwoorde leeftijd te beginnen.
Nu ben ik hier in de ogen van veel mensen waarschijnlijk redelijk traditioneel, maar mijn opvattingen over zadelmak maken, beleren en leren komt naar mijn idee dichter in de buurt van bijvoorbeeld de strekking van het alom hier gelinkte artikel van Inge Teblick.
Met een eenjarige doe ik nog heel duidelijk helemaal niets: alleen pootjes geven, aan het touwtje lopen en een keer of wat op de trailer. Ze mogen vooral babypaard zijn op de wei. En in de voorbereiding tot het rijden zelf komt eerst: het wennen aan stemhulpen, ho, stap, draf, galop, rechte lijnen, maken, sterker worden en balans vinden. (aan de hand, longe en los) Maar wel pas op drie, vier jarige leeftijd.

Spirithorses schreef op dinsdag 19 september 2006, 15:02:


Hangt gewoon van de benadering af Pien, ik ben het helemaal met je eens dat een koudbloed heel anders reageert dan een warmbloed en dan heb je ook nog de individuele verschillen tussen paarden zelf. Het probleem met de theoretische benadering is, is dat dit soort onderscheid snel en makkelijk wegvalt.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 september 2006, 23:24:


Hoe eenvoudig kan een oplossing zijn. Africhtingsneusriem met teugels op Froukje en ik kan weer sturen! (Zal qua werking inderdaad hetzelfde zijn als een side-pull.)
Net uitgeprobeerd op het land en alles was weer als vanouds. Voltes, gebroken lijnen, wijken voor het been geen enkel probleem en net zoals ik het geleerd heb. Stelling rechts wat moeilijker dan links, maar da's ook al jaren zo. Hoop eigenlijk dat dat nu wat gaat verbeteren omdat Froukje niet meer schuin op haar achterhoeven staat. Aan de longe zie ik daar wel een enorme verbetering in, dus misschien een kwestie van tijd.
Bedankt voor de tip, Christel, zo wordt dressuur rijden weer leuk! Zal binnenkort ook langs de weg gaan proberen of dit beter werkt, maar 't is een fjord, hoor, nek erop en probeer dan maar eens te stoppen!

Groetjes, Els.

Spirithorses schreef op dinsdag 19 september 2006, 15:02:


Niettegenstaande je vele kwaliteiten is je onwil tot het leren beheersen van motivatie sturende communicatie altijd groot geweest zover ik weet.
Wat vind je nú van mijn plastische omschrijving in "gewone mensentaal" van de hippische onlogica in post Nr:49917 ? (Dat "deur open", verder alles dicht is toch ook héél typisch "western"?).

Noem het temperament, of prikkelbaarheid, of wat je wil; paarden van zuidelijker herkomst lijken in algemeenheid extraverter net als zuidelijker mensen. Dat is nmm niet beter of slechter... het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat ze van binnen, tussen die oortjes, veel meer op elkaar lijken dan de buitenkant doet vermoeden. Alleen uiten ze dat anders, ze reageren verschillend op stimulusmagnitude. Dat heeft volgens mij ongeveer evenveel voor- als nadelen.
Pas daar bovenop komt dan een persoonlijke mensen-voorkeur.

Je zegt dat bij jou alle paarden, van fjord tot arab, hetzelfde bereden worden en dat geloof ik. Maar, ze reageren anders op stimulusmagnitude. Dus wellicht kun je met een introverte fjord beter wel anders omgaan, waar ik natuurlijk niet mee bedoel de stimuli x fasen te intensiveren. Misschien is de latentie ook wel anders... Het verschilt allemaal uiteraard ook individueel, per paard.
Het ligt er erg aan wat je wilt ook. Parelli benadert wat hij wil d.m.v. een soort van gewenste impuls verhouding van whoa tot go... Piet zal je ongetwijfeld enthousiaster dan ik kunnen vertellen hoe enorm impuls kan worden wanneer r+ versterkt, maar zo groot mogelijk is niet altijd hetzelfde als zo optimaal mogelijk.

Groeten, Egon
Ik heb gezegd, lezer, dat myn verhaal eentonig is. - Max Havelaar

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 19 september 2006, 15:43:


Fijn!
Ik ben zelf nog bezig een kek bontje om de kinriem te punniken. Ik vind het wel een errug dun riempje, dat volgens mij rottig in de baard kan snijden. De neusriem is al gepolsterd.

Christel Provaas schreef op dinsdag 19 september 2006, 15:49:


Kun je voor mij nog eens uitleggen hoe deze constructie in elkaar zit? Begrijp het niet helemaal maar als ik het goed begrijp dan scheelt dit een side-pull (sorry Pien).

trea hoex schreef op donderdag 14 september 2006, 0:07:


Hi,

Ik ben aan het natuurlijk bekappen met twee paarden vanaf juni 2005, heb bij 1 paard (en toevallig die met de meeste beweging!) al enkele hoefzweren gehad (de laatste eind augustus); en bij de andere nog nooit. Het paard dat het minst weidegang kreeg heeft (als uitzondering op de regel misschien) nergens last van gehad, is ook niet noemenswaardig gevoelig op kiezel of harde ondergrond, daar konden we gewoon de hele tijd mee blijven rijden. De andere loopt geregeld erg kort en gevoelig (toevallig liep die met het droge warme weer het beste, maar nu opnieuw veel minder; het weer kan er dus best voor iets tussen zitten). Met hem ga ik meestal gewoon stappen aan de hand. Ik hoop dat aan het hoefzweren- en zoolkneuzingen-verhaal stilaan een eind komt. Sinds begin september staan ze allebei (eindelijk!) 24/7 buiten op een weide met schuilstal.

Groetjes

Perdida

e m kraak schreef op dinsdag 19 september 2006, 14:52:

Tja, het kan natuurlijk aan mijn tanken liggen en dat die toevallig errug braaf zijn allemaal, dus ik zou het zeker niet als standaard aannemen, en ook rijden we hier geen Z-dressuurproeven maar eerlijk gezegd merk ik TOTAAL GEEN VERSCHIL tussen bit- en bitloos rijden. Ook niet bij onze oude dame die een hoge mate van eh.. zelfstandigheid in zich heeft en soms wat meer overredingskracht vereist van haar mens.

En dan bedoel ik natuurlijk in communicatie opzicht he. Hét grote verschil is natuurlijk dat er geen ijzerwerk in de zachte mondjes jengelt en dat we daar allemaal veel blijer en gelukkiger mee zijn.

Edith Hartog schreef op dinsdag 19 september 2006, 11:14:


Hoe kan dat nu ?
Je doet dan vast niet aan dressuur , of mist de kennis daarover om de fouten te zien ?

De hamvraag is dan natuurlijk Edith , of je ondanks dit zelf initiatief van je paard.....toch nog alles kan zoals je ook met bit deed ?

Een ander vraagje:
Loopt het paard nu op de voorhand omdat er geen bit meer inzit ?
Zo ja...hoe heb je dit opgelost ?

Mwah....je zal wel weer zo'n bosklosser wezen die geen moeilijke zaken doet of tegen komt toch ?

Ik denk overigens dat je zelf in het begin zeker niet rustiger bent geweest :)
Dat zijn de meeste nml. niet omdat ze het bit niet meer hebben en vaak toch de zaak niet echt vertrouwen zo.

Nick

jose schreef op dinsdag 19 september 2006, 15:59:


Heb je het tegen mij?! Het is een duitse neusriem, africhtingsneusriem of ook wel Hannoveraanse neusriem genoemd. Normaal gesproken slechts een deel van een hoofdstel, het doet ouderwets aan, denk maar terug aan vroegere manegepaarden. In Wenen wordt deze neusriem trouwens nog steeds gebruikt bij de africhting van de lipizzaners. Deze losse neusriem (Divoza 12,95) heeft een verstelbaar leren riempje achter de oren, langs de kaak tot ergens ter hoogte van de mondhoeken, waar ringen zitten. Aan de ringen zit een gepolsterd verbreed neusgedeelte voor over het neusbeen en aan de achterkant zit een riempje met gesp om hem vast te maken. Aan de ringetjes klip je je teugels. Je kunt er desgewenst een hippe frontriem aan bevestigen.

Christel Provaas schreef op dinsdag 19 september 2006, 16:45:


Ja, ik had het tegen jou . Ik vat hem, simpel en goedkoop en met wat handigheid pruts je er ook een keelriem aan. Ergens is het logisch dat dit soort constructies beter dressuren want die kruislingse dingen doen toch rare dingen met het hoofd vind ik.
Geven gewoon meer ruis en irritatie.