Ilma Meijer schreef op woensdag 16 juni 2010, 0:43:


Inmiddels is het ooglid al weer een heel stuk geslonken en was de kap gelukkig nog heel
Eens kijken hoe lang dit goed gaat. Moet nog 1 nieuwe kap aanschaffen, ik probeer het nog één keer....

Herman schreef op woensdag 16 juni 2010, 14:43:


Jaha, het is een complot!


Waar gezeikt wordt vallen er druppels. (Newton)
Vallende druppels komen spetterend aan hun einde. (Aristoteles)
Een druppel op de gloeiende plaat sist tot er niets meer van over is. (Copernicus)
Enne, elke vergelijking met bestaande personen is volstrekt toevallig.

Heel leuk hoor! Zullen we nu ophouden met dit spelletje?


We weten helemaal niets, we hebben van twee kanten emails gekregen, dus het bekende moddergooien voorbij zien komen, welles-nietus, net zoals we hier op PN wel vaker hebben gezien (alleen nu per email).

Het schijnt overigens dat meerdere mensen laster-emails ontvangen van bepaalde personen zodra ze zich op PN positief uitlaten over de Poedertoren. E sommigen die alleen maar op PN schrijven als ze de poedertoren zwart kunnen maken. Alles riekt naar een lastercampagne.

Ik denk dat ze op de Poedertoren goed bezig zijn, ongetwijfeld wel eens een steek hebben laten vallen, maar over het algemeen genomen vele malen beter bezig zijn dan menig andere manege.

Wij gaan trouwens 19 september naar de demo-dag op de poedertoren als het enigzins mogelijk is, we juichen dit soort initiatieven toe.


Er is niets aan de hand.


De Poedertoren is voornamelijk "aangehaald" terwijl er niemand geband was.

Frans

Herman... is er iemand op dit forum die jou, HIER, voor leugenaar uitgemaakt heeft?
Dacht het niet?

De rest zal ik op m'n gemakje doorlezen... maar vooralsnog vind ik dit hele epistel hier absoluut niet thuishoren.

Dus ik stel je nogmaals de vraag..... wat heeft dit hele verhaal met een forum als PN te maken????

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Herman schreef op woensdag 16 juni 2010, 14:43:

Sorry, Herman, maar ik was de topicstarter in dit geval. Ik weet niet wat er tussen de Poedertoren en Eddy en jou gespeeld heeft. En eerlijk gezegd vind ik ook dat dat niet ter zake doet in dit geval.
Ik heb ooit te horen gekregen van Eddy dat ik misleid was, toen ik een positief berichtje over de Poedertoren op PN postte. Ik heb dat bij mijn bezoeken aan de Poedertoren zelf zo niet ervaren en vind niet dat ik kan oordelen op basis van wat anderen beweren.

Waar ik wel helemaal zat van ben is dat er mensen geen berichten durven posten, omdat ze dan meteen van onder uit de zak krijgen.
Wat ik zat ben is dat ik geen bericht over de Poedertoren kan schrijven, zonder dat er gezeik van komt.
Wat ik zat ben is dat er mensen, die paarden een goed hart toedragen, geboycot worden, omdat een paar mensen met een beschuldigende vinger wijzen.

Ik vind Linda en Rudy fijne mensen om mee om te gaan en ga dat niet laten beïnvloeden door wat anderen zeggen. Ik ga liefst op mijn eigen oordeel af.

Inmiddels heeft Rudy mij via mail laten weten dat het filmpje binnenkort op hun site te zien zal zijn en dat wacht ik rustig af. Ik vind het leuk om te zien hoe mensen in het nieuws komen, net zoals ik het leuk vond toen Eddy een stukje op de radio had.

En verder ga ik ook naar de open dag op de Poedertoren en hoop daar heel veel PNers tegen te komen!

Groetjes, Els.

Zonder onderschrift!!

Herman schreef op woensdag 16 juni 2010, 14:57:


Aangezien je het feit dat we hier op PN nu een automatisch schorsings-systeem hebben ook zo vreselijk weet op te blazen, en buiten alle proporties de mogelijke nadelen overbelicht, denk ik dat dit met de poedertoren ook wel zoiets zal zijn.

Als men hier enige onmin heeft met ED dan deugt er ineens niemand meer op PN, is alles fout, is alles een groot complot.
En als de poedertoren onmin heeft met ED, dan deugt er ineens niets meer aan de poedertoren.

Het is niet verrassend hoe jij over de poedertoren denkt, en ik vind je bericht niet bepaald overtuigend.

Omdat ik het sowieso laag vind om je prive-geschil met de Poedertoren hier te etaleren, terwijl de Poedertoren geen actieve forumgast is en derhalve ook geen weerwoord kan geven, heb ik je bericht op stijlloos gestemd. Het PN-forum is niet de plek waarop forumdeelnemers hun privegeschillen met derden horen uit te vechten, of uit rancune horen te proberen bepaalde partijen in een kwaad daglicht te zetten.

Frans

Frans, ik weet dat jij uit principe nooit iets verwijderd van dit forum..
Maar nu wil ik je toch vriendelijk vragen om deze privé-correspondentie te verwijderen.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Mooi verhaal, Lena!

Mannen kunnen soms zo moeilijk te overtuigen zijn, hé

Leonieke schreef op dinsdag 15 juni 2010, 12:25:


Bedoel je dat de achterbeentjes ook niet goed zijn, of bedoel je de voor"knie"?
Is er al nieuws en denk je dat de eigenaar wel bereid is om te behandelen, mocht dat een optie blijken te zijn?
Hoe is het nu met het veulenke? Zit er voor- of achteruitgang in?

Succes met de verzorgmerrie! Een enorm frustrerende situatie, lijkt me zo.

Ook hier zijn er verschrikkelijk veel teken dit jaar, veel meer dan anders hoewel ik er nog geen op mijn hond heb gevonden... Raar, normaal heeft mijn hond er meer last van dan de paarden, nu andersom dus en dat terwijl zijn tekenpreventiehalsband van Kiltex nog maar net aan is.
Ikzelf ben gelukkig nog gespaard gebleven maar ik waag mij dan ook niet met een korte broek in het hoge gras, ik gruwel van die beestjes

Piet schreef op woensdag 16 juni 2010, 12:52:


Misschien een domme vraag, maar betekent de temp.verhoging niet een betere doorbloeding, en daardoor een vermindering van de kans op (pees)blessures?

Karen

Normaal gezien heb ik in deze tijd van het jaar de fase van preventief 'frennekes' hangen al doorlopen, nu hebben ze nog geen last gehad. Van zodra ik zie dat de ogen beginnen te zwellen, doe ik die tijdelijk aan. Na een tijdje kan het uit gelaten worden want dan hebben ze er geen last meer van.
Ik ben ook ni zo voor een halster aan te laten in de wei maar die dikke, ontstoken ogen vind ik al helemaal niks.
In een paardenwinkel heb ik frennekes gevonden met enkel een keelriem, das toch al een pak minder dan een heel halster. Maar slechts 1 van de 3 paarden laat dat ding op z'n plek hangen, bij de anderen is het in een wip uit of hebben ze een baard
Ach ja, veel zoeken, terug oprapen en terug aandoen geblazen een tijd maar geen tranende ogen meer

Cederolie weerhoudt teken van bijten. Ik wrijf de liezen van mijn paarden altijd in met anti-vliegenspray met cederolie. Of het voldoende help als je de teken er normaak gesproken met tientallen afhaalt, weet ik niet.

joop schreef op woensdag 16 juni 2010, 11:16:


Ik heb eens van een DA gehoord dat blauwspray oxitetracycline bevat (als ik het me goed herinner ). Dit is een soort antibiotica en het tast bacteriën aan in het darmstelsel.

Isobetadine kan je dan weer beter gebruiken die op basis is van water ipv op basis van alcohol.

Overigens ben ik het met Piet eens, tandpasta pikt niet op wondjes, het voelt eerder koel aan. Ik heb dezelfde truc als hem gebruikt en het droogt idd goed uit.

Karen Koomans schreef op woensdag 16 juni 2010, 15:52:
Als je het afwisselt met koud wel, zoals in wisselbaden. Onder peesbeschermers raken de pezen oververhit ipv gewoon warm. Zelfs een traditionele kliniek als de Raaphorst in Wassenaar keurt het gebruik van peesbeschermers af.

joop schreef op woensdag 16 juni 2010, 11:16:


Er staat
Ingrediënts analog INCI-name:
Glycerine, Alcohol Denat, Aqua (deionised), Hammamelis Virgiana, Citrus Amara, CI 42051, Phenol

Op basis van de ingredienten vond ik o.a. deze informatie:
http://www.vannature.nl/monografie/Hamamelis_virginiana.html

Karen