e m kraak schreef op donderdag, 18 augustus 2005, 12:39:
>> Mocht het compost en de
>> honing schoon uit de testen komen dan is het huidige beleid van
>> maaien en composteren goed genoeg. Blijft natuurlijk het
>> voorlichten van dieren eigenaars om hun weide vrij te houden. En
>> misschien zijn er nog wel overheden die de bermen niet
>> composteren en er hooi van maken, die zullen bij goede info hier
>> mee stoppen.
>>
>> Groetjes, Michiel
> Sorry michiel, vast enorm goed bedoeld maar ik vind jouw
> acceptatie ietwat te naief.
Mijn naïviteit voelt hier aan als positief realisme
Zoals ik de feiten nu lees hier en op het andere JKK-forum
is er geen giftigheid in goede compost en is de giftigheid
van honing (nabij JKK gezocht) dermate laag dat er
geen enkel gevaar, op dit moment, voor mensen
aangetoond kan worden. Voor mij blijft er dan over JKK
alleen te weren uit de weides waar paarden en runderen grazen.
Voorlichting is dus voldoende. JKK uit de bermen willen hebben,
is een onbegonnen strijd, ongelooflijk duur en onnodig ook nog eens als je er voor zorgt dat je paard het niet te eten krijgt door te zorgen voor JKK-vrij voedsel.
Jouw argumenten hieronder hebben 1 voordeel, door je extreme stellingname, maak je veel mensen bewust van de gevaren. Ik twijfel dan ook inhoudelijk er op in te gaan ... je zou eens gematigder kunnen worden, niet doen hoor
)
> 1) Allereerst is er sprake van aanwijsbare floravervalsing. Het
> gaat dus niet eens om "natuur". Noch is er daarbij sprake van
> biologische zeldzaamheidswaarde, of onmisbare biodiversiteit van
> JKK of daarvan afhankelijke andere species zoals de
> jacobsvlinder.
JKK behoort tot de meest succesvolle planten juist door zijn giftigheid, las ik net in het Leidense proefschrift. Niet voor niets zag ik heel Duitsland er vol mee staan, langs de snelwegen. Kroatië daar ontbrak de plant. Vanuit de plant zelf bekeken is het een prima stukje natuur dat de meeste biotopen heeft veroverd.
> 2) Gekoppeld aan 1) mag van professionele instanties verwacht
> worden dat deze zich nauwkeurig op de hoogte hebben gesteld van
> te verwachten effecten van beheersmaatregelen. Wereldwijd is er
> uitgebreide literatuur over te verwachten problemen met het
> geslacht Senecio, dat van Canada tot Nieuw-Zeeland overal als
> een pest wordt gezien. Kortom, niemand heeft zijn huiswerk
> behoorlijk gedaan (of kiest hier bewust voor, en dát wil ik ze
> dan wel graag luid en duidelijk zien onderschrijven zodat er
> schadeverantwoordelijkheidsprocedures mogelijk worden)!
Op onze bemeste weides komen de JKK-planten bijna niet voor. Op zandgronden weliswaar meer, dus de meeste boeren hebben geen tot weinig werk om hun land vrij te houden van JKK. In Landen waar paarden en runderen vrij grazen over uitgestrekte gebieden met arme zandgrond vol JKK ja daar is de situatie heel veel moeilijker om je dieren JKK vrij voedsel te garanderen. In Nederland zitten alleen de
beheerders van grote natuurgebieden met dit probleem, als er grote grazers in dat gebied zijn.
> 3) Het is alleen al onmogelijk een wei vrij te houden van
> zaailingen als de (overheids?)-buurman JKK kweekt. Ditgelfde
> geldt vervolgens voor hooi en kuil. Vervolgens de gedupeerde
> buurman maar verantwoordelijk stellen voor zijn eigen narigheid
> gaat de Nederlandse wetgeving, dacht ik, ook te buiten (zie
> hierover ook de "distel"-jurisprudentie). Laat jij dat testen?
> Als de situatie in jouw gebied reeds zo ernstig is als je zegt
> zou ik dat zeker doen... en vooral, verhaal je de kosten van dat
> testen op de overlastveroorzaker?
Met een beetje wind hebben we soms Sahara stof die onze blauwe auto een roodbruine laag geeft. Ik zie hier bossen vol JKK in de berm naast onaangeroerde groene boeren weides. Natuurlijk de klei van de ijsselvallei helpt hier aan mee. Onze bermen worden bewust elk jaar armer en armer gemaakt (2 x maaien en afvoeren), zodat we kunnen genieten van de echte natuur, die binnen komt waaien.
> 4) JKK veroorzaakt een boel schade, niet alleen aan gezondheid
> maar ook financieel en aan levensvreugde derving. De GDvD geeft
> reeds een "toenemend aantal slachtoffers" aan. Ik wil de
> beleidsverantwoordelijken wel graag voor de SBS6-camera's zien
> beweren dat ze dat geen biet kan schelen.
Die slachtoffers komen van boeren die bermen gebruiken als hooi of kuilvoer. De kennis is nog niet voldoende doorgedrongen. Wel ben ik het me je eens dat de overheden moeten zijn, die ons voldoende moeten voorlichten. Elk jaar krijgen we hier in Zwolle dure dikke kartonnen kalenders door de bus van de gemeente Zwolle wanneer ze het huisvuil op komen halen ... al jaren gewoon op woensdagochtend. Nooit iets gezien over JKK bewustwording. Ik denk dat ik op deze actiepoot mijn stempel ga drukken, de beleidmakers hier verwachten nog een antwoord van me. Het wordt in de gemeenteraad behandeld en met de huidige tegenargumenten verdwijnt het onderwerp JKK in de composteringsmachine van de gemeente. Een goede bewustmaking kampanje is misschien wel haalbaar. Al zeggen de overheden hier dat anderen organisaties daar ook al mee bezig zijn. Een brief naar landeigenaren is toch wel het minste vind ik. Niet iedereen leest de vakbladen en iedereen leest wel een gemeentelijke brief.
Michiel
Warboel
