Nick Altena schreef op zondag, 4 september 2005, 11:29:


Misschien goed om te vermelden dat ik uit veel ervaring praat alleen theorie is nix. En op de eesrste aantal vragen kan ik gewoon ja beantwoorden.
Het meest voporkomende probleem dat ik zie is een vlakke zool door een slechte wittelijn.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

Syreeta van Hecke schreef op zondag, 4 september 2005, 22:06:


Tja, niemand is dokter hier en ik heb jouw paard niet gezien, dus ik moet in wat algemene termen praten.
We weten dat arthrose -achtige aandoeningen niet verbeteren door met ijzers over straat te lopen. De klappen die de voeten en benen moeten opvangen zijn moordend voor de gewrichten.
Als de hielen,(zoals bij bijna alle traditioneel bekapte paarden, dan ook nog eens te hoog zijn), vermindert de schokdemping daardoor ook.
Een slechte stand van de voeten is meestal wel de natuurlijke stand, waarbij de druk op de gewrichten vaak het minst is.
Maar hier kan je zonder het paard gezien te hebben nog moeilijker iets zeggen.
Ik weet dat vroeger de benen van mijn Don bijna verpest zijn door deze tot na zijn volwassen leeftijd iedere keer, bij elke ijzerbeurt, zijn slechte stand weer recht te willen zetten. Nu denk ik , tja ze staan niet helemaal zoals bij dat modelpaard uit dat boekje, maar hij loopt er fantastisch op en zonder constant te struikelen net als vroeger.

Verder hoop ik dat je het berichtje van Monique gelezen hebt: een jaar natuurlijk bekapt en een rit van 15 km over de weg gemaakt.

Ik hoop dat ik je hiermee wat heb kunnen helpen
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Nick Altena schreef op zondag, 4 september 2005, 12:00:


Okee, en dit is waarom het "Natuurlijk bekappen" zoveel tegengas krijgt. Weer de oogkleppen, oogkleppen die weteschappers vaak hebben. Ook bij traditionele hoefsmeden zie ik dit.

Ik ga hier niet meer te veel moeite insteken, want het blijft gewoon water en vuur op zo'n mannier.

Over de zool trainen nog even kort, je gaat een beschadigde pees toch ook niet meteen trainen, maar eerst zorgen dat deze geneest!

En dit was mijn bijdrage.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl

Piet schreef :


Nettegenstaande het feit dat ik het heel mooi vind dat Monique al zo'n lange ritten maakt met haar paard dat nu een jaar Natuurlijk bekapt wordt wil ik toch even het volgende zeggen:

Wij rijden meerdere malen per week met onze paarden tochten die nog veel langer zijn, en hier is alleen verharde ondergrond.
Onze paarden lopen fantastisch, maar toch hebben wij voor een aantal paarden hoefschoenen aangemeten, niet voor de slijtage (want groei en slijtage zijn velledig in enenwicht) maar omdat wij merkten dat er wel degelijk een impact is op oa de gewrichten van de paarden.
Als je alleen maar stapt een een drafje doet merk je daar niks van. De bodem hier is dermate stenerig, met beton keien en vuursteen dat de paarden daar wel degelijk hinder van ondervinden en dat uit zich dan in korter lopen.Niet vanwege pijn maar vanwege gevoel. Want de oortjes zijn net zo goed naar voren hoor.

Een paard dat vaak korter loopt belast zijn spieren heel anders dan een paard dat lange passen kan maken.Gevolg daarvan kan zijn dat hij stijver wordt, spierpijn krijgt, last in de schouders kan krijgen e.d.
Ook het galloperen op de verharde weg, zoals wij dat lang deden heeft wel degelijk een impact op de paarden.
Ze houden meer in, en lopen korter.

Om mijn paarden te sparen hebben we bij een aantal hoefschoenen aangemeten, want op de 2 e dag van lange ritten (en dan spreek ik over 25 kilometer en meer) gaan ze echt soms wel wat minder soepel lopen hoor.

Wanneer je bosgrond of afwisselende zachte paden hebt zul je dit probleem niet tegenkomen.
Helaas beschikken wij niet over zulke paden.

De hoeven van onze paarden zien er waanzinnig goed uit.

Verder vind ik dat wanneer je een paard pas natuurlijk bekapt je hem best een ondersteuning mag geven in de vorm van hoefschoenen, het maakt geen bal uit bij het 'harden'.
Zeker wanneer je een paard met een slechte witte lijn en een platte zool hebt die pas aan het begin staat van dat proces.
Door mijn eigen paarden ben ik intussen van mening veranderd.
Ik zie ze veel meer ontspannen lopen wanneer ze af en toe wat comfort hebben....
We rijden zoveel mogelijk zonder, maar als ik merk dat er een toch wat minder soepel loopt is dat heel goed op te lossen met hoefschoenen. Ja, heel even lekker zachte zolen...... nou en?

Groet, Pien

www.spirithorses.be

Derma schreef op maandag, 5 september 2005, 0:08:


Je hebt gelijk: alles wat verkeerd begrepen kan worden zál verkeerd begrepen worden.
Tis net als het verhaal van 'giffen'.
Voedingsregel één bij paarden blijft: weinig van veel.

Onder de streep: een bérg aan info nu in dit topic en wie wil kan er meer uithalen en een eigen keuze maken. Nogmaals bedankt Derma.

Mijn 3-jarige heeft gelukkig nog nooit ijzers onder gehad. Nu laat ik hem nog bekappen door onze gewone hoefsmid, en daar loopt hij prima mee.
Nu ben ik mij aan het verdiepen in het natuurlijk bekappen, omdat dit mij beter lijkt voor de hoeven en het me leuk lijkt om zelf de hoeven bij te werken.

Nu mijn dillema: ik wil graag mijn paard natuurlijk bekappen; maar ik dacht te hebben begrepen dat dit alleen nut heeft als de leefwijze / omgeving van het paard ook zo natuurlijk mogelijk is (dus zomer en winter buiten, loopstal e.d.)

Nu zou ik mijn paard dat graag bieden, maar in mijn omgeving is daar de mogelijkheid niet toe. Dit houdt in dat mijn paard zomers dag en nacht op de wei staat, maar 's winters in een box op de manege staat. Hierbij tracht ik zomer en winter veel buiten te wandelen en te rijden op verschillende bodems; en 's winters het paard daarnaast zo veel mogelijk beweging te bieden in een paddock. Maar is dit voldoende om het natuurlijk bekappen tot een succes te maken?

Huertecilla schreef op zondag, 4 september 2005, 16:30:


Die Branderup heb ik in mijn handen gehad, da's een heel aantrekkelijk zadel. Mooie diepe zit, prachtig leer (maar inderdaad wel met prijskaartje).
Het verschil in de ultra flex boom en het boomloos met panelen is de mate van flexibiliteit, de ultra flex boom voelt (in mijn handen plooiende dan he, want rijdend weet ik dat niet) toch net wat minder flexibel, pasvorm is dan weer wat lastiger/belangrijker, lijkt me. Het zal een paard met vlakke rug wel sneller passen dan een zoals de mijne met een "zitkuiltje achter de koffietafel", zeg maar Maar het zal de stabiliteit tov het boomloos met pommel wel weer ten goede komen.
De Relvas ken ik niet en uiterlijk lijken zoveel zadels op elkaar, ze liggen en zitten toch allemaal net even anders en hebben andere accenten, dus die uiterlijke kloon zegt mi niet zoveel.
Zadels...het blijft moeilijk..

Karin

Yolanda Kuitert schreef op zaterdag, 3 september 2005, 15:44:


of mits een goed zadel het fijner is voor een paard met zadel.....

Op het endurance forum kwam ik een verwiijzing naar deze website tegen. Het lijkt me dat we hier kennis van moeten nemen.

http://www.gevaren-natuurlijkbekappen.tk/

Monique Meijer schreef op zondag, 4 september 2005, 18:52:


Yes! Leuk om te lezen dat het echt werkt! Ook al moet je het dus gewoon de tijd geven die het nodig heeft
Groetjes, Hogan

Hogan schreef op maandag, 5 september 2005, 10:17:


Ik zet vanavond even de foto's van de onderkant van haar hoeven in mijn album op internet, kunnen jullie even een blik werpen..... Er hadden zich niet eens steentjes in de witte lijn vastgezet! De gaten van de vele hoefzweren die er nu langzaam uitgroeien zijn nog steeds zichtbaar, maar niet diep meer. Die zullen over een maand of twee hopelijk verdwenen zijn.
Monique

Christel Provaas schreef op maandag, 5 september 2005, 9:50:


met interesse heb ik de website gelezen.
En het is volgens mij wel belangrijk dat de mensen het gevaar zien van het zelf knutslen aan hun paarden.
Mijn paarden worden "natuurlijk" gehouden,
maar het bekappen van de hoeven laat ik liever over aan een VAKMAN, want tegenwoordig denken veel mensen dat ze na het volgen van een eendaagse cursus, al hoefsmid zijn.

monique

Christel Provaas schreef op maandag, 5 september 2005, 9:50:

Tja. Nu weet ik dat alle "vernieuwende" stromingen altijd op meer of minder kwaadaardig verzet stuiten.

Toch lijkt dit een heel goed verhaal.
Omdat ik haar vanaf het begin gevolgd heb, sta ik er wel iets anders tegenover, maar toch, ik kan me voorstellen dat veel mensen hiet gevoelig (om maar eens een toepasselijke term te gebruiken) voor zijn.

Die foto van die gebroken voetas en de reparatie daarvan die het paard scheen te helpen komen toch wel erg overtuigend over.

HN zou erbij gebaad zijn als dit uitgelegd, en NB verdedigd zou kunnen worden, met argumenten ZONDER in de voor de hand liggende negatieve uitingen t.a.v. de auteur van de gevarensite te verzanden.

En ik als leek zou het ook heel graag willen weten.
Marjolijn

Christel Provaas schreef op het andere forum maandag, 5 september 2005, 9:50:

Tja. Nu weet ik dat alle "vernieuwende" stromingen altijd op meer of minder kwaadaardig verzet stuiten.

Toch lijkt dit een heel goed verhaal.
Omdat ik haar vanaf het begin gevolgd heb, sta ik er wel iets anders tegenover, maar toch, ik kan me voorstellen dat veel mensen hiet gevoelig (om maar eens een toepasselijke term te gebruiken) voor zijn.

Die foto van die gebroken voetas en de reparatie daarvan die het paard scheen te helpen komen toch wel erg overtuigend over.

HN zou erbij gebaad zijn als dit uitgelegd, en NB verdedigd zou kunnen worden, met argumenten ZONDER in de voor de hand liggende negatieve uitingen t.a.v. de auteur van de gevarensite te verzanden.

En ik als leek zou het ook heel graag willen weten.
Marjolijn

marjolijn schreef op maandag, 5 september 2005, 11:01:

Dus ik heb het maar ff naar Hoefnatuurlijk verhuisd, zag ik ineens dat daar waarschijnlijk meer deskundigen zitten....