Dit is hier nog niet aan de orde geweest geloof ik; ziet een paard/pony het verschil in grootte bij zijn soortgenoot.?

Dit nav een foto van Marjolijn van haar shetlander die vrolijk met de zijn kolossale vrienden de shires aan het meespelen was.

Op de foto leek het echt wel of die beesten het verschil niet zien tussen groot of klein. Paard is paard of deze nu 75 cm is of 2.10 m.

Wie weet dit?

Groeten,
Ingrid

Hoi Piet, even reageren hier, op je ontwerp voor een schuilstal. Dat kruis met een dak erboven waardoor er vier ruimtes ontstaan. Heeft iemand hier ervaring mee? Het nadeel Piet dat ik er in zie is dat paarden graag uitzicht hebben en elkaar graag zien in de zelfde ruimte, je kruis zou wel erg groot moeten zijn als er twee paarden of meer onder willen staan.

Paarden staan bijna nooit onder dak of in een loopstal als ze de vrijheid hebben denk ik, toch is het wenselijk als ze die mogelijkheid wel hebben. Een heg of boom geeft meestal wel voldoende beschutting.

De boer waar wij net 2 weken bijrijden, die heeft zijn paarden vanacht binnen gezet omdat het zo hard regende, en in de winter is hij ook gewend, om ze snachts binnen te hebben. Hij staat redelijk open voor de verhalen die ik vertel over gewoon buiten laten deze winter. Ik denk dat ik hem wel mee krijg!

Hij heeft een afdak naast zijn wei, die we gebruiken voor opzadelen en de was hangt er soms te drogen. Dat afdak van 3 bij 5 meter zou ook een mooie schuilstal kunnen zijn, plus voederplaats, plus plek om te rollen met droog zand. Ideaal dus! Veel paarden rollen liever als het zand droog is ... of zouden ze daarom het rollen niet laten? Mijn vorige paard rolde minder bij nat weer dat weet ik wel.

Heeft iemand een schuilplek die veel en gemakkelijk gebruikt word? En hoe ziet dat er dan uit?

Michiel

Ik weet het niet, maar weet wel dat paarden onderscheid kunnen maken.

Op een paddock stonden zo een 30 ijslanders en 1 paso. Hoe zeer ik ook probeerde niet in termen als dicriminatie ed te denken, schopten ze gemiddelt 2 keer in de week de paso de paddock uit. Om vervolgens bij het open hek te gaan staan kijken hoe die arme paso stond te stressen omdat ze uit de groep was gezet.
Hetzelfde geintje flikten ze ook rustig op de weides.

Ik snap het niet, niet waarom ze het doen en niet waarin ze het verschil merken, maar ik heb het zien gebeuren en het zet wel aan tot denken.

Groetjes Karin

Michiel schreef op woensdag, 22 september 2004, 14:23:


Kennissen van mijn hebben problemen met de woonwijk. Zij hebben voor hun fjorden geen schuilstal, maar dieren missen het niet ook niet in de winter. Echter "de buurt" komt dan wel dagelijks meerdere malen bij die mensen aanbellen en om van dit "gezeur" af te zijn zetten ze ze bij slecht winterweer maar af en toe in de stal neer. Dus alleen daarom al zou je een schuilstal willen bouwen, voor voorbij komende fietsers e.d. die het zielig vinden.


Isabella ook. Zit nooit onder de modder. Ze zoekt om te gaan liggen ook een plekje uit nu dat zo droog mogelijk is. Met dit weer zal ze niet in de uitloop rollen maar op de wei (zomer omgekeerd meestal).


Veel gebruikt is overdreven, makkelijk wel. Hok met aan 1,5 kant open. Maar inmiddels omgetoverd tot merendeels hooiopslag .

Groeten,
Ingrid

Karin schreef op woensdag, 22 september 2004, 14:29:


Isabella met haar meter schofthoogte, maakt het niet uit of ze nu tegenover een groot paard staat van meer dan 1.75 of tegenover een soortgenoot. Meppen doet ze toch wel als de ander haar aan wil raken.
En maakt ook niet uit waar. In het bos of in haar omgeving. Haar maakt het kennelijk niet uit.

Wel is het zo dat we ooit een fjord te logeren gehad hebben jaren geleden en ze was kennelijk toch maatjes geworden, want bij een fjord moet ze nu altijd even stoppen en kijken. Ze herkent dus kennelijk wel een verschil ... maar ja dat zal de kleur wel doen?

Groeten,
Ingrid

Michiel schreef op dinsdag, 21 september 2004, 10:52:


Ik zou dat idee eerst maar eens voorleggen bij Frans en Ilona.
Mochten er 'woorden' vallen en hun reputatie aan gort geholpen worden.
Een idee promoten ok, maar doe het dan op een volwassen manier.
"bestormen" klinkt niet super..

Wil niet negatief doen maar als ik alleen al de reakties op "mijn" manege zie. Ik bemoei me eigenlijk nooit met anderen maar van de week was ik mijn pony aan het "bijschaven" (hoeven dan, ook al mag zijn drift ook wel wat bijgeschaafd worden..haha) en er kwamen mensen om me heen staan kijken. Duurde een tijdje voor iemand vroeg waarom ik de hielen zo kort deed. Kwam een discussie op gang en merkte wel dat mensen er niet voor open staan. Maar er was een meisje (ong 15) die reuze geinteresseerd was en met haar heb ik nog nagepraat.
De jeugd heeft de toekomst denk ik maar..

Om een lang verhaal kort te maken. Ik blijf kalm, geef desgewenst uitleg maar verdoe mijn tijd niet als ik tegen een muur oploop. Krijg ik stress van..slecht voor mij en mijn paardjes..
En wie echt geinteresseert is daar wil ik het wel 20 x aan vertellen.

Groetjes
Cindy

Michiel schreef op woensdag, 22 september 2004, 14:23:

Een heg of een boom kan in de winter kaal zijn he, dus weinig beschutting dan
Als je een + met een dak erop ontwerp hebt kunnen ze altijd uit de wind staan in twee kamers, van welke kant de wind en nattigheid ook komt, als ze graag bij elkaar staan delen ze wel een kamer hoor. 'T hangt voor de grootte er natuurlijk vanaf hoeveel paarden er onder je dak moeten kunnen staan.
Piet

cindynl68 schreef op woensdag, 22 september 2004, 15:37:

Cindy,

Ik doe exact hetzelfde als jij wat jij hierboven beschrijft. Werkt soms het beste.
Groetjes
petra

Nick Altena schreef op woensdag, 22 september 2004, 1:33:

Ik denk dat dat menselijk is. Dieren hebben (denk ik ) niet zulke beladen dingen bij sex als mensen. Bij mensen is sex nog steeds op een bepaalde manier een taboe en echt openlijk word er niet over gepraat. Ja, geroepen ik doe het "wel" zo vaak en bla bla bla, maar is dat waar? Echt openlijk vind ik dat niet. Mijn openlijk moet je dan ook meer als openhartig opvatten. Ik heb zo het idee dat dieren het meer ervaren als iets dat moet gebeuren, kan best leuk zijn maar soms moet het gewoon, eventjes toegeven aan de hormoontjes. En dan gewoon weer lekker veder eten. Niets bijzonders. Wij mensen maken er zo iets groots van. Maar waarschijjnlijk ervaren wij het ook anders als dieren. En ik denk dat je die misvatting niet moet maken, een antrodinges (ik bedoel dus dat vermensenlijken) ervan maken. Het niet opblazen.
Zie hierboven, ik denk dat dat is omdat mensen er zulke dingen aanhangen. Word misschien ook wel bepaald doordat dieren sex dus waarschijnlijk ander beleven als mensen (egon, wel eens onderzoek naar gedaan?).
Nee, dat zeg ik niet. Als je het tegen mij had. Ik denk dat je moet oppassen het te veel op te blazen. Vandaar ook dat vroeg hoe een dier het zou beleven. Het is gewoon ziek, een ziekte. Je kan jezelf dan niet beheersen en ik denk dat je vrij diep bent gevallen. Ik praat het niet goed!
IK zeg dat niet, ik heb geen mening, geen gevoel hierbij. Het is 100 m van mijn paard gebeurt en ik zit te overwegen om daar misschien te gaan staan aangezien Stella dan neit meer in een box zou moeten. Maar aan de andere kant wil ik haar niet weer verhuizen. Maar dat niet doen omdat er toevallig daar een paard "verkracht" is? Nee. Maar laat ik nu niet te veel off-topic gaan .
Maar is dat niet bij heel de paardensport zo? gewoon voor jòu plezier? Oke, bij "ons" hebben de dieren er over het algemeen plezier in maar ik heb zo het idee dat er niet zo super veel paarden zijn die er plezier in hebben. EN dan gedwongen worden te rijden en dan geslagen ed vind ik dan toch wel erger als dat iemand iets zit te doen bij de achterkant van zon paard. Want het woord verkrachting vind ik wel wat te hoog gegrepen. Waarschijnlijk heeft die man alleen maar wat onder de staart van de pony zitten wriemelen maar veder is het denk ik ook niet gelukt.
Verkrachting van een mens vind ik honderdenmalen erger. Dat geheugen ja. En een paard ervaart het aardig anders. Een mens heeft er een flink trauma van, een paard zeer waarschijnlijk niet.
Over dat verbod ben ik nog niet uit. Denk eigenlijk dat als je zo diep bent gevallen, je jezelf zo erg niet kan beheersen dat een verbod niets helpt.
Ik zou het zeer knap vinden als iemand dat bij Stella zou doen. Waarom? Omdat ze een staartkriebelaar is. Als je begint te krabben boven haar staart gaat het lipje heen en weer en langzaamaan gaat ze zo staan dat je naast haar staart krabt en vervolgens moet je het zachte vel rond haar anus en de rest masseren. Als je stopt gaat ze achteruit lopen en heen en weer wiebelen met haar kont. Die loopt die vent zo omver! En vervolgens vind ik dan iemand die haar maar zit te masseren rond haar anus... En Stella helemaal gelukkig :). Daarnaast zitten de randen daar onder de grasmest, stinkt aardig en ik denk niet dat die vent dat zo lekker zou vinden...

Dit vind ik een beetje overdreven eigenlijk... Zou je als je iemand zijn paard een lel ziet verkopen omdat het beestje pijn heeft maar iets "ongehoorzaams" doet dat ook doen? Misschien iets minder erg maar toch. Ik zou vresenlijk kwaad worden en ook wel bang, die mensen zijn gewoon niet goed bij hun hoofd. Maar hem om het feit in elkaar slaan omdat hij mijn paard zit te "verkrachten"? Nee, ik zou hem alleen in elkaar slaan als hij mij zat te bedreigen en zelf met slaan zou beginnen. Maar hoe ik werkelijk zou reageren en hoe ik me werkelijk zou voelen weet ik niet, gewoonweg omdat ik dta nog nooit heb meegemaakt.
groetjes Ebby

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 22 september 2004, 14:16:


Stella is de kleinste in haar weiland, de rest zijn van die warmbloed kolossen, geen idee hoe hoog maar veels te hoog naar mijn zin . Ze heeft er geen problemen mee, ik vind zelf wel dat ze haar hoofd soms wat moeilijk moet draaien voor het krabben maar ach, dat ze zal zelf wel weten hoe ver ze kan.
Sante Fee staat bij haflinders, als iets haar niet sint stijgert ze en bijt ze hoog in hun hals. Geen probleem.
Ebby

Ebby,
Helemaal mee eens, niets aan toe te voegen, behalve dan dat ik het ook zo zie...

Groetjes Jolijn

Men zegt dus dat ze geen verschil zien.
(Ter info, dit is de foto waar Ingrid over sprak: http://golf.messageboard.nl/3404/viewtopic.php?t=3D1699 ) Puk haalt rustig uit naar de grote Shires.

Het is echter wel zo, dat de grootste ruin op dit moment de baas is geworden.
Zuiver door zijn fysieke overmacht (kijk hier maar eens hoe dat eruit kan zien: http://golf.messageboard.nl/3404/viewtopic.php?t=3D1907 ) wint=20
hij het van de kleinere zeker niet minder dominante heren in de groep.
Die in eerste instantie w=E9l de strijd aangaan, zonder zich druk te maken om het grootteverschil.

Ben wel benieuwd naar de ervaringen van anderen op dit gebied eigenlijk.
Marjolijn

Op 22-sep-04 om 14:20 heeft Ingrid den Ouden het volgende geschreven:
=20

O shit! Sorry voor de vorige linken. Dat werkt dus niet.
Zo dan:

Klein paard doet groot:
http://www.imagestation.com/picture/sraid128/
p749de2fd3b9e59a17207342f0dfe2d8e/f7e0a0ad.jpg
http://www.imagestation.com/picture/sraid128/
pb802ea96f127c96ecd9424aaae1ee8ab/f7e0a0a7.jpg

En de foto van de fysieke overmacht kan ik ff niet vinden. Het is een
Shire die een Fjord gewoon pardoes gooit.
Zonder enge gevolgen overigens. 2 zeer dominante mannen die nog weken
bezig zijn geweest, de Fjord heeft zich duidelijk niet door het formaat
van zijn rivaal laten afschrikken. Veel schrammen en wonden,
uiteindelijk heeft de grootste wel gewonnen. Maar het is ook de jongste
(3 tegen 16).
Marjolijn

maar.....een moordernaar is ook ziek, en het kan zo zijn dat hij zich op een gegeven moment niet meer kan beheersen en iemand vermoord....of een verkrachter die iemand verkrac ht.....deze mensen zijn ook ziek en diep gevallen...zullen we hier dan het verbod ook af moeten schaffen????

ik vind het argument dat het paard er misschien wel ns geen last van heeft geen sterk argument!!!!

ergens werd ook geopperd dat het paard zich wel kan verdedigen als hij zou willen.....oja??? is he tniet zo dat na al ons ge-parelli en geclicker en gefluister het paard heeft geleerd de mens te vertrouwen en rustig te blijven??? dus ik kan me dan voorstellen dat hij niet direct actie zal ondernemen.....(zeker als je ervan uitgaat dat ie niet zoveel pijn zal ervaren als iemand dat bij hem doet)

ik vind dus echt dat we hier niet te licht over mogen denken.....van het een komt het ander en wat denk je dat er gebeurt als de persoon het niet meer spannend genoeg vindt??? gaat ie misschien n mes gebruiken, of maakt de oversteek naar mensen wanneer hij er zin in heeft, als je begrijpt wat ik bedoel.....

al met al vind ik dat de mensen die dit doen gestraft moeten worden , maar daarnaast ook wel geholpen natuurlijk om beter te worden!!!

groetjes Malu

Spirithorses schreef op woensdag, 22 september 2004, 9:11:

Egyptische zalf is ook gewoon te bestellen bij "de paardendrogist" maar soms is dit niet genoeg
Ken problemen waar men alle al heeft geprobeert en uiteindelijk resultaat gehad met een heel sterke betadine oplossing (5%) welke je alleen via de dierenarts kan krijgen. (de betadine welke je gewoon kunt kopen is veel minder sterk)

Werk als er een spoor van rotstraal waarneembaar is, dan kun je het goed onderdrukken, echter bij langduriger gebruik gaat de straal erg hard worden en splijten, met alle ellende die daarop volgt.


Per definitie : rotstraal ontstaat als je de stralen niet correct schoonmaakt (oeps dit in tegenstelling van de natuurlijke wijze) zorgen dat ze vrij blijven en lucht krijgen. Ik heb niet het idee dat de bacterie die in de wei zit alle paarden aantast. Kom op heel veel lokaties maar heb niet die ervaring dat op zo'n moment ineens alle paarden rotstraal krijgen.