Maria Delavega schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:46:


Miljaar, heb te snel verzonden zonder te overlezen, sorry voor de herhalingen.

Esther schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:29:


Nou nou , dat is pas meegaandheid in de perfektie zie ! 3jaar en onder zadel , vier ijzertjes eronder wegens brokkelhoefjes , zweepje voor knielen ,steigeren (ka niet zonder de zweep) !!Geen verwijt aan jou hoor muis maar sommige mensen hier stellen jou als vb omdat ik één paard op kunstofijzers op mijn demo heb getolereerd en nemen jou dan als vb derbij .Ooh jaa TE jong ingereden was ook nog een bron van ergernis toen . MAAR ineens is er begrip INEENS is er "kijk eens ,mooi aan de teugel met een hoge neusriem dus het paardje heeft geenlucht tekort door een neusriem die de neusgaten "zogezegd" dichtknijpt !!Joenges toch wat een gezeik en gelanterfanter , geleuter

Vandaag heb ik een strook gras afgedaan dat naast onze wei ligt en er staat behoorlijk wat kleefkruid tussen. Van de andere planten die ertussen staan weet ik ondertussen dat ze niet schadelijk zijn behalve van dat kleefkruid.
Weten jullie er iets van?
Aangezien ons tekort aan gras is het leuk extraatje voor onze paardjes..

Groetjes Sibyl

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 3 juni 2008, 11:46:


Ja, ik geloof echt dat het zo werkt. Maar op de een of andere manier klikken Saffier en ik niet zo goed. Mijn dochter wel, daar doet ie alles voor.
Ik steek er al zes jaar energie in, maar het lukt de laatste tijd steeds minder. Vorige week heeft hij me eraf gegooid in het bos en nu is het wel klaar voor mij. Ik ben erg bang geworden en wil eigenlijk niet meer op hem rijden. Ik ga nu een nieuw paard kopen, eentje die wat makkelijker en braver is met rijden. Ms dat ik hem dan wel verkoop. Ik geloof heilig in dat Parelli gebeuren, maar zo zelf studie cursus is niks voor mij. Bovendien ben ik (en ws ook hij ) tever heen. Er is zo weinig vertrouwen en dat werkt zo averechts dat ik het nu opgeef. Voor mij is hij inmiddels levensgevaarlijk om te rijden. Triest maar waar.

sibyl de jager schreef op zondag 15 juni 2008, 0:27:


Kleefkruid is ongevaarlijk.

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:50:


kwestie van selectief lezen en verkeerde conclusies trekken mischien? Je kunt verhalen mooi verdraaien.
http://nl.youtube.com/watch?v=Hjb2IaWQExk

Peter Donck schreef op zaterdag 14 juni 2008, 18:58:


Ik leg de verrekijken alvast klaar!!

sibyl de jager schreef op zondag 15 juni 2008, 0:27:


Denk niet dat het schadelijk is... Maar zoek het op voor alle zekerheid.
Kan me nog herinneren dat HC hier eens schreef dat ie speciaal kleefkruid ging maaien voor zijn paarden. En moet zeggen: mijn paarden eten zeker ook kleefkruid als ze het kunnen vinden...

Groet,

Wil.

Julie_Uranie schreef op zaterdag 14 juni 2008, 11:00:


Julie, 't is denk ik wel dankzij jou dat ik haar ermee naartoe gekregen heb!
De vorige twee evenementen in verband hiermee, kreeg ik telkens als antwoord: moet ik daar mee naartoe....

Merci uit naam van alle bereden paardjes!

Bart en Blue schreef op zaterdag 14 juni 2008, 10:23:


Komt er echt wel eens van hoor Bart! Je hebt nog een mailtje tegoed, maar de momenten dat ik weet wat ik moet schrijven, willen de letters ni altijd meer mee...

Peter Donck schreef op zaterdag 14 juni 2008, 14:19:


'T Zal wellicht alleen in Utopia gebeuren,maar onderstaand regeltje kon ik toch niet laten liggen.

"Mensen zo ver krijgen om een hele dag lang naar de kont van een paard in plaats van naar een computerscherm te staren, zou wel eens lastig kunnen zijn."

jan.

PaardNatuurlijk en HoefNatuurlijk,
Lezen jullie allebei de forums of ben je al blij dat je PaardNatuurlijk een beetje bij kunt houden?
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op zondag 15 juni 2008, 7:10:


Hoi Piet,

Ik lees allebei.
gr Rita

Gudrun schreef op zaterdag 14 juni 2008, 22:08:


Mijn Garland lag goed op zaf, alleen vond hij hem gewoon niet fijn. Ik verdenk hem er van zijn rug heel anders te houden als hij begint te lopen (iets ingezakt als hij stil staat en die komt helemaal omhoog bij het rijden) en dat het hem daarom niet zint. Kheb nu een freeform en hij loopt er heel goed mee.
Je mag ze altijd allebei eens komen lenen hoor.

Maria Delavega schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:46:


Iedereen kan schrijven wat hij/zij wil op dit forum en het aardige is dat niemand "het voor het zeggen heeft"
Je hoeft "Muiske" helemaal niet te kennen om te lezen dat ze geen verstand heeft van paardenvoeten. Ze heeft eerlijk advies gevraagd aan een veearts en hoefsmid die al tientallen jaren niet verandert zijn in hun denken ondanks alle kennis die er overal om ons heen te verkrijgen is en haar een verouderde achterlijke oplossing bieden.
We kunnen haar dan ook niet kwalijk nemen dat ze hier dat genomen besluit verdedigde, zeker niet omdat het lijkt alsof alsof de problemen opgelost zijn.
Wat ik niet begrijp is dat daar vergoeilijkend over gedaan wordt zonder dat er bij geschreven wordt " Beste Muis, ga eerst de tekst van Hoefnatuurlijk eens lezen zodat je beseft wat een onzin je schrijft."
Volgens mij gaat PaardNatuurlijk over zweep en ijzerloos, waarbij het er nu een beetje op gaat lijken dat het gebruik van een zweep, bit en sporen 'veel erger' zijn dan 'een ijzertje'
Terwijl die 'hulpmiddelen', vaak gedoseerd, een uurtje gebruikt worden, maar ijzers 24 uur per dag onder een paard zijn voeten hun sluipmoordenaars werk doen.

Ik zou willen zeggen tegen Muis, "lees eerst het Forum Handvest en daarna de tekst in Hoefnatuurlijk, misschien dat je dan snapt waarom je aangevallen wordt over de dingen over ijzers die je schrijft."

Piet

hoof issues are man made; not genetic