Frans Veldman schreef op donderdag 1 november 2007, 11:52:


Hier zie ik het ook keer op keer: het duurt ongeveer een jaar voor een paard over krachtvoer en granen heen is. Vorige jaar november kreeg ik een arabische merrie, altijd op 's nachts op stal gezet wegens gebrek aan ruimte. Endurance paard, veel afgeragd en met granen en krachtvoer gevoerd. Allergisch voor hooi, dus nog meer krachtvoer. Vorige winter, een treurpiet, ik had steeds met haar te doen. Nu: goede wintervacht, ziet er stralend uit, fit, atletisch, en veel fijner om naar te kijken. Was ik vorige winter gezwicht en had ik granen bijgevoerd, was dat denk ik niet gelukt. Ik heb haar alleen wat bietenpulp gegeven als het heel koud was.

joop schreef op zaterdag 3 november 2007, 10:47:


Fijn dat het werkt voor u, maar bij mij niet.
In 't kort,paardje gekocht op 1 jarige leeftijd , vanaf 4 zadelmak en op z'n 5 begon ik er meer mee te rijden, op 6 jarige leeftijd, ( tot dan had hij niets anders gehad dan gras, hooi en bieten) vond ik hem te weinig werklust hebben, en bij bloedcontrole bleek hij bloedarmoede te hebben.( 'k ben hier absoluut niet trots op, integendeel zelfs)Een wormprobleem was het niet.
De reden was volgens m'n DA te weinig voedsel,toch zag hij er zeker niet extreem mager uit.
Hij heeft dan een hele tijd weiderust gehad en nadien ben ik terug met hem beginnen rijden, ditmaal wel met graanprodukten bij te voeren, als hij echt moest werken.Nooit geen problmen meer gehad.
Utah is nu 12 jaar en in de fleur van z'n leven

Ander paardje, gekocht op 4 jaar, niets met gedaan, altijd in de weide gelopen, zonder bijvoer (als ik de vorige eigenaars mag geloven, maar ik denk het wel) Bij ons gekomen in mei, rustig beginnen mee te werken, winter goed doorgekomen zonder af te vallen, de arbeid die ze moest leveren was ook maar heel weinig. Het volgende jaar ook geen problemen met 't gewicht,(alleen hooi, gras, bieten) wel het jaar erop toen ze meer arbeid moest beginnen leveren. Ik heb het ditmaal natuurlijk niet zo ver laten komen, en ben tijdig begonnen met bijvoeren.

Ik begrijp echt niet wat er nu zo schadelijk kan zijn aan 't bijvoeren van granen, ik hou trouwens niet van oogkleppen

jan.

jan seykens schreef op zaterdag 3 november 2007, 13:09:


Ik denk dat het meer aan de manier van voeren ligt.
Wanneer je je matigt en daarbij het extra graan mengt met het ruwvoer zodat er geen aparte "maaltijd" ontstaat hoeft er, denk ik, niets aan de hand te zijn.
Paarden zijn op continuïteit ingesteld, echter met vrij grote zekerheid fysiek niet op maaltijden, vooral niet wanneer die maaltijden onderling sterk van samenstelling verschillen (dubbele incontinuïteit).

Blabla! , Egon

Keep it greasey
so it'll go down easy
Hi-ho Silver!

jan seykens schreef op zaterdag 3 november 2007, 13:09:



Jan, juist een vraagje, als je schrijft 'bieten', bedoel je dan hele bieten (met de suikers nog in) of bietenpulp? Want enkel bietenpulp zou volgens de geen-zetmeel-of-suiker-want-dat-is-slecht-voor-de-darmflora theorie veilig zijn. Puur volgens die theorie zou je namelijk een jaar geen hele bieten migen bijvoeren eer je verbetering zou kunnen zien. Of ben ik mis en zit er geen suiker in voederbieten?
Niet om moeilijk te doen (ik voer vanalles bij voor 't moment) maar voor de duidelijkheid...

Groetjes!
Nathalie (het TREC-picnic meisje in Merendree)

jan seykens schreef op zaterdag 3 november 2007, 13:09:


Jan, ik denk dat dit wel interesant is om te lezen over hoe granen door een paard worden verteerd. http://www.rirdc.gov.au/reports/HOR/01-148.pdf

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 3 november 2007, 15:08:


Ben zo vrij om even voor Jan te antwoorden. Ik ben er vrij zeker van dat hij voederbieten voert, geen suikerbieten. da's eeel wa danders

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

)

Ons werden laatst "tonnekes" aanbevolen. Dat zijn ronde, bolle bieten. Kent iemand deze variant? Iets tussen voeder- en suikerbieten in. Daarom al sowieso minder geschikt wegens teveel suiker?

En is bietenpulp dan beter dan voederbieten?

Marianne

Spirithorses schreef op donderdag 1 november 2007, 13:26:


hey Pien,
Weet je al van de DA hoe dat spul heet dat hij heeft voorgeschreven ter versterking van de celwanden?
Ben wel heel benieuwd.

grtjs
Jacqueline

marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 17:09:


IK denk het niet.
Volgens mij zijn voederbieten vééél gezonder, maar bieten pulp is wel gemakkelijker en kan niet zoveel kwaad als de biet zelf.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:50:


Wablieft?
Voederbieten zijn gezonder dan bietenpulp maar bietenpulp kan niet zoveel kwaad als de biet zelf?

Ik begrijp het niet goed!

Marianne

marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:53:


Ik meen dat voederbieten een suikergehalte tot 7 of 8 % kunnen hebben. Het lijkt me sterk dat dat nog in pulp zit.
Vroeger, heeeeel vroeger, waren er geen suikerbieten alleen voederbieten
Door selectie is het suikergehalte omhoog geschroefd tot 15, 16 , 17 %

Dus ik denk dat een suikerbiet veel lijkt op een voederbiet , maar uit de suikerbiet is bijna alle suiker gehaald.
Waarom zou een voederbiet dan gezonder zijn, dan gemalen suikerbiet zonder , bijna zonder , suiker? Door de bewerking?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

marianne laenen schreef op zaterdag 3 november 2007, 21:53:


Bietenpulp is veilig, maar het restand uit de suiker industrie.
en de suiker biet is niet echt geschikt als voeder middel.
De voeder-biet dus wel.
Nils en Olly

Piet schreef op zaterdag 3 november 2007, 22:06:


Ik heb er zo geen gegevens van, maar een suikerbiet isgeen veredelde voeder biet.
In bieten-pulp zal waarscheinlijk nog nauwlijks suiker in te vinden zijn.
Als gezegt; het is het restant uit de suiker industrie.

Nils en Olly

Nathalie Lagasse schreef op zaterdag 3 november 2007, 15:08:


Hey Nathalie,

Nu weet ik ineens wie je bent, fijn, bedankt é.

Hele bieten, voederbieten dus, geen suikerbieten. Gedroogde bietenpulp heb ik altijd vies gevonden. Dat zal wel aan mij liggen hoor, maar ik heb (voor mezelf dan, en dus ook voor m'n paardjes) graag echt eten, en bietenpulp voldoet daar om één of andere reden bij mij niet aan.
Er zal best wat suiker in voederbieten zitten, maar bijlange niet zoveel als in suikerbieten.

grtjs,
jan.

Esther schreef op zaterdag 3 november 2007, 15:22:


Bedankt, ga ik zeker doen.

jan.