Moniek schreef op zondag 16 december 2007, 0:46:
> Is duidelijk op twee dingen na. Je handen 'stil' houden. Ik
> neem aan dat je met 'stil' niet doodstil (zou hard kunnen zijn)
> bedoelt, maar meer 'stil' als in gelijke cadans met de
> beweging van het paardehoofd.
> En als het net is alsof je
bitloos rijdt kun je dat dan niet
> evenzo goed zonder bit doen? Kennelijk niet, maar hoe zit dat
> dan?
>
> Moniek
>
> Moniek
Ik distantieer me van de rest van dit gezever.
Maar op deze vraag wil ik wel ff een antwoord formuleren.
Wat ik specifiek mis in
bitloos is dat je veel moeilijker kan bepalen waar paardlief z'n hoofd houdt. Mijn paard heeft bijvoorbeeld de neiging om te duiken, in overgangen die ze moeilijk vindt etc...
En dat belet haar dan met haar neus de grond in te duiken.
Niet dat ik dan trek ofzo. Maar het geeft een grens aan en gecombineerd met voorwaartse hulp, waardoor ze uiteindelijk wel de overgang correct zal maken.
Op een bitloze optoming gaat ze gerust hangen, terwijl ze dit op een bit niet zo snel zal doen. Dat is de hoofdrede voor mij.
Maar ben wel eens benieuwd naar die clinic van Eddy. (Al moet ik toegeven dat ik heel sceptisch ben. Maar soit, dat zullen we dan wel zien.
)
Ook zag ik ergens staan dat wanneer je geen contact zou hebben, dit 'goed' is?
Want daar ben ik het oneens mee. Als ik mijn paard vooraan helemaal niet meer voel is dit voor mij teken dat ze wegvalt vanachter en dat ze actiever moet. Met een goede aanleuning is ze te rijden tussen 2 vingertjes, maar dan voel je haar wel. Als ik haar niet meer voel is het mis.
De reden waarom ik met bit rijd was in overleg met Ilke. (Die zelf ook wel
bitloos durft rondhobbelen aangezien ze
parelli doet/ deed (Maar dat zal Nathalie beter zal weten, hoe dat in elkaar zit))
Nou heb ik een paar dagen geleden een experimentje gedaan.
Aangezien er de afgelopen tijd geschreven wordt over die clinic en ik Eddy natuurlijk niet mag shockeren met mijn ijzerwinkel, moet er toch ook wel zonder bit een beetje geoefend en geprobeerd worden tegen dan. We zouden niet willen dat ik dat arme paard tegen omheiningen enzo aanrijd.
Dus heb mezelf een stalhalster genomen en heb wat dingetjes geprobeerd.
Ik had haar eerst met bit aan een losse teugel losgereden, zodat ze actief liep even soepel beide kanten opwendde zonder zich te laten vallen.
Dan van optoming gewisseld.
Nu waren er een paar dingen die nogal opvielen. Vooruit en terugrijden is niet echt een probleem. Ze maakt haar overgangen ook wel zonder teugels. (Volgens mij zou ik op die manier (in een afgesloten piste) ook gerust zonder iets kunnen rijden) Alleen dus dat ze dan in de overgangen terug, nogal op haar neus duikelt. (Galop-draf valt nogal mee, omdat paard dan actief genoeg uit galop komt. Draf-stap is groter probleem.) En ze eigenlijk continu met haar neus laag en haar hals lang loopt.
Maar zodra ik dan mijn teugel wil oppakken of contact neem om bijvoorbeeld wendigen te rijden zet ze zichzelf vast in haar hals en achter haar kaak.
En ik vond haar echt enorm stug in de wendingen. Ze hield haar kaak vast. (vooral op rechts) en dingen zoals 'paard rechthouden' kwam ik al helemaal niet aan toe. (Of zeer rudimentair itt wat ik normaal doe) Ik was al blij dat ze niet uit de bocht vloog. En op buitenteugel was ze al helemaal niet te krijgen (Auw, als ik met m'n knieën tegen de muur kom
)
Dat ze zo stug zou zijn zonder bit had ik eigenlijk niet verwacht. (Heb vroeger nog
bitloos gewandeld met haar en dat ging stukken beter.)
Daarna heb ik haar bit weer aangedaan om te zien of nou echt de optoming het verschil maakte. En ze was inderdaad weer even soepel als daarvoor en zette zich ook niet meer vast.
Dat ze zwaarder op de hand is zonder bit dan met bit, was dan wel weer volgens de verwachting. (Hoe langer ik
bitloos rijd, hoe meer contact ze neemt. Met bit is ze heel licht. )
Maar het was vooral het bovenstaande die stugheid en spanning waar ik verbaasd over was.
Komt die spanning en dat vastzetten nu omdat het zo lang geleden is dat ik
bitloos reed? En is het gewoon kwestie van oefening?
Ik ga het sowieso nog een af en toe eens proberen. (Zoals ik al zei, wil niet dat ze tegen omheiningen aanknalt
) Dus hopelijk krijg ik haar nog lichter.
Maar iemand iets zinnigs op te merken? Het zou toch niet mogen dat er
bitloos meer spanning is?
Warboel
