Frans Veldman schreef op dinsdag 18 december 2007, 13:06:
.


Huh?
Wordt toch wel diagnostisch gebruikt. Als ik mijn DA aan de telefoon vertel dat mijn paard een dik been heeft ofzo, is één van de eerste dingen die hij vraagt of het warmer is?

En thermoregulatie heeft toch sowieso te maken met doorbloeding. Vaso-constrictie en dilatatie?
Bloedvat groter= warmte afgeven= meer bloed, dus beter doorbloeding.
Toch niet zo gek?

jose schreef op dinsdag 18 december 2007, 14:09:


Je concludeert maar een eind weg, ik hoef die onzin gelukkig niet te geloven.


Als je arm begint te slapen als je een beetje scheef zit moet je nodig eens naar de dokter, kies een holistische zou ik zeggen.

joop schreef op dinsdag 18 december 2007, 17:36:


Wat je wilt.


Waar lees jij een beetje?

Ik denk dat mijn arts dan zegt: een arm of ander ledemaat begint te slapen, wanneer je de bloedcirculatie afknelt. Dus niet meer met benen over elkaar gaan zitten, scheef naar een kant hangen of op je arm gaan liggen.

Peter Donck schreef op dinsdag 18 december 2007, 15:07:


Bij het doorzitten is het niet van belang hoe de beenzetting is. Zou je op een puur recht pad alleen maar rechtuit rijden, dan is er geen sprake van een hand waarop je rijdt.


Nee dat hoeft dus niet.


Op een recht pad wel ja!
Tuurlijk bepaal je dat in je hoofd. Jij bent de ruiter, jij bepaalt wanneer je welke hulpen voor welke gang geeft toch? Jij bepaalt op welk been je lichtrijdt of op welk been je aan wilt springen in welke galop toch?


Klopt, hoogstwaarschijnlijk geef ik de verkeerde hulpen of ik zit iets verkeerd.
Of mijn paard heeft (als gevolg van zijn linksgebogenheid) moeite om in de rechtergalop aan te springen. Hij zal namelijk iets naar rechts moeten buigen. Iets waar een linkgsgebogen paard moeite mee heeft.

"rechtrichten", "scheef paard", "linksgebogen", "rechtsgebogen", etc.
Ik ken er niets van... maar kan iemand mij eens de defintie geven van bovenstaande termen. Is er ooit een wetenschappelijke studie geweest ivm "scheve paarden", of neemt men intuïtief of zomaar de (eigen?) woordenschat van AdB over? Of vult iedereen dat voor zichzelf in ?
Zijn er "rechte" paarden? Of is ieder paard per definitie "scheef" - en wat is er dan eigenlijk scheef aan ?
Ooit al iemand die eens gevraagd heeft aan Antoine wat hko.htm">hoefkatrol is ?

Alvast bedankt,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Fred schreef op dinsdag 18 december 2007, 18:32:


Ik neem aan dat je bedoelt: hko.htm">hoefkatrolontsteking. Ja, dat vraagt iedereen aan hem en het uitgebreide antwoord is op de site te vinden, dat ga ik niet overtypen.

Het is wel duidelijk dat je nog nooit op die site hebt gekeken, anders hoefde je deze retorische vragen niet te stellen. Goed, je zegt het zelf al: "ik ken er niets van..."
AdB heeft de termen rechts- en linksgebogen zelf bedacht omdat ze duidelijk aangeven waarom het gaat. Wat is er zo fout aan om die woordenschat "intuïtief" over te nemen?

Elk paard is per definitie "scheef" net zoals elk mens rechts- of linkshandig is. Er zijn vast mensen die beide even goed kunnen, misschien bestaan die bij paarden ook. Maar lang niet elk paard krijg er last van, net zoals niet elk rechts mens last van zijn rechterarm hoeft te krijgen. Dit zegt althans de Bodt, en ik geloof dat het waar is.

Wetenschappelijk onderzoek: In oktober 2005 deed mijn toen 8 maanden kreupele paard Buck mee aan een onderzoek van de Landbouwhogeschool van Wageningen, tezamen met ik meen nog 7 andere paarden, allen kreupel door artrose, hko en/of spat. Dat vond plaats in Barneveld, daar zit een of ander paardencentrum. Men wilde wel eens meten of die rare opschepperige Belg nu werkelijk kreupele paarden binnen het kwartier rad kon krijgen. Er was nog plek voor 1 kreupel paard en de mijne was net die week definitief door de kliniek opgegeven, dus ik greep die kans aan.
Buck werd beplakt met zo'n 30 witte bolletjes op alle plekken op zijn huid die corresponderen met bepaalde gewrichten. Vervolgens moest ik door een afgezette baan rijden in stap en draf, linksom en rechtsom en het geheel werd gefilmd door diverse camera's (links, rechts, voor en achter) die aan pc's gekoppeld waren. Zo kon elke beweging van elk gewricht vastgelegd worden. Buck liep uiteraard kreupel.
Een leerling van Antoine ging vervolgens onder zijn begeleiding rijden en na een half uurtje min en meer contrastellen was de kreupelheid finaal verdwenen. Ook hij reed door de camera-opstelling, ook dit werd opgenomen. Ik heb het tevens zelf gefilmd omdat ik het anders niet geloofde. Ik zou door de emoties het spoor wel eens bijster kunnen raken.

Ik heb de resultaten van het onderzoek nooit opgevraagd of er moeite voor gedaan. Mijn paard was niet meer kreupel, dat was voor mij het enige wat telde.

Frans Veldman schreef op dinsdag 18 december 2007, 12:48:


Toch vraagt een zwaar belaste "dus toch bewegende ??" spier mee zuurstof (brandstof) dan een onbelaste ?

joop schreef op dinsdag 18 december 2007, 17:36:


Deze conclusie is wel correct hoor...


Als je arm begint te slapen wil dat zeggen dat je zenuwen gecomprimeerd worden, heeft verder niks met je doorbloeding te maken.

En even verder geredeneerd over onze lumbale lordose. Als je nou eens op handen en voeten gaat zitten, is die lordose er dan nog steeds? Ik kan dat zelf niet uitproberen, mijn onderste wervelkolom beweegt niet...
Maar zou het niet zo zijn dat wij die lordose gewoon ontwikkeld hebben door rechtop te gaan lopen? Dus dat er niet echt een vergelijking is met een paard?
Ik denk trouwens ook dat mensendieck niet echt beoogt je bekken onder te trekken, maar dat de meeste mensen het gewoon te ver naar achter steken. Klinkt als hetzelfde he :). Maar ik bedoel dat therapie beoogt je fysiologische houding terug te krijgen en niet een fysiologische lordose weg te nemen, aangezien die lordose bij de meeste mensen veel te uitgesproken is.
(is een scoliose niet in het frontale vlak, die hoor je toch niet te hebben?)

Geertje schreef op dinsdag 18 december 2007, 20:09:


Ja , bij mij wel , maar doordat er minder gewicht op steunt kan ik hem wel makkelijker doen verdwijnen.


Dat zou best wel eens zo kunnen zijn...
Trouwens , als ik naar skeletten van paarden kijk , dan zie ik nauwelijks een lordose. Eigenlijk is de rug aardig recht .En skeletten van grote mensapen is de rug bol...
Van de paarden van vroeger[eerste paardjes zeg maar ] is de rug ook bol.



Je hebt gelijk! Scoliose is als het ware een bochel opzij.Ik bedoelde kyfose , maar die is er ook nauwelijks bij het paard...
Bij nader inzien had ik beter eerst naar skeletten kunnen kijken....

Gr Esther